霸权的“新门罗主义”更加危险

张志坤

一个时期以来，有关美国转向并实行“新门罗主义”的说法相当流行，在这一说法的诠释下，如今的美国不仅已再度把战略重心转回到西半球，而且还转移回到了南北美洲，将专注于美洲国家事务，放弃全球干预，要在战略上实行什么“半球主义”，好像美国已经放弃全球霸权、放弃对华“战略竞争”了，俨然乎世界就将因此就渡过危机而再度迎来发展新机遇、新高潮一般。

我们说，针对霸权“新门罗主义”所进行的上述诠释完全是一种幻觉与假象。事实上，在所谓的“新门罗主义”之下，世界并不是变得更安全，而是变得更加危险了。原因在于：

第一，在“新门罗主义”之下，相当一些国家的独立与生存面临空前威胁

众所周知，委内瑞拉已成为“新门罗主义”的牺牲品，第一个被送上了霸权的祭坛，但委内瑞拉并非是“新门罗主义”的重点，更绝非是最后的一个，类似的事件今后可能要接二连三地出现发生，古巴、哥伦比亚、巴拿马、墨西哥甚至加拿大等，都有可能在不同程度与不同形式上成为“新门罗主义”的牺牲品，这些国家的独立、主权与生存都面临迫在眉睫的威胁。

第二，在“新门罗主义”之下，相当一些国家的和平与发展面临巨大挑战

特朗普的“新门罗主义”具有强烈的排他性，这个所谓的“主义”并没有任何道德与道义支撑，完全不是以理服人，而是赤裸裸的霸权，起决定性作用的就是寄生帝国强烈的控制欲望，在这等低级欲望的支配下，霸权美国深度聚焦美洲国家的经济贸易、资源潜力以及市场空间，这些东西都将进一步被美国所把持、垄断与掌控。也就是说，霸权美国要把一切有关美洲国家的发展权都尽可能在最大限度上垄断在自己的手里，从而使这些国家不仅在军事安全上成为霸权帝国的附庸，而且在经济发展也成为美国的附庸，扭转全球化以来这些国家的离心倾向，再度使之成为美国可以随意挤奶的奶牛与随意吸血的血库，从而保障霸权帝国的寄生需求。

第三，尽管奉行“新门罗主义”，但霸权并未放弃扳倒和颠覆其它国家的企图，并不会放松对世界的控制

特朗普搞“新门罗主义”并非是要放弃美国的全球霸权，恰恰相反，“新门罗主义”的宗旨是要强化美国霸权，强化美国的全球领导地位，要通过实施“新门罗主义”而更加有效地助力于“让美国再次伟大”(MAGA)，因此，美国不会因为实行“新门罗主义”就放弃扳倒、颠覆以及干涉世界其它国家、其它地区事务的企图，更不会因此放下屠刀、停止侵略的步伐。在这方面，伊朗、朝鲜、白俄罗斯、叙利亚、伊拉克以及遥远的南非、尼日利亚等，都在霸权的菜单上。

与此同时，霸权帝国还将进一步加强对西方主要国家的经济压榨与战略控制，这其中欧洲难以避免要成为美国所勒索的主要对象，包括经济上的勒索、军事装备上的勒索，以及领土主权的勒索等。现在，人们都注意到美国正在勒索侵吞丹麦的格陵兰岛，但与此同还美国还正在勒索印度洋上的英国前殖民地查戈斯群岛以及其中最大的岛屿迪戈加西亚岛，特朗普因为英国想把这个殖民地交还给毛里求斯而大放厥词，在特朗普的压力下，英国已经出现食言赖账的迹象。其实，查戈斯群岛的战略地位更加重要，比之格陵兰岛有过之而无不及，未来也有被美国所吞并之虞。

第四，中国是“新门罗主义”首要及核心目标，中国面临的挑战与威胁正在加大而不是日渐减少

出于种种原因，一些中国人对特朗普的“新门罗主义”感到很轻松，好像中国可以成为很惬意的看客一般。这样的情绪与看法未免失之于肤浅。事实上，中国非但不是其中的看客，相反却是“新门罗主义”所瞄准的最大的对象，因此也必将成为最大的受害者。如果说历史上老门罗主义所针对的是西方列强，那么这个“新门罗主义”所瞄准聚焦的就是中国，特朗普当局对此直言不讳，并没有做任何隐瞒。

从这个意义上说，“新门罗主义”在相当程度上也是霸权对华“战略竞争”的新手段、新工具，是霸权帝国又一项重要的战略开发与设计。

建立在以上评价与诠释的基础上，就可以得出有关“新门罗主义”特点与特征的若干结论：

其一、特朗普的“新门罗主义”更加具有侵略性，是霸权积极主动发起新战略攻势的纲领。这一点，既契合霸权历史发展的阶段性特征，也符合特朗普个人的性格特点，标志着霸权正进一步帝国主义化，更加具有侵略扩张的疯狂特征。

其二、“新门罗主义”同俄罗斯关联不大。目前的基本态势是，俄罗斯只能株守局部，在区域内地域内确立自己的势力范围与影响，难以对美国的全球霸权构成直接与现实的挑战，这个还在进行战略挣扎的大国主观上没有这样的意愿，客观上也不具备这样的能力，对此特朗普当局看得十分清楚。也正因为这样，所以特朗普版的“新门罗主义”也据此减少了一个可怕的挑战者，也排除了相应的障碍阻力，明显增加了获得成效的保险系数。

其三、中国将不得不应对和抗击霸权“新门罗主义”。所谓“逼上梁山”，早晚都是这样，为此，早准备早主动，越晚越被动，应尽快策划好相关预案及制定相应的行动计划。

最后还是要强调这样的结论，那就是霸权正日益成为新的世界战争的策源地，战争的危机正在逼近而不是远去，人类和平因此变得更岌岌可危，对此必须保持高度的警惕。