金融电力烟草石油的"近亲繁殖"要被整治了?用人腐败不除,就动不了真格!
“曾经上学都不学习的同学,最后不是电力公司,就是铁路公司,多年以后终于明白,学习不是唯一出路”
——这就是普通子弟对“金饭碗世袭”“近亲繁殖”的绝望领悟。
问:“你怎么进的国家电网?”
答:“我爹是中国移动的。”
问:“那你怎么进的中国移动?”
答:“我爹是中国烟草的。”
...... .......
当“你是谁的儿子”比“你有什么才能”更重要时,一个社会最基本的公平底线,就被彻底击穿了。
这不仅仅是一场招聘腐败,更是一场系统性的社会资源垄断和机会封锁。
最近,从黑龙江到湖北,从四川到江西,多地开始对国有企业“近亲繁殖”问题动真格了。而中央纪委的部署更是将矛头直指金融、电力、烟草、石油等资源高度集中的“重灾区”。
消息一出,老百姓拍手称快,但网友的评论也一针见血:
“央企国企重灾区,严查金融央国企。”
“金融的去了电力,电力的去了烟草,烟草的去了石油,石油的去了金融。我们在本单位没有任何关系网! 欢迎纪委来查!”
“坐标县城,研究生本科生报考国家电网,一个三本杀进去了,笔试都进,面试只一个三本进。他姑父是局长”
“婆媳、舅甥、亲戚朋友之间互换单位找工作怎么查?”
“看过一个笑话,查近亲繁殖,最后开除了一个门卫,理由是他老婆在同一个公司当清洁工。”
“国有企业是私人的,私人企业才是国家的”
所谓的“近亲繁殖”,早已不是过去简单粗暴的“子承父业”。在严格的招聘程序包装下,它进化出了各种隐蔽而精巧的形态。
第一种:赤裸裸的“萝卜招聘”。
“一个萝卜一个坑”,岗位要求、笔试题目、面试考官,都是为那个特定的“萝卜”量身定制的。
外人陪跑,内定者早已“名花有主”。
第二种:心照不宣的“交叉安排”。
你帮我儿子进烟草,我帮你女儿进电力,大家资源共享,互惠互利,形成一个固化的内部利益阶层。
怎么查?这种查证难度极大,因为关系网盘根错节,且形式上可能完全合规。
第三种:温水煮青蛙的“能力隔离”。
一位在国企工作的网友,分享了一个经历:他为领导做了一个微信自动推送销售数据的功能,领导向董事长汇报时,董事长的第一反应不是关注数据,而是勃然大怒,质问“这种数据怎么能用企业微信看!”。
这位网友瞬间明白,在某些领导眼中,维护内部信息的“神秘感”和“特权感”,远比效率和真相更重要——他们不需要能干的人,只需要“自己人”。
这种环境下,企业的性质也发生了异化。
“网上流传:国有企业是私人的,私人企业才是国家的,还是有道理的。”
当国企的核心岗位被家族化、裙带化,它就从一个全民所有的公共服务机构,蜕变为少数内部人的“家天下”。而充满竞争的民营企业,反而在为全社会创造就业和税收。
公平丢了,能力也废了
近亲繁殖,对普通家庭的年轻人来说,这是“绝望的天花板”。
寒窗苦读十几年,不如别人出生时的一个户口。当最好的工作岗位被提前世袭,通过个人努力改变命运的信心就会被摧毁。
网友表示:“能不能铲除近亲繁殖,关系到国家的未来。”
的确,如果一个社会的上升通道被堵死,那么奋斗就失去了意义,躺平和戾气就会滋生。
近亲繁殖,对企业自身而言,是慢性自杀。
有能力的进不来,进来的不一定有能力。久而久之,企业里充斥的是关系户、马屁精。
在需要真刀真枪竞争的市场里,这样的企业如何能打?活力,正是被这种僵化的人事制度扼杀的第一样东西。
网友感叹:“支持,必须支持!给努力生存的老百姓一些上升的渠道,给国家社会多一点前进的活力。”
更可怕的是对整个社会价值观的扭曲:当“投胎比奋斗重要,关系比能力可靠”,就很难阻止年轻人转向钻研人情、攀附关系,这将从根本上腐蚀一个民族的进取精神和创造能力。
问题的答案归结为两句话
为什么“近亲繁殖”在央企国企最为严重?
有人会说:垄断。
的确,电力、烟草、石油、金融、铁路......,无一不是行政垄断或高度管制的行业。它们市场地位稳固,几乎没有倒闭风险,利润丰厚,福利待遇极高,“油水”极多。
当垄断租金(超额利润)高到离谱时,人们就会不惜一切代价去争夺获取它的位置。近亲繁殖,就是争夺手段之一。
然而,“垄断”只是表面原因,没有触及根本原因。只有触及了根本原因,才能根治它。
所以,问题的答案归结为两句话:
第一句是:用人腐败是最大的腐败,是所有腐败的根源。
第二句是:如果没有透明公开的监督,任何整治行动都可能流于形式。
这两句话连起来看,就点破了所有问题的死穴。
你用雷霆手段去查贪污受贿,但那个靠关系上位、能力平庸的决策者,可能正在用合法合规的程序,把国家的项目批给他小舅子的公司。
你斩断了一条利益输送的藤蔓,但只要“自己人”还在那个关键位置上,新的藤蔓马上就能长出来。
所以,不清算“用人腐败”,不打碎那个把“自己人”安插进关键位置的隐形机器,所有的反腐都像是在给一棵烂了根的树修剪枝叶,看似热闹,实则无用!
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。


