接着上文。一个多世纪前，马克思预言了它的崩溃，但今天它依然在危机中摇摆前行。原因何在?

一、系统的“先天疾病”：周期律从何而来?

资本的使命是“生钱”，它必须投入生产、卖出商品、赚回更多钱，循环不止。但这循环有个致命弱点：过程漫长，变数极多。投资赚到钱时，市场可能早已变了天。

为了维持这个过程，经济离不开“借钱”，借贷成了整个系统的血管。但问题也随之而来：当发现用借钱赚钱比踏实生产更轻松时，资本就会沉迷于金融游戏。借贷链条越拉越长、越来越复杂，整个经济都建立在“预期收益一定实现”的赌注之上。

一旦赌输(如产品卖不掉)，链条就会从最脆弱处断裂，引发连锁反应，经济危机就此爆发，这是其根植于逐利本能的、难以摆脱的“周期律”。

二、预言的“副作用”：系统如何自我“续命”?

既然病根深种，为何系统还未崩溃?因为预言本身刺激了它自救。

恐惧催生改良：马克思的警告吓坏了资本家。工人福利、国家干预等调整，并非出于善意，而是系统为求生存被迫做出的调整。另一方面，工人阶级的激烈响应，让俄国跳过资本主义阶段提前进入社会主义，改变了马克思构想的前提。

矛盾的转移与变形：在资本论诞生到今天的一百多年时间里，世界也发生了巨大的变化，科技变革和全球化促进了经济的巨大增长，缓和了矛盾;同时，平民也可以通过新的金融产品成为“微型资本家”获益，也模糊了阶级界限和对应的矛盾。

三、我们能做什么?

可见，资本主义无法摆脱的周期危机源于其内在机制的根本矛盾，系统至今未崩溃，并非预言失灵，而是内在改良和外部变化转移和延缓了矛盾。了解了这些，生在资本林立的今天我们能够做什么?

名为“新马克思主义”的学者也在思考这个问题，他们认为，虽然马克思理论现阶段无法直接纠正现状，但只要有更多的人掌握了它，资本就会有越来越多清醒的监督者，这将迫使它有所收敛，从而改善普通劳动者的生存状况，一定程度上让他们得到为自己而活的自由。这也是最近系列文章的初衷。