一提“十年”就有人说那是“文物的浩劫”“多少文化瑰宝都在疯狂的年代被摧毁了”，这话到底是有理有据，还是听信了历史发明家的胡说八道?

十年中，十年后，到底哪个时代才是文物的浩劫?今天咱就结合热点说道说道。

近期南京博物院受赠文物现身拍卖市场的争议持续发酵，明代仇英《江南春》图卷等5件早年被鉴定为“伪作”的藏品，经划拨调剂后流入市场，6800元低价售出后竟拍出8800万天价，引发全网热议。[1][2]

十年时期真的是文物的“末日”吗?

诚然，1966年确实存在破坏文物古迹的情况[3][4]，以曲阜孔庙为代表的一些古迹遭受过一些破坏，也的确毁了不少文物。但持续时间极短、规模有限，与后世那种产业化的文物走私、以及建设的原因造成的文物古迹整体破坏是有质的区别。部分参与破坏古迹文物的人经过专业人员耐心劝解后能及时停止，其中相当多的人还响应号召主动加入了保护文物古迹的行列。[5][6][7][8]

请大家注意两个事实：一是上级及时出台保护措施，派工作人员进驻重要文博单位，对灵隐寺、敦煌莫高窟等重点文物下发专门保护文件;二是没搞“暗箱操作”，查抄的235万册图书、近400万件器物都集中管控，后来通过落实政策大多返还或入藏博物馆，比如梁氏兄弟藏书便在这一时期后从文物局查抄委员会认领返还[9][10]，根本没出现“馆藏变私产”的戏码。后来某些历史发明家绝口不提康生临终前下遗嘱要求将毕生私人所藏文物一件不留都捐赠给国家(这事是经过多位当事人亲自回忆证实的)，至于什么康生等人私吞文物的说法则毫无依据依据，完全是出于特殊目的的污蔑。

十年是有史以来考古学发展最辉煌

考古成果最丰硕的时期

中国社会科学院评选的《中国20世纪100项考古大发现名单》中有19项是在十年时期发现或重要成果取得于十年时期，高于其他年代的平均水平。

十年时期的考古界堪称“神仙打架”：马王堆汉墓、临沂汉墓、琉璃河燕国墓地等重大发现轰动国内外，满城汉墓的金缕玉衣、长信宫灯、银雀山的《孙膑兵法》、秦始皇陵兵马俑、安阳殷墟妇好墓商代青铜器、雷台汉墓铜奔马(马踏飞燕)等国宝级文物相继出土，为中国考古学成熟奠定基础[11]，这硬实力此后怕是难望其项背。


十年期间对文物的保护和对考古学的发展，非但不比其他任何时期逊色，反倒可以傲视其他时代。那些拿十年时期来类比，动不动就说“十年是文物大劫难”的人可以闭嘴了。

再看被捧为“文物保护黄金时代”的十年之后，正如文物保护泰斗谢辰生所言，

“对文物最大的破坏是在90年代，严重程度超过以往各个年代”。

1998到1999年短短10个月就有800多个古墓被盗，次年被盗古墓更是破万座，四川1990年一年就有23952座古墓遭黑手。甘肃礼县大堡子山秦公墓地1993年数万人集体盗掘，内蒙古90%的辽墓都在90年代被盗。据公安部不完全统计，1993～1997年，公安机关侦破文物案4943起，缴获文物5万余件。[12]

放眼20世纪百年文物破坏史，90年代的破坏强度堪称登峰造极：此前的1900—1940年代，战乱与掠夺造成古迹损毁741处，但多为战争被动破坏;1950—1980年代虽有零星盗墓，却未成气候。而90年代不仅是古墓被盗的“高峰期”，更是不可移动文物消失的“重灾期”。

1982-2012年，有4万多处不可移动文物消失，这其中一半以上的不可移动文物毁于各类建设活动，[13]，仅2010到2013年，全国就有1.5万处不可移动文物消失[14]，这其中绝大部分破坏的源头，都能追溯到90年代兴起的“建设热潮”与“盗墓歪风”。

这还只是“明抢”，更阴的是“暗偷”——南京博物院这次的争议事件就是典型[15]。

1959年庞莱臣后人庞增和捐赠的137件画作中，5件经专家组鉴定为“伪作”后，于90年代被划拨给省文物总店，2001年低价售出，本该按规定实名购买的发票上，赫然写着“顾客”二字，如果购买者不是姓顾名客，又会是哪位幕后大佬呢?[16]

更劲爆的是退休员工实名举报：前院长把故宫南迁文物鉴定成“赝品”，通过自己当法人的文物总店低价转出，再让儿子的拍卖行高价倒卖。

到底哪个时代才是文物古迹真正的浩劫

答案不言而喻

一边是十年时期上级护宝、考古丰收，上下齐心的群众性文物保护行动;一边是十年之后“暗度陈仓”的持续性掠夺，盗墓成村、走私成链，连博物馆都成了利益输送通道。十年时期的破坏是“一时冲动”，一眼能看见，不但能及时止损，还能“将功补过”;之后的文物犯罪是“精加工”，鉴定造假、违规划拨、天价拍卖，形成完整利益链，把国宝变成少数人的摇钱树，损失根本没法估量。

十年的文物损失是历史遗憾，该反思该铭记，但不能把它当成“遮羞布”，掩盖利益驱动下的文物犯罪猖獗。毕竟十年时期没有“盗墓专业村”，没有“伪作变天价”的操作，更没有博物馆批量收购被盗文物的荒唐事。十年时期的文物破坏是“急症”，疼在表面，能治;之后的文物犯罪是“绝症”，烂在根里，全是利益作祟。

那些天天喊着“十年毁文物”的人，咋不说说90年代山西曲沃晋侯墓地被盗，14件晋侯苏钟流落香港，靠专家力排众议才由上海博物馆斥巨资购回的闹剧?咋不聊聊新疆罗布泊楼兰古墓被炸药炸开，盗墓贼偷走华丽彩棺卖100万元，却丢弃更具研究价值干尸的恶行? 说到底，

把十年说成“文物浩劫”，大概率是想转移视线——毕竟把所有锅都甩给一段历史，自己就能安心分赃，这算盘打得，隔着屏幕都能听见响

据说当初有文物被借走收入私藏，博物馆来讨要时，一句“十年时被查抄了”了事，接着若干年后又神奇地出现在了拍卖场上，主打一个“严丝合缝，死无对证”。但群众的眼睛是雪亮的，南博的8800万“伪作”已经撕开了口子。[18]

今后再想嫁祸“孙大圣”，靠“平账”蒙混过关，怕是没那么容易了。