侄孙：爷爷，我在基层干了这些年，越干越觉得堵得慌。增人不增地、减人不减地造成的不公平，农村养老难、村级债务重、贫富差距拉大、干群关系微妙，好多矛盾最后都靠花钱摆平，治标不治本，治理成本越来越高。这些长期积累的问题，不都是得靠上层真正了解、真正重视，才能从根上解决吗?

爷爷：跟你说四句话。第一，上层中层不是不了解基层，这些问题他们心里都清楚;第二，基层眼里天大的问题，在上层那里是问题，但在中层看来未必算问题，就算认可是问题，也往往被归为基层干部和群众自己的问题;第三，真要解决基层的具体事，上层中层的能力远不如基层，办法也远不如基层多，土里长出来的问题，只能靠土里的人自己解决;第四，基层往上报的，大多是好典型、好成绩，报忧的少，上层中层一年年给基层当然会定更高更远的目标，基层就只能跟着往前赶——问题都归因为发展不够的问题。

侄孙：爷爷，那咱们还要不要实事求是?

爷爷：我也跟你说三句话。第一，基层总爱指责上层中层不接地气，不实事求是，这是常态;第二，基层对上层中层抱有太多不切实际的想象和期待，指望上层中层帮基层解决问题，这才是最大的不实事求是;第三，实事求是从来不是一句口号，它是一种顶级能力，更关键的是——为谁实事求是。

爷爷给你举个例子说明吧：“最上层有过村支部书记的经历，打心底里认同土地集体所有制、集体经济对农村发展与治理的重要性;可中层干部大多没干过村支书，体会不到土地集体所有制及集体经济的根基作用，他们在大学里接受的教育，又多是否定集体及集体经济的，制定政策自然就有偏向;

镇村干部身处一线，明明知道集体及集体经济重要，可学的理论、受的教育和中层一样，从来没人系统学过怎么发展、壮大集体经济，别说干了，多数人心里都怕碰集体经济，得了“集体经济恐惧症”;再看村民，散了这么多年，土地、资金、人力等要素全是分散的，谁有能力重新组织起来?组织不起来，共同富裕就是一句空话。最后谁来重组乡村要素?自然是资本。资本有方法、有资源，还有中层制定的政策支持，可资本只会整合资源、整合产业，绝不会真心组织农民。这么一来，农村的要素和产业只会往少数人手里集中，绝大多数农民、基层干部，慢慢都会被边缘化。

你说，谁没实事求是?谁的实事求是?所有人都盯着自己眼前的“实事”，追求的却是各自的“是”，这就是最现实的现状。”

侄孙：那照您这么说，基层就只能拖、只能混日子了吗?

爷爷：绝不是。你在这边混日子熬时间，另一边就有人在攻城略地。混日子从来不是这个时代的全部。当基层干部的，一辈子能真正甩开膀子干事的时间很短，短到可能就那么几年，甚至几个月——是真正开悟了的时候，心里生出舍我其谁的劲头，拼尽全力干一场，不为别的，就为证明自己没有白当这个干部。

绝大多数基层干部，一辈子最愚昧的认知就是：上面行，靠上面。错了，解决基层问题的能力，从来都在基层，不在上面。中国的问题，尤其是农村的问题，关键只能靠基层干部和群众自己解决。

而绝大多数上层中层干部，一辈子最愚蠢的认知就是：基层乱来、基层不听话，习惯性地收基层的权、捆基层的手脚。上层中层愿意给基层真放权、放实权，几十年都难遇上一次，真到放权的时候，往往也是实在没有别的办法了。

侄孙：怎么办?

爷爷：想舒服，快速往上爬;想作为，就得把帽子撇在裤腰带上，敢字当头，不计得失。

敢字当头，成是英雄，败未必不是英雄!