兵力使用的两种情况。

自古以来，军事家就很重视如何使自己的兵力集中而使敌方之兵力分散的问题。

普遍认为，令敌处处防守，其兵力势必分散;我集中兵力，则可造成以众击寡的有利局面。

马克思说:“战略的奥妙就在于集中兵力”。

恩格斯在强调集中兵力的同时，进一步强调要攻击分散的敌人，不要等敌人集中起来再攻击。

列宁则把在决定时机、决定地点集中兵力视为克敌制胜的普遍规律。

毛泽东在指导中国革命战争的实践中，进一步阐述了集中和分散的辩证关系。

在井冈山斗争时期，他就反对“分兵”，认为集中才能消灭大一点的敌人，才能占领城镇，建立几个县连在一起的政权，扩大政治影响。

在《中国革命战争的战略问题》一文中，他明确地把集中优势兵力与打歼灭战联系起来，认为战术上“以十当一”，即集中优势兵力打歼灭战，才能改变敌我形势，从防御中争得胜利，最终使自己在全体上转为优势，直到歼灭一切敌人。

在《论持久战》一文中，他用几个大汉容易将一个大汉打倒来比喻集中优势兵力才能有效歼灭敌人的道理。并分析了在实践中许多人虽然口头上承认集中兵力的重要性，但作战时却又往往分散兵力的原因，诸如不善于区分主要方向和次要方向，不善于分析统治阶级的整个情况，过高或过低估计敌人，害怕丧失土地，认为集中兵力于一处会遇到许多困难等等。

毛泽东在强调集中兵力的同时，也指出了在一定条件下分散兵力的必要性，这是因为革命军队除打仗之外，还负有组织、宣传群众的任务。

在井冈山斗争时期，毛泽东即提出游击队要采取分兵以发动群众，集中以应付敌人的战术。即使在应付“敌驻我扰”时，也要靠分散兵力去实现。

在正规战中，集中兵力不是绝对的，为了歼灭某一部分敌人，也必须分出一定兵力去阻敌之援兵。

总之，集中和分散的程度必须依战争的具体情况去确定，不能只分散不集中，也不能为集中而排斥必要的分散。由于科学技术的巨大进步，未来战争给兵力的集中和分散带来许多新的问题，对此必须注意认真的研究。