中产阶级的衰落

2026-01-30 新闻

一、全球化剥削

二、美元模式

二战后，美国凭借战后绝对的经济与黄金储备优势，构建了以美元为核心的信贷货币模式，这套体系从诞生起就需要不断进行货币输出，建立起剥削收割的循环。1944年布雷顿森林体系确立美元与黄金挂钩、各国货币与美元挂钩的格局，既赋予美元“世界货币”的霸权地位，也决定了美元必须持续输出才能维系全球贸易运转。各国为开展跨境贸易需储备美元，美国则通过贸易逆差、对外信贷和援助等方式，将美元输送至全球。

早期美元输出确实为战后世界经济注入了活力。美国通过马歇尔计划向欧洲提供130多亿美元援助，受援国需用这笔资金购买美国商品，既推动了欧洲重建，也消化了美国的过剩产能，带动全球贸易逐步复苏。同时，美元作为通用结算货币降低了跨国交易成本，促进了全球产业链的初步形成，为后续资本主义“黄金时代”的繁荣奠定了基础。但这种发展的背后，是以美国金融资本为核心的剥削体系。美元输出本质是信用扩张的对外延伸，美国凭借货币霸权收取巨额国际铸币税，用低成本发行的纸币换取其他国家的实物商品与资源，形成用绿钞换财富的单向循环。

1971年尼克松政府宣布美元与黄金脱钩，布雷顿森林体系瓦解，美元彻底摆脱实物约束，转向纯粹的信用货币模式，信贷扩张与货币输出的自由度大幅提升。美联储通过利率调控、量化宽松等政策，实现美元的周期性扩张与收缩。低利率周期下，大量廉价美元信贷涌入新兴市场国家，推动当地投资与经济短期增长；一旦进入加息周期，美元升值、资本回流，这些国家便面临债务违约、货币贬值、资产泡沫破裂的多重冲击。20世纪80年代拉美“失去的十年”便是例证，拉美国家在美元低息周期借入巨额外债，美联储加息后债务成本激增，墨西哥率先爆发债务危机，多国经济陷入停滞，大量财富被美元资本收割。

这种信贷货币输出模式，看似为全球经济注入活力，实则构建了一个以美元资本为核心的剥削框架。美国通过持续货币输出维系国内消费与中产福利，而其他国家则被迫承受通胀输入、债务压力与资产波动的风险，成为美元霸权的剥削对象。欧美中产阶级的优渥生活，不仅依托产业链分工的上层优势，更依赖美元信贷扩张带来的全球财富转移，也为后续中产阶级的衰落埋下了隐患。

在此过程中，部分欠发达地区借助资本流入短暂实现繁荣，如新加坡、中国香港、日韩等，但它们的发达模式具有鲜明的寄生性。需要依赖全球产业链的中间枢纽地位，依附于发达资本主义国家的资本循环。当中国等新兴经济体逐步完善金融业与制造业体系，打破原有产业链格局后，这些地区的寄生性优势丧失，衰落便成为必然。

即使在中国，资本通过沿海金融区向内陆渗透的过程，也催生了一批中产阶级群体。但这部分群体大多仍依附于美元、欧元、日元主导的全球资本体系，带有显著的买办性质。他们的阶级跃迁，也不是源于自身创造的绝对价值，而是建立在对国内更广大底层劳动者的剥削之上，是全球资本剥削链条在国内的延伸。

归根结底，发达国家庞大中产阶级的经济支撑，是全球范围内的剩余价值转移。欠发达国家因巨额剩余价值被掠夺，形成了庞大的社会底层。而这些底层民众的劳动，不仅维系着本国买办阶层的存在，更间接供养着发达国家的中产阶级，这便是全球资本主义体系下中产阶级存在的核心逻辑。这种以剥削为基础的阶层格局，从诞生之初就不可能稳定，当全球价值链分工格局发生变动、剩余价值转移通道收窄时，中产阶级的衰落便会率先启动。如今发达国家内部，大量高学历人群进入低端服务业，大量社会精英被迫沦为流浪汉。

中产阶级的衰落会反向加剧资本主义体系的内在矛盾。当作为“分润者”的中产群体规模萎缩，全球剥削体系的财富传导链条断裂，垄断资本只能进一步压缩底层空间以维持利润，这又会引发更广泛的社会不满与对抗。