今天的大多数年轻人对婚姻都抱有比较悲观的想法，甚至连恋爱都变得十分谨慎，正所谓“智者不入爱河，建设美丽中国”。

其实这其中有个很大的主要原因，那就是现在的年轻人没钱。

因为不论是恋爱还是结婚都需要钱，哪怕是日常我们和同事朋友的交往，也无不需要钱。

消费主义时代下最能彰显爱意的东西就是商品，恋爱时期总要约会吧，那约会的场景总是充满着各种消费，看电影看话剧去游乐场逛街，哪怕就是去公园散步，奶茶总得买一杯吧，更不用说如果结婚那么彩礼房贷育儿成本，这三重门槛就足以让人望而生畏。

而996工作制与35岁失业危机则是隐性危机，随时触动着年轻人的神经，因此，婚姻成为了高风险低回报的投资项目。

有些单纯的人可能会说：“感情这么神圣的东西，老是谈钱会不会太现实了?”

但其实钱和结婚率无论在哪个国家，这两者都是息息相关的。

有调查报告显示，收入较低的人群更倾向于认为经济稳定是结婚的必要条件，低收入群体对恋爱的态度更为消极，在月收入低于3000元的人群中，约45%的人表示对恋爱没有信心或认为恋爱不重要，在月收入超过一万元的人群中，这一比例仅为25%。

毕竟物质基础决定上层建筑，当地基都不稳定的时候，谈情感需求是没有意义的，当基本生存需求受到威胁时，高阶的情感需求必然退居次席。

可能会有人提出异议：“不是也有很多人在经济不好的时候就在一起，一起打拼一起努力，然后创建了自己的家庭吗?”

确实，但是那种情况下，大多数发生在经济环境较好，社会上升通道较为宽松的时代，夫妻两人凭借着努力确实可以改变经济状况，这一前提是因为他们相信未来可以赚到钱。

我记得在我小的时候，小区门口有一对卖早餐的夫妻，他们当时仅凭着在早餐时段卖早餐，就在我们当地买了好几套房，同时还抚养了自己的孩子，这在现在看来是很不可思议的，穷并不可怕，可怕的是一直穷。

而且我们认为的自由恋爱也只是一个相对概念，就像电影《花束般的恋爱》，相爱的男女主看上去是非常契合的伴侣，但他们的契合度不也是从文化消费品入手的吗?

男女主喜欢上一样的文化消费品，从某种程度上也说明了他们是同一阶层的人。

很多人也会把消费喜好的相似当做爱情，以为消费文化产品品味相似，就是心灵上的合拍，但这背后不也隐含了某种阶层吗?

随着结婚和恋爱的自由市场化，虽然看似自由了，但也存在着更大的竞争，想要获得“人气”，就必须提升自身条件来吸引更好的伴侣，因为每个人都会倾向于选择能够最大自身化利益的伴侣，而这些通通需要钱。

所以当经济收益下降，这种情况下，不论男女只要结婚都会吃亏（本质是都被物化了）。

结婚对女性来说亏的是时间，对男性来说亏的则是金钱，以至于现在再回过头去看三十年前的流行文化，竟然是以爱为主体叙事的，而且大多数人都觉得理所当然，因为那时候也正好是经济上升的黄金期。

END