同志们好，我是子珩墨。

今天，我想和大家聊一个沉重而又必须正视的话题：中国人民能吃饱饭的最根本原因究竟是什么？

在这个物质极大丰富的年代，当我们端起饭碗，看着白米饭、大鱼大肉摆满餐桌时，社会上总流传着一种极其肤浅的声音。他们信誓旦旦地说：“是中国人实行了‘单干’，提高了积极性，所以才吃饱了饭!”更有甚者，摆出一副指点江山的架势，断言：“如果解放后一开始就搞单干，中国早就吃饱了!”

对此，我必须旗帜鲜明地亮出我的观点：这种观点是极其荒谬绝伦的！是典型的历史虚无主义，是只见树木不见森林的短视！

在他们眼里，实行单干简直好像就是万能的上帝之手，轻轻一挥，粮食就从地里冒出来了。可以把他们的观点暂且称之为“单干万能论”。

然而，事实的真相是什么?真相往往是沉默的，是厚重的。其实，“单干”本来就是在坐享了大集体的劳动成果，吃的是毛主席时代苦心孤诣布局几十年的农业红利!

如果不客气地讲，单干就是“前人栽树，后人乘凉”。而那个真正顶着烈日酷暑、在荒原上栽树，让中国人彻底摆脱几千年饥饿诅咒的人，是毛主席!是那个时代亿万战天斗地的劳动人民!

我知道，我这样说，肯定会有很多“喷子”跳出来喷我，说我思想僵化，说我不懂经济。没关系，真理不辩不明。在你们喷我之前，请先摸着良心，回答我以下这几个直击灵魂的问题。我们将这八个问题掰开了、揉碎了，放到历史的长河中去一一验证。

第一章：土地之问——是谁唤醒了沉睡的荒原？

问题一：请问解放后粮食生产需不需进行农田开垦？请问新中国大量农田是实行单干才开垦的吗？

中国历来讲究“民以食为天，食以土为本”。没有土地，你积极性再高，难道能去空气里种庄稼?

旧中国留给我们的是什么?是支离破碎的土地，是遍地的盐碱滩，是北大荒那亘古未开的草甸子。1949年，中国的耕地面积不仅少，而且质量极差。要养活四亿、六亿乃至后来的十亿人口，首要任务就是“向荒原要粮”。

试问，依靠“单干”，依靠一家一户一把锄头、一个背篓，能开垦出北大荒吗?能把新疆的戈壁滩变成绿洲吗?绝对不可能!

是谁干的?是毛主席一声令下，十万官兵脱下军装，挺进北大荒;是新疆生产建设兵团，在“风吹石头跑”的绝境中通过集体的力量开荒造田。在大集体时代，我们通过极其严密的组织形式，集中力量办大事。仅仅是1958年到1976年，中国新增的灌溉面积和改良的农田面积，是过去几千年封建王朝的总和还要多!

比如黑龙江的北大荒，变成了如今的“北大仓”。那是几十万知青、转业官兵用集体的意志，在冰天雪地里刨出来的。如果是单干，谁有能力修几百公里的排灌站?谁有能力平整几万亩连片的黑土地?没有大集体时代的开疆拓土，单干的时候你连地都没得种，何谈吃饱饭?

所以，当你吃着东北大米的时候，请不要忘了，这片土地是毛主席时代为我们开垦好的。单干，只是在已经开好的熟地上耕作而已。

第二章：命脉之问——八万座水库是从天上掉下来的吗？

问题二：农作物的丰收要做到旱时能有水库贮水灌溉，新中国的8万6千多座水库是因为实行单干才修建的吗？

水利是农业的命脉。中国自古以来就是旱涝灾害频发的国家。旧社会为什么饿死人?因为老天爷不赏脸，要么干死，要么淹死。

到了分田单干的年代，我们惊奇地发现，好像老天爷变温顺了，旱能浇、涝能排。是单干感动了上苍吗?

荒谬！那是毛主席时代修下的8万6千多座水库在替我们负重前行！

请大家闭上眼睛想一想，8万6千座水库是什么概念?这意味着在新中国的前三十年里，平均每天都要只有几座甚至十几座水库竣工。这其中包含了密云水库、十三陵水库、丹江口水库这样的大型枢纽，更包含了星罗棋布于全国乡村的中小型水库。

这些水库是怎么修起来的?难道是靠单干的一家一户拿着自家的小铁锹修起来的?

不!那是靠大集体的力量!那是靠冬闲时期，几亿农民被组织起来，挑着扁担，推着独轮车，喊着号子，用肩膀挑出来的!那是真正的人民战争!如果你实行单干，张三家想修水库，李四家不愿意出地，王五家不愿意出工，这水库一万年也修不起来!

著名的“红旗渠”，在悬崖峭壁上硬生生抠出了一条“人工天河”。如果没有党的领导，没有集体的统一调度，没有那种“愚公移山”的精神，林县人民至今还得为了吃水发愁，更别提灌溉农田了。

正是因为有了这8万多座水库，中国才第一次真正掌控了自己的水资源。单干后的农业，正是喝着这些水库里的水，才实现了丰收。这难道不是前人栽树后人乘凉的最铁证吗?

第三章：安澜之问——是谁驯服了桀骜不驯的江河？

问题三：农作物生产需不需要根治海河避免江河湖海决堤后的水灾泛滥，请问是实行单干才治理的江河湖海吗？

除了灌溉，还得防洪。黄河、淮河、海河，历史上被称为“害河”。一旦决堤，赤地千里，颗粒无收。在那种大洪灾面前，你个人的“积极性”有个屁用?洪水来的时候，你积极性再高能挡住滔天巨浪?

毛主席说：“一定要把淮河修好!”“根治海河!”

这是何等的气魄!治理江河，需要的是跨省、跨市、跨县的超级大协作。上游要由于蓄水，中游要分洪，下游要疏浚。这涉及到几百万人的利益牺牲和几百万人的劳动力调配。

试问，单干能做到吗?实行单干，上游的村子为了自己不被淹，绝对会把水排给下游;下游的村子为了保命，绝对会堵截上游。只有在大集体的体制下，在全国一盘棋的指挥下，我们才完成了对大江大河的治理。

我们加固了黄河大堤，让黄河岁岁安澜;我们彻底治理了海河，让华北平原从“水袋子”变成了大粮仓;我们治理了淮河，让苏北皖北不再是讨饭的代名词。

没有这些大江大河的安澜，单干后的农民，哪怕种出金子来，一场洪水也给你冲得干干净净。所以，是毛主席时代的治水工程，为后来的粮食安全筑起了钢铁长城。

第四章：基建之问——良田万顷是谁平整的？

问题四：请问土地平整成块及田间的排涝及灌溉等大量渠道工程是实行单干后才完成的吗？

现在的年轻人可能不知道，以前中国的农田是碎得像破布一样的。高低不平，大小不一，根本没法灌溉，更没法机械化。

是谁把这些碎地变成了方方正正的“条田”、“梯田”?

是大集体!

在那个激情燃烧的岁月，学大寨赶大寨。亿万农民在寒冬腊月，把高岗削平，把低洼填满，把坡地修成梯田。同时，在田间地头挖通了无数毛细血管般的排灌沟渠。

这些工程极其繁琐，没有立竿见影的收益，甚至要投入巨大的人力物力。如果是单干，谁愿意干?农民会说：“我把自己这亩三分地种好就行了，修渠那是公家的事。”

正是因为大集体不计成本的投入，才完成了中国历史上规模最宏大的农田基本建设。这些平整的土地和畅通的沟渠，成为了后来单干时期粮食高产的“温床”。

第五章：种子之问——杂交水稻是天上掉下来的吗？

问题五：由于各类杂交水稻研究成果不断推广，还有高产小麦、玉米等优良品种的不断培育，才大幅提高了粮食单产，请问各种科学良种培育不经过毛主席时代就开始进行的技术不断积累与无数次科学试验，难道仅仅因为实行了单干后就瞬间实现了吗？

很多人把粮食增产归结为“积极性”。那我问你，你积极性再高，能不能把亩产300斤的低产种子种出1000斤来?显然不能。科学就是科学，突破产量的天花板，靠的是良种!

以袁隆平院士的杂交水稻为例。1964年，袁隆平发现了天然雄性不败株;1973年，籼型杂交水稻三系配套成功;1976年，开始在全国大规模推广。

请注意这个时间点!这一切核心技术的攻关和突破，全部是在毛主席时代完成的!

而且，良种的培育不是袁隆平一个人的战斗，那是全国农科系统的大协作。在那个时代，海南岛的南繁基地，聚集了全国各地的农业专家。国家调动飞机运输种子，调动全国的生产队进行试验田种植。

如果没有大集体时代的科研攻关体制，没有国家不计成本地支持基础科学研究，杂交水稻能凭空蹦出来吗?

除了水稻，矮秆小麦、高产玉米，这些主粮品种的更新换代，其科研周期都长达十几年。正是毛主席时代默默耕耘的科研人员，用几十年的冷板凳，换来了80年代后的热炕头。单干，仅仅是恰逢其时地使用了这些种子而已。

第六章：工业之问——化肥是单干变出来的吗？

问题六：请问没有新中国工业化体系的完成及四三方案的实施，难道仅仅因为实行了单干后立马就能使化肥生产推广吗？

这是最关键，也最容易被忽视的一点。现代农业，归根结底是石油农业，是化学农业。没有化肥，粮食产量想翻番简直是做梦。

有人说：“80年代一单干，粮食马上就多了。”

这里有一个巨大的历史巧合，被别有用心的人利用了。

事实是：中国化肥工业的腾飞，源于毛主席时代高瞻远瞩的布局——“四三方案”。

1973年，在毛主席和周总理的支持下，中国利用西方经济危机的机会，动用国家当时极度宝贵的43亿美元外汇储备，引进了26套成套设备。其中，有13套是大型化肥生产设备(大化肥)。

这13套大化肥设备，从引进、建设、安装到调试，需要好几年的时间。它们恰恰是在1970年代末、1980年代初陆续建成投产的!

这是什么概念?这意味着，在1982年左右，中国的化肥产量突然出现了井喷式的增长。尿素、碳酸氢铵像雪花一样撒向农田。

庄稼一枝花，全靠肥当家。正是因为有了这些毛主席时代引进的大化肥厂，中国的粮食亩产才有了质的飞跃。

这个巨大的工业红利，恰好在时间线上与“大包干”重合了。于是，那些肤浅的人就把功劳全算在了“单干”头上，而刻意抹杀了毛主席时代勒紧裤腰带搞工业化、引进大化肥的历史功绩!这是典型的贪天之功!

第七章：农机之问——机械化是谁的梦想？

问题七：请问农机的推广使用不是依靠完整工业化体系的完成，难道仅仅因为实行了单干就能瞬间实现的吗？

毛主席早就说过：“农业的根本出路在于机械化。”

要实现机械化，首先得有钢铁，得有石油，得有机械制造工业。旧中国连个铁钉都造不出来，拿什么造拖拉机?

新中国的前三十年，我们是在“一穷二白”的基础上建立起独立完整的工业体系。洛阳拖拉机厂建成投产，各类农业机械从无到有。

虽然在那个时代，农机还没有完全普及到每一户(因为要优先发展重工业)，但基础已经打牢了。更重要的是，大集体的土地连片，最适合大型农机作业。

反观单干初期，土地被切成豆腐块，大型拖拉机进不去，很多地方甚至倒退回了牛耕人拉。后来随着土地流转(其实就是变相的重新集体化)，农机才重新有了用武之地。

农机的普及，依靠的是中国强大的工业制造能力，而这个能力的底子，是毛主席时代打下的。

第八章：技术之问——科技兴农是谁在推广？

问题八：化肥、农药的合理使用以及先进种植技术的普及，比如测土配方施肥、精准灌溉、病虫害绿色防控等技术的推广应用，不依靠技术不断积累过程，这些技术难道仅仅是因为实行了单干就能瞬间获得并普及吗？

农业是一门技术活。在毛主席时代，中国建立了世界上最完善的四级农技推广体系(县、公社、大队、生产队)。

每个公社都有农技站，每个大队都有植保员、赤脚医生。这些人是科学技术的“二传手”。他们教农民怎么治虫，怎么配肥，怎么密植。

这种庞大的、深入毛细血管的技术推广网络，是单干所无法具备的。单干后，很多基层的农技站网破人散，导致假种子、假化肥泛滥，农民种地甚至一度只能靠经验。

我们今天所依赖的农业科技，其人才储备、知识积累、推广模式的雏形，无一不是在那个集体主义时代构建的。

结论：剥开“假象”，还原“真相”

综上所述，以上这八大项：开垦农田、兴修水利、根治海河、田间工程、良种培育、化肥普及、农机推广、农技发展。有哪一项仅仅是因为实行了单干才完成的？

答案是：一项都没有！

相反，这以上各项，无一例外，全部都是在大集体时代就开始布局、建设、积累并逐步完成的。

没有大集体打下的各项坚实基础，你光靠一个“积极性”就能让粮食高产?那不是天大的笑话吗?如果积极性有用，旧社会农民饿得要死的时候积极性不高吗?非洲的农民饿得皮包骨头，他们不想吃饱吗?为什么他们吃不饱?因为他们没有工业化，没有水利，没有良种!

再比如，假设离开了江河的治理，即便你单干了，粮食再怎么高产，一旦江河泛滥决堤，瞬间就会变成颗粒无收的饥荒年!你的“积极性”在洪水面前一文不值!

历史的真相是：

从1982年单干开始，中国正好迎来了毛主席时代“工业反哺农业”的收获期。

化肥能够自主大规模生产了(得益于四三方案);

杂交水稻开始全国推广了(得益于70年代的科研);

水利设施发挥最大效益了(得益于三十年的苦干);

农药和农膜普及了(得益于完整的化工体系)。

正是因为这些客观物质条件的成熟，才支撑起了粮食的增产。而单干，仅仅是在这个时间节点上，改变了分配方式。因为它在时间上的巧合，造成了“单干使粮食增产”的巨大假象！

这就好比一个人吃馒头，前四个馒头是毛主席时代喂给他吃的，他已经吃得九分饱了。等到吃第五个馒头的时候(单干)，他吃饱了。然后他摸着肚子大骂：“前四个馒头都是废物，根本没用!只有这第五个馒头才是神物，让我吃饱了!”

这不是荒谬是什么?这不是忘恩负义是什么?

有人说：“民以食为天，谁让老百姓吃饱饭谁才是真正的伟人。”言外之意，好像除了毛主席之外，还有什么别的所谓伟人让老百姓吃饱了饭。

其实，这些人是从根本上认识错误。他们只看到了表象，没有看到本质。

毛主席比谁都清楚，小农经济是没有出路的。他很早就认识到，农业的根本出路在于工业化的完成以及农业科技现代化。他的战略是宏大的：先集中力量搞工业化，等工业化完成了，再以工补农，那么温饱问题必然得到解决!

毛主席时代，是全中国人民勒紧裤腰带、积攒家底的时代。那个时代，我们不是吃光用光，而是把每一分钱都投入到了再生产中，投入到了水利、化肥、种子、机械的研发和建设中。

正是毛主席时代打下的坚实基础和各种布局，才有了后来的厚积薄发!

所以，我可以负责任地说：毛主席去世之后，无论任何人在位主政进行管理，只要他不炸毁水库、不拆掉化肥厂、不烧掉良种库，中国都必然能够解决温饱问题！这丝毫不是什么夸张！

因为地基已经打好了，大厦的建成只是时间问题。

只是可惜，毛主席受身体寿命限制，没有等到以工补农全面实现的那一天，没有亲眼看到他亲手栽下的果树硕果累累的那一天。他把果实留给了后人，却把艰辛留给了自己。

有人说中国几千年都一直搞单干，也没见粮食增产，反而旱涝灾害饥荒不断。究其根源，正是缺少了毛主席时代所打下的农业基础及布局!几千年的小农经济，抵御不了天灾，更产生不了现代农业。

总而言之，毛主席是让人民吃饱饭的第一伟人，这也丝毫不是什么夸张！