共产主义者解决气候变迁的方案会是什么样子？

2025-12-21 新闻

伴随着深刻的经济危机、政治严重的不稳定性和帝国主义战争，全球数以百万的人也亲身经历气候变迁的影响。这些日益黯淡的前景正促使青年对产生深刻的反思。因此，「要制度变革，不要气候变迁!」这一口号成为「周五为未来而战」罢课运动的主要口号之一也就毫不奇怪了。但「改变制度」究竟意味着什么?

马克思主义者无法绝对确定地预测未来，但透过分析资本主义发展的生产力，我们可以推断出，为了开始应对气候变迁并减轻其最严重的影响，可以采取哪些步骤。

然而，最重要的先决条件是打破资本主义设立的障碍——私人财产和民族国家——并开始围绕着满足人类需求而不是利润来组织社会。

不断走向失控

这将是人类需要承担的巨大任务;地球已经变暖到一定程度，一些重大气候影响已不可避免。

2015年的COP高峰会设定了一个目标，即将全球暖化限制在比工业化前水准高1.5摄氏度以内，以避免「最严重的影响」。然而，到2024年2月，科学家警告说，全球平均气温已经超过这项门槛连续12个月。

即便是最初1.5摄氏度的暖化上限也注定是毁灭性的。资本家和政治人物在这份协议上的签名其实是在承诺毁灭地球。正如马克思所说：“在私有财产和货币的统治下形成的自然观，是对自然界的真正蔑视和实际的贬低。”

热浪正变得更致命、更具破坏性，影响着人类、基础设施和生态系统。 2024年，新德里的气温有一整个月维持在40度以上。然而印度约四分之三的劳工被迫在几乎没有降温条件的环境中劳动。在挪威，一场热浪导致医院运作受阻，因为现有的空调系统要不是不存在，就是难以应付。当时甚至有一家医院对孕妇是否能进入产科病房设立了严格的筛选标准。

野火正变得更猛烈，2025年是欧洲有史以来最严重的一年。洛杉矶几乎整个一月都被野火吞没。这些火灾向大气中释放了数百万吨额外的二氧化碳，同时摧毁大片土地、房屋、关键基础设施，并导致前线消防员因在长期暴露在有毒烟尘中丧生。

灾难性的洪水也变得愈发常见。自7月以来，巴基斯坦的洪水已造成700多人死亡，越来越强烈的暴雨在一个多达9,600万人沿河居住的地区引发山洪。本月，斯里兰卡、印尼和泰国的洪水又造成1,300多人死亡。

风暴也变得更加具破坏性。去年，菲律宾的热带气旋袭击连续突破记录。

这些灾难暴露了统治者的冷漠与无能。就在一年前，瓦伦西亚的右翼人民党地区主席在餐厅悠闲吃饭，导致洪水预警延迟了数小时发布。与此同时，老板们仍继续让工人在极度危险的条件下外出。当时一处涂鸦这样写道，「我们的死亡，你们的利润」(Els nostres morts, els seus beneficis)。一年过去了，愤怒并未消退：这位地区主席几周前终于被迫辞职。

局势已经令人恐惧，而最糟糕的情况却尚未到来。

不再使用化石燃料是可能的

全球一半以上的温室气体排放来自化石燃料产业。这意味着，为了获取电力和热能而燃烧煤炭、天然气和石油，是推动全球暖化的关键祸首。

而对资本家来说，这是一条无尽的利润来源，他们没有丝毫放缓的迹象。今年，英国石油公司声称将每年投资100亿美元以加强油田勘探并提高产量。巴西政府向覆蓋面积超过苏格兰两倍的油气田授予了「勘探权」。挪威宣布计划增加在北极地区的钻探活动。这只是问题的冰山一角。

同时，太阳能和风能取得了巨大的进步，它们能够在不产生化石燃料温室气体排放的情况下发电和供热，并且具有变得更低廉的潜力。

尽管有着一部分天气的要素在，但直到今年8月，英国太阳能发电量已超过2024年全年的总量。这足以为伦敦地铁提供十年以上的电力!

中国已成为绿色能源的世界领导者，控制全球太阳能板供应链80%的产能，以及风力涡轮机60%至80%的产能。光是2025年上半年，中国就占了全球新增太阳能板产能的67%，是世界其他地区总和的两倍多。

但在资本主义制度下，我们在扩大生产上的成功反而会限制其潜力的进一步成长和彻底发挥，这种激烈冲突是市场局限性所导致的。光是2023年，制造商就生产了三倍于全球经济所能吸收的太阳能板。因此，产业进入了生产过剩的危机。这意味着，一箱箱电池板被堆在港口和仓库里，闲置且毫无用途!

非理性的体系

为全世界供电大约需要510亿块350W的太阳能板。光是中国的工业在2023年就生产了大约10亿块。中国的太阳能板生产过剩使市场饱和，从而压低了整个供应链的成本，太阳能板的价格下降了80%以上。

但企业并不是利用低价来推动绿色能源转型，相反，一群太阳能企业却要求中国政府出面设定太阳能板的最低价格，并减少产业投资，以缓解生产过剩的影响，这样它们就能够继续获利。

为了进一步提高利润率，最大的太阳能公司在2024年裁掉了87,000个岗位，并声称「至少需要裁去20%-30%的产能，企业才能恢复获利」。

中国的生产过剩及其在产业中的主导地位，也使得美国和欧洲的太阳能和风能制造业难以竞争。欧洲该产业接连出现破产、工厂关闭和岗位流失。例如，瑞士的迈耶博格科技公司被迫关闭了位于德国的欧洲最大太阳能板工厂之一，并随后申请破产。因此，欧洲对中国进口产品加征关税，以提高其竞争力。

中国的太阳能板已经便宜到在荷兰和德国，现在把电池板当作花园围栏(虽然效率很低)比安装在屋顶上更划算。然而，如此便宜且充足的太阳能板，对欧洲资本主义来说却是坏事!

《金融时报》指出：

「根据彭博新能源财经的数据，截至3月底，一块太阳能电池板的价格是每瓦11美分，仅为去年同期价格的一半，并且预计在制造商为清理过剩供应而竞争时会进一步下降。在每瓦15美分的’红线’之下，企业就不可能对欧洲制造业进行微薄的投资……’你不可能靠任何严肃的利润干成这样事。

由于风能和太阳能发电存在波动，电力供应可能激增，如果多余的电力无法储存，就会迫使电价跌入负值，这种「低于零」的电价也吓跑了投资者。

《彭博》报：

“虽然如此低廉的电力对家庭和工业是个好消息，但这种价格波动却是可再生能源资产投资者的严重担忧，因为这种波动对稳固利润构成威胁。”

事实已经十分明朗了：实现绿色能源转型所需的技术已经存在，这不是科幻，而是当前的现实世界。但它被资本家对生产资料寄生性地私人占有束缚，他们投资和生产的目的在于牟利，而不是满足社会需要。

尽管太阳能电池板等再生能源的生产令人印象深刻地扩张，但该行业很快就会遇到一个问题：太阳能电池板一旦安装，就会持续供能多年甚至几十年。市场很快就会饱和，并停止带来利润。投资随之枯竭。

而这又被民族国家狭隘的界线进一步加剧，资产阶级为了提高各自国家市场在全球市场中的竞争力而相互竞争。例如在美国，对中国进口产品的关税上升，并为本国的太阳能制造商设置了补贴——但即便如此，美国企业仍无法与中国同行全面竞争。

中国工业能够生产巨大数量的太阳能电池板，这些电池板可以安装在每一栋房屋上，并从根本上改变我们的能源生产方式，但在资本主义下这反而成了坏事，因为这侵蚀了其他国家资本家集团的利润。此外，随着西方与中国以□□主义对手的姿态互相对峙，担忧对对手的能源产能依赖，于是双方的回应就是试图透过保护主义壁垒阻碍、排斥、妨碍彼此的产业。

在没有私有制、并以满足社会需求为导向的计划经济之下，美国工人能够与中国工人合作，将制造高品质太阳能板所需的技术大规模引入本国。

事实上，地球表面只需极小的部分就能实现这一点。容纳全部510亿块太阳能板大约需要115625平方英里的面积。撒哈拉沙漠面积达360万平方英里，而且阳光极为充足。这样还可以腾出其他地区用于重新造林等项目，以帮助地球从大规模毁林中恢复。

但要完成这样庞大的工程，需要世界极高程度的合作。既然有可能为全球提供电力和热能，这必然要求由世界各地的工人共同承担研究和建设，以确保专案能连接所有必要地区并顺利运作。

为克服问题并维持其正常运作，也需要持续的监测与协调。资本主义所发展出来的全球经济的国际性特征为这种合作和技术传播奠定了基础。而当务之急正是消除私人所有权与民族国家的障碍。

转型为这些能源不仅需要建造风力涡轮机或安装太阳能板。还需要建造关键基础设施，以确保这些能源能安全输送。在资本主义下，这些基础设施长期投资不足，甚至无法充分利用现在现有的风能和太阳能。

英国国家电网就是一个例子，自私有化以来向股东派发了近280亿英镑红利，而能源网路投资却停滞不前。同时，再生能源投资带来了大型风电场。在苏格兰，风电场在六个月内本可为全苏格兰所有家庭提供足够的电力，却因输电电缆无法处理这种「再生能源过剩」而被付了数百万英镑让其停运。随后消费者又被迫承担这些成本。

这种无政府式的资本主义市场无法满足再生能源转型对基础设施需求的失败，在今年稍早的西班牙造成了最灾难性的后果。西班牙电网接入的可再生能源大量增加，但在天气有利导致这些能源发电激增时，电网遭遇冲击，从而引发全国性的大规模停电。

这个问题是可解的。提高电网所谓「惯性」的技术手段是存在的，但需要投资。而私有化的电力公司拒绝投入，因为它们的首要目标始终是削减成本以提高利润。

在英国，也出现了电网升级的第二个瓶颈：供应链短缺阻碍了输送风能和太阳能所需电缆的生产，使得剩余电缆价格飙升。提高高压电缆产能就好了──问题出在哪里呢?

因为这些基础设施的安装本质上是「一次性工程」。对于基础设施制造商来说，如果建造工厂满足了这波需求，后续就会出现产能过剩的问题，无法继续获利。

顾问公司Baringa解释：

“尽管未来对电网建设的需求大幅增长，但供应商因长期需求、监管以及资金的不确定性而不愿投资新产能。”

对人类而言，建造这些基础设施将是巨大的福祉。但对制造商而言，以蜗牛速度继续生产更赚钱：这会造成需求瓶颈和数年的延迟…但也保证了利润!

农业的革命性变革

仅次于能源的温室气体排放源是农业，它占全部排放的约三分之一。当前农业实践虽然实现了高产，但却破坏环境。正如马克思在《资本论》中写道：

「资本主义农业的任何进步，都不仅是掠夺劳动者的技巧的进步，而且是掠夺土地的技巧的进步;在一定时期内提高土地肥力的任何进步,同时也是破坏土地肥力持久源泉的进步……”

现今生产的粮食足以喂饱全世界所有人，还有余量，但全球仍有每11人中就有1人每天饿著肚子睡觉。据估计，全球为人类消费而生产的食物中多达三分之一甚至不会被使用。这是高价格、供应链低效率导致食物损坏、或零售商因无人购买而直接丢弃的综合结果。光是在英国，每年就有约950万吨食物被丢掉，足以养活超过3,000万人，而在英国约有840万人生活在粮食贫穷中。

要发展不破坏环境的永续农业，并确保食物能够以人类需求合理分配，这是当下最迫切的任务。正如我们在太阳能领域看到的那样，农业也正在出现新的创新趋势，展示了更有效率、与自然更协调的生产方式。

荷兰就是一个经典的例子：尽管国土面积只有美国的1/270，却是全球农业出口额第二大的国家，仅次于美国。荷兰之所以能做到这一点，是因为它专注于发展室内农业：利用再生能源为作物提供人工光照，让植物在垂直堆叠的育种托盘中生长，占地远比传统农业小;农业用水也几乎实现了循环利用，水资源效率接近100%。

在气候变迁使淡水资源遭受严重威胁、未来可能爆发水资源战争的背景下，这尤其值得注意。例如，衣索比亚(注：埃塞俄比亚的台译版本)在青尼罗河上建造的复兴大坝已经令其同埃及间关系紧张;印度与巴基斯坦之间，也围绕着贯穿克什米尔的印度河水权持续争端。

以色列对戈兰高地以及约旦河西岸的占领，整体来说是为了殖民扩张，但同时也与控制水源密切相关。

荷兰的农业方式展示了在水资源极度稀缺的情况下可以做到什么。它已被证明非常适合种植各类叶菜、香草、番茄、黄瓜、西葫芦以及某些浆果。尤其是荷兰的番茄产业，如今单位面积的产量居世界之冠。

另一项进步是「精准农业」。这种方式借由技术监测土壤化学成分、含水量以及作物生长速率，进而判断最适合作物生长的条件。相较于传统「一刀切」的施肥灌溉方式，这能让资源利用效率大幅提升。

使用精准农业的荷兰农民，平均每英亩可收获20吨土豆，而全球平均产量(传统种植方式)只有9吨左右。

这些突破性的农业科学研究成果，完全可以推广到全世界，推动全球农业朝向更有效率、更永续的方向发展。

目前，全球44%的可居住土地用于农业，相当于美国土地面积的五倍。然而，从荷兰的经验可见，全世界完全能利用更少的土地实现更高产量，同时遏制由农业驱动的森林砍伐——其在总的砍伐中占比高达90%。

这样就能快速释放大量目前用于农业的土地，用于住房、基础建设、或重新造林。来自中国和巴拿马的研究显示：由多种植物组成的混合林在调节温度、储存更多二氧化碳、维持野生动植物方面表现较好。

《科学》期刊发表的论文估算，如果在22亿英亩土地上种植5000亿棵树，可以吸收约25%的大气二氧化碳。而这片土地面积，相当于目前农业用地的19%。

在全球实现农业合理化、共享先进技术，这完全是可以做到的目标。但在资本主义体制下，这绝不可能，因为只为了种树而重新规划农业，并不能带来利润。当然，这不仅仅是种树的问题——这是关于人类未来的问题。

此外，这样的计划需要国际层面的精细规划与长期监测，涉及全球数以百万计农民与农业工人的工作内容重组。因此，必须透过一个中央计划来对他们进行再培训、重新分配工作岗位，并确保他们都从事有社会价值的劳动。同时也需要将涉及的农业技术从私人手中收归社会所有，以服务此计划。

即便是畜牧业——森林砍伐的重要成因(作为饲养动物的直接或间接牧场)——也可以纳入再造林体系。一些「林牧结合系统」的研究发现：在同一片土地上混合种植树木、植物与放牧牲畜，可以吸收更多二氧化碳、提高土壤肥力。另外，透过改变牛的饲料(例如加入红藻类)，其甲烷排放甚至可减少80%。

归根究底，农业被少数跨国巨头垄断，他们决定种什么、怎么种、最终卖给谁。以美国为例，光是四家公司就控制了85%的肉品市场。光是在美国，食品产业每年销售额就高达1.9兆美元。而对这些企业来说，最赚钱的方式往往是最破坏环境的方式──美国超过一半的土地用于农业，其中三分之二是畜牧放牧用地。

这些对人类的巨大损害在这些农业巨头的财务报表中根本不会出现。他们有个术语来形容这些问题：「外部性」。对利润来说，它们确实是「外部」的。

资本家和掌权者不会因为「善意」而改变生产方式。现有方式利润丰厚，没有任何资本家会自愿推翻整个生产链，再投入巨资改用新方法，因为那会减少利润。

只有透过将「农业巨头」收归社会所有，在工人民主管理下对食物生产进行理性规划，人类才可能真正将现有技术潜力用来解决农业危机。

只要资本主义的阻碍被清除，所有形式的农业，都完全可以迎来革命性的革新。

气候适应型住房

虽然在生产生活必需品方面投入更多、更绿色、更永续的方式至关重要，但地球已经遭受了巨大破坏。因此，我们也必须着眼于应对全球各地已经发生的气候变化，例如极端高温和愈发猛烈的风暴。

要让全球的建筑实现「气候安全」的话，需要仰仗于一个巨大的工程。目前大多数建筑不仅无法应对未来可能到来的气候变化，甚至连当下的变化都难以承受。例如，伦敦的学校今后每年可能会有长达十周暴露在「极端高温」中。但研究显示，完全可大规模采用节能建筑方式，例如引导凉风流通、加强通风、设置遮蔽结构、减少热辐射等，以避免室内产生极端高温。

同样，野火、干旱、风暴和洪水也将对建筑和住房构成严重威胁。例如，在未来15年内，如果不采取建造防洪设施的行动，纽约地区可能会有超过8万套房屋因洪水而被摧毁。

然而，城市规划者和房地产开发商其实早就知道如何采取措施来减轻这些灾害的最严重影响，从而拯救生命，避免人们失去住房，以及社区中至关重要的服务设施，如超市、学校和医院。

一些新型建筑包括所谓的「抗飓风住宅」，其建筑标准远高于最低安全要求，例如：地基深度从三英尺增加到七英尺;居住空间抬升至海拔16英尺以上;使用钢制缆带加固整个房屋;将电线埋入地下而非暴露在外，以减少风灾破坏。

一个非常典型的例子是2024年横扫墨西哥、古巴、巴哈马和佛罗里达的飓风「米尔顿」。它使三百万人失去电力供应，但以上述方式建造的Hunters Point住宅区却安然无恙，全部照明保持正常。

再次强调，在资本主义制度下，住房是以牟利为基础建造的，这不可避免地导致偷工减料、忽视安全措施。而在一个以满足社会需求为目标的计划经济中，住房建设的方式将会完全不同。目前那些「抗飓风住宅」只面向极少数能负担140万至190万美元房价的人。

如果按需求而不是逐利来组织生产，那么每个人都能够住进能够承受极端天气的安全住宅。建筑公司必须国有化，由工人进行民主管理，从而制定大规模的住房建设和改造计划，使现有建筑达到安全标准。

运用现有的研究和技术，完全能够一方面保障人类的需求，同时恢复环境、减缓甚至防止进一步的全球暖化。这展示了当科技真正用于满足社会需求时，它所蕴含的巨大潜力。

本文提到的例子只是冰山一角，只是展示了把人类需求置于利润之上后能够实现的部分可能性。而当人们从繁重的劳动中解放出来，能够掌握全部科学与工业工具来探索应对和逆转气候危机的新方法时，将会达到怎样的高度?

事实上，工人阶级身上蕴藏的创造力早已有典型展示，只是资本主义把工人压缩成机器的附属物，才使这种创造力被封锁。

英国的「卢卡斯航空计划」(Lucas Aerospace Plan)就是一个非常有启发性的例子，展示当企业公有、工人民主控制生产时，可以如何按照社会需要彻底改变和规划生产。上世纪70年代，这家公司原本生产军事技术。但在经济危机中面临裁员威胁时，工人们自己提出了一套替代方案，说明工厂与工人技能可以用来生产全新的、具有社会效益的产品。

这项计划包括150项设计，例如再生能源解决方案——当时工人们甚至已经研究太阳能电池、家用热泵、混合动力汽车等技术。在气候变迁尚未成为主流讨论的年代，这些设想极具前瞻性。