社会实践是检验真理的唯一标准。欢迎继续阅读《十个如果》系列之二。

“如果按照现在的开放方法，在人均国民生产总值达到几千美元时，我们也不会产生新资产阶级，基本的生产资料归国家所有、归集体所有，就是说归公有。”上述这段话出现在《在中顾委三次会议上的讲话》《邓小平文选》第三卷第91页。

但是，事情的发展似乎有些不一样。

只要生产资料归国家或集体所有，就不会产生新资产阶级，这种看法恐怕是一种形而上学的唯心主义的错误观点。它孤立地、静止地看待公有制形式和阶级的产生，忽视了历史辩证法和阶级关系的动态变化，违背了马克思主义关于社会主义社会基本矛盾的分析。(由社会主义的发展谈什么是形而上学、唯心主义和唯物主义——《反杜林论》学习笔记(1))

首先，这种观点在方法论上是形而上学的，因为它把公有制当作一种固定不变的状态，认为一旦在法律上确立了公有制，就可以一劳永逸地防止私有制的出现，防止资产阶级的产生。然而，马克思主义告诉我们，社会的发展是辩证的、动态的过程，它不是一个静止的状态。在社会主义内部事实上仍然存在着资本主义的残留，也就是资产阶级法权，而如果使用资本主义的生产方式，那么，资本主义的生产关系就会在社会主义的内部不断加速再生产出阶级对立。(是家文化还是封建家长制?)此时，即使生产资料在形式上归公有，但商品经济和资产阶级法权(如等级制度、货币交换)的存在，就会在实际上滋养资本主义因素的壮大。关于资产阶级法权，毛主席曾明确指出，社会主义制度下实行的工资制度、按劳分配和货币交换，“跟旧社会没有多少差别”，如果不在无产阶级专政下加以限制，就会成为“产生资产阶级的土壤”。这说明什么呢?这说明，公有制的形式本身并不能自动保证社会主义性质，关键在于是否能持续限制和改造这些资产阶级法权，否则公有制就可能被掏空，实质上演变为资本主义生产关系。曾经的私有化大潮以及千万工人大下岗的悲剧就是最好的脚注。(资本主义生产方式下的先带后是一种机械的唯心主义)

其次，这种观点是唯心主义的，因为它夸大了主观愿望的作用，一厢情愿地幻想通过单纯的经济增长就能消除阶级分化的物质基础，而忽视了社会存在决定社会意识的唯物主义原理。资本的本性是无限增殖，增殖，再增殖，它会像“吸血鬼”一样吮吸劳动者的活劳动，不断再生产出剥削关系。(社会主义的各种所有制企业都应该正面回答剥削问题)列宁在他所处的帝国主义时代曾进一步指出，在金融帝国主义时代，资本会通过金融垄断在全球范围建立统治，即使政治上独立的国家也可能在经济上成为半殖民地。因此，如果走资本主义路线，鼓励资本主义生产方式下的市场自由化和私有化，哪怕在公有制名义下，资本逻辑也必然会渗透进来。996福报，富士康十多连跳，平台压榨等等，就是其表现。(为什么越来越难赚钱的网约车司机们“意识不到”谁拿走了自己的钱?)

小生产会“经常地、每日每时地、自发地产生着资本主义和资产阶级”，而工人阶级一部分和机关工作人员中也可能出现资产阶级生活作风，这恰恰是因为商品经济和资产阶级法权的存在，为资本主义复辟提供了条件。如果我们片面追求GDP增长，放松对资本的限制，新资产阶级就会在“改革开放”的幌子下重新滋生，比如通过投机倒把、金融炒作或侵占公有资源成为暴发户。这一点俄国和乌克兰这些前苏联土地上生产出的寡头们就打了最好的样。

经济基础决定上层建筑，随着资本主义的因素不断扩大，那些私人资本的所有者，作为合格的资本的人格化的代言人，必然要千方百计地去维护自己的经济权力，去促进资本的进一步增殖，他们该怎么做?他们会怎么做?那当然是要追求与其财富相对应的政治权力!(革命党人要向吃喝享乐之风说不——学习6月1日《顶风违规吃喝!中央层面通报2起典型问题》有感)其表现就是围猎党的干部，腐化党的组织，并通过舆论与宣传机器，通过广告、媒体、文艺作品，通过各种意识形态机器来宣扬有利于资本主义的意识形态。这样的一群人，不是新的资产阶级又是什么呢?新的资产阶级可不就秽土转生了吗?

社会是辩证发展的，曾今的随着社会主义改造的完成被消灭的剥削阶级是会随着经济基础的改变从棺材里重新爬出来的，毕竟棺材板被抽掉了不是吗?

新的资产阶级产生了，必然追求私有化的扩大，就会导致公有制经济比重的缩水，这是由资本积累的一般规律决定的。资本主义的基本矛盾是生产社会化与生产资料私有制之间的对抗，在社会主义国家，这必然驱使新的资产阶级不断扩张并侵蚀公有制。特别是在经济全球化时代，内部买办通过勾结外部资本，通过各种金融欺诈、金融霸权等手段，将公有财产逐步私有化，以追逐最大利润，这并不罕见。我们如果在政策上偏向资本，就会被他们利用市场经济扩大不平等，蚕食公有制，最终瓦解公有制。事实上，在实践中，如果允许生产资料实质上被私人控制(如通过承包、租赁或混合所有制)，公有制就会逐渐名存实亡;相反，无产阶级专政必须“在一切领域限制资产阶级法权”，包括分配制度、生产中的民主管理以及人与人的相互关系，才能防止公有制比重下降。(意大利《工人宪章》与《鞍钢宪法》)

总而言之，那种认为经济增长会自动消除资产阶级产生，能保证公有制不受威胁的观点，是脱离实际的空想。我们必须坚持马列毛主义思想，认识到社会主义社会仍然存在阶级和阶级斗争，而资产阶级法权正是滋生新资产阶级的温床。只有通过无产阶级专政下的继续革命，不断限制和改造这些法权，才能确保公有制的主体地位。否则，走资本主义路线只会重蹈覆辙，使社会两极分化，最终损害劳动人民的根本利益。结果就是吃二遍苦，受二茬罪。(资本提高生产力的目的在于减少劳动者为自己劳动的时间，并增加其无偿劳动的时间——相对剩余价值的概念【《资本论》读书笔记19】)