台湾岛上的政客没好人
远离虚妄幻想,窥破真实人生!
写在前面
为了应对平台越来越严格的监管要求,本号试用日记体进行新式创作。敬请读者留意。
闲人日记
4月26日 星期日 晴
在微信上看到了一个上海大叔放弃多套房产,为妻续命18年的故事。妻子最终不幸离世,大叔对此无怨无悔。又是一个凄美的爱情故事。在今天这个人们只相信利益,不相信传统美德的环境,也算得上一个佳话了吧?
李笑来说,人们很难接受与已有知识和经验相左的信息或观念。哪怕观点被证明有误,人们的第一个念头也往往不是认错反省,而是不由自由地觉得“扯淡!没那回事儿!”
这种心理其实就是心理学上讲的合理化。人们为了说服自己,就会把现实合理化,从而让自己的心理保持一种平稳。许多愤世嫉俗的朋友,一直处在一种高度应激的心理状态,恰恰和前者相反,没有对现实进行合理化的处理。
还是引用那个很流行的故事,父亲打母亲,被两个儿子看见了。大儿子觉得,男人怎么可以打女人,于是他长大后从来不打女人。小儿子觉得,原来这个社会的规则就是男人可以打女人,于是他长大后也会打自己的老婆。小儿子的心理状态,就是对现实的合理化处理。
现实主义者,往往喜欢对现实进行合理化处理。理想主义者,往往喜欢对现实批判持态度。许多人听到社会主义和共产主义,就觉得扯淡,这也是一种现实主义,也是对现实的合理化处理。他们只相信当下的现实,既不向前看历史,也不向后看未来。
如果没有对现实的否定,欧洲应该还在封建皇帝的统治之下。封建社会的人面对独裁专制的现实,只会解释说,社会就是这个样子,改变不了。越是对现实进行合理化处理,现实就越不会改变。 这就是人类的命运:你认同独裁和暴力的合理性,对独裁和暴力进行合理化处理,那你就只能变成独载者的帮凶。
欧洲人没有当封建特权的帮凶,他们面对中世纪的黑暗统治,对欧洲封建社会的专制、独裁、特权进行了彻底的否定,代之以民主、自由、平等的理念,这才有了资产阶级的大革命对封建统治的颠覆。
同样的道理,现在的人对社会主义和共产主义嗤之以鼻,其实就跟封建社会的人对资产阶级革命不屑一顾一样。他们只会在社会主义和共产主义真正到来之后,才愿意相信。当社会主义和共产主义没有到来之前,他们宁愿做封建主义和资本主义的帮凶和依附者。
对现实的合理化处理,中国人很熟悉。识时务者为俊杰,说是就这个心态。所以,在皇朝末年,总有无数高官重臣投入新主子的怀抱,掏尾乞怜。当然,也有无数仁人志士,不惜以命酬志,上演可歌可泣的壮举。这就是鲁迅先生说的中国的真正的脊梁。
当然,也有另一种积极的自我心理安慰。奥地利神经学家、精神病学家维克多·弗兰克在纳粹集中营里受到残酷对待后,他醒悟了一个道理,环境无法改变,但是人对环境的看法可以改变。最后,他以积极的心态,活到了解放的那一天。
这种为了实现更大的价值,勇敢面对残酷现实的心态,在中国古人那里也不少见。司马迁被残暴的汉武帝用宫刑凌辱,这种社死的人生,其实比死还难受!但为了完成史家“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的宏大目标,硬着拖着太监的身子,忍受着巨大的精神痛苦苟活了下来。
司马迁在报任安书里写到,人情莫不贪生恶死。但他更知道,人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。如果不为子孙后代留下一些有价值的东西就死去,那就死得毫无价值。当然,我们也可以说,这样的人活得毫无价值。
很多公知都在高喊开启民智,他们做这件事主观上当然是为了促进社会进步,以后死了也算是死得有点价值,但是价值不多。为什么呢?因为他们宣传的那一套欧洲资产阶级的价值观,已经过时了。当然,这些过时的虚伪的价值观就是在欧洲的大本营,也没有落实。
资产阶级的价值观是用来对付封建主义的吗。马克思主义的价值观又是针对资本主义的。很多知识分子生活在马克思主义影响之下的社会主义国家,居然对这个大环境毫不了解,这是很令人吃惊的现实。李笑来说,学习是投资回报率最高的行为,“阅读”和“正确地思考”,是获取真正意义上的知识的主要手段。我非常建议喜欢思考的朋友们,把马克思的理论也读一读,补上这一块知识的缺陷。
李笑来是一个喜欢独立思考的人,也是一个反对马克思的人,那是因为他就是自己所说的那种为个人私利读书思考的人。所以,他的观点不重要,学习他热爱读书思考的优点就可以了。李笑来说,宗教和科学不一定对立。很多科学家依然有着坚定的宗教信仰。这就比只读马克思的东西要包容和客观一些。只读马克思不可取,不读马克思也不可取。对于那些不关心真相,一切行为都服务于个人利益的人,这句话当我没说。
从个人立场来说,我和李笑来不是一路人。但是从个人成长来说,李笑来可以称得上是老师。他信仰的自学精神、终身学习精神、永远保持开放心态的精神,都是值得每个人认真思考的。
李笑来说,80%的人懒得思考,剩下的20%中甚至又有80%常常用错误的方法思考。能用简单且清楚的方式把问题想明白的人几乎不到4%。而这4%的人,绝大多数最终选择了沉默或者成为负面力量的帮凶。李笑来没有沉默,但是他也没有摆脱自私的小资产阶级的思维束缚。
学习李笑来,是学习他乐于独立思考的优点,抛弃他小资产阶级意识形态的劣性。李笑来告诉我们,“诉诸权威”与“诉诸情感”是常见的思维谬误。很多学习马克思主义的人,很容易犯这样的错误。不怎么参加生产劳动的小资产阶级在读书学习上有优势,这一点我们应该承认。
李笑来说,只要有时间就去读杂书——越杂越好,多多益善。因为读杂书会大大提高一个人接受新事物的能力。阅历丰富、博览群书的人,肯定拥有更强的理解能力。他说得对,但是很多一天工作12个小时的普通人,就很难有精力博览群书了。他们更需要放松身心,为第二天的12小时工作做准备。
为什么现在很多工人对马克思主义特别认可了?一个很重要的原因就是,他们参加社会生产劳动,在工厂里切实体会到了马克思所讲的道理。他们本身就是马克思主义理论的现实一环啊。不参加生产劳动的人,是很难直观公司马克思主义的理论的。
本周,台湾省发生了一件大事,赖清德本来打算窜访斯威士兰,结果沿途的三个非洲国家取消了其专机的飞航许可。这让我想到了刚刚到访大陆的郑丽文。新闻说这个资产阶级女政客,喜欢看大陆的电视剧《逐玉》。她的30岁的秘书则说,你们这些大人没水平,只要把张凌赫请到台湾来,两岸的问题就解决了。
虽然这个小姑娘的无脑追星心态我不认可,但是她对台湾那些资产阶级政客的评价我只能说,骂得好!
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。





