社会主义宪法明确指出，人人平等，但现实社会却把人分成三六九等：军队有军衔，工程师、教师有职称高低，甚至演员都有一级演员。我不禁要问一句：为什么没有一级农民?为什么没有一级环卫工人?

既然人人平等，演员都分了等级，为什么农民、环卫工人不能分出个等级呢?这不明显搞“人人不平等”吗?

人民军队在人民战争中，官兵平等，冲锋陷阵的时候，军官总是冲在最前面。最经典的镜头是，一个司号员昂首挺胸，吹起激荡人心的冲锋号，我军指挥员大手一挥，对战士们喊道：“同志们，冲啊——”

国民党军队屁都放不出一个，就是一个将军，少将、中将满街跑，但打仗的时候，这些顶着各种军衔的将军们都躲在士兵后面，用手枪指着士兵的后脑勺，厉声喝道：“兄弟们，冲上去，赏大洋五块!”

抗战胜利后，蒋介石挑起内战，在中国数百万平方公里的土地上，进行了一场生死大决战。一方是全美式装备的四百多万正规军，什么上将、中将、少将一大堆;一边是扛着缴获日本兵的“三八大盖”，吃着小米饭，打着裹腿的100多万，官兵平等的农民军士兵。

开战前，蒋介石洋洋得意地说，要在三个月内消灭共军。最终的结果是，两年半时间，让共军消灭了数百万政府军。由此可见，人人平等，可以迸发出惊人的爆发力，而制造人人不平等的国民党军队却土崩瓦解。

在朝鲜战场上，一方是世界第一强国带领十几个国家的组成的“联合国军”，他们的最高首领是“五星上将”麦克阿瑟，下面有第八集团军司令哈里斯·沃克中将。

只可惜这位集团军司令沃克中将，在清川江战役中被我军击溃，逃跑的过程中，乘坐的吉普车与韩国士兵的卡车碰撞，掉进沟壑里摔死。而那位高高在上的五星上将，最终被解职，黯然回国。

美军的对手是一位没有军衔，和士兵平等相待的农民军将军彭德怀，他没有上过知名的军校，只上过一段时间的地方“讲武堂”。可见，军队有没有战斗力，跟这支军队有没有军衔没有任何关系。

再说当今社会上流行的职称等级。按理说，能力强的人给予一定的职称标志，即是对其工作成绩的肯定，又是对其他人的激励，也属于正常社会规则。但若是其中蕴藏着权力和金钱的运行，中间暗藏着不公平，这种规则还有何用?

一次，在大街上遇见一位老朋友，他是高中英语教师，研究生文凭。我问他在干什么。他神秘地对我说：工程师晋级考试，为别人替考英语，一场替考酬金一千元。

一位初中化学老师请客，说自己晋升高级职称了，工资涨了不少。席间，他眉飞色舞地讲，自己条件不够，但和领导关系很铁，领导说只要拿出三万元，;论文和各级奖状都可以弄来。

他最后说，投资三万元，每月增加的工资，不到三年就捞过了。原来，在世俗的眼里，职称根本就不是能力的标签，而是金钱和权力的角逐。

人们会发现一个奇异的现象，在一个单位，拥有高级职称的人，要么是领导，要么就是混吃等死的员工，因为他们已经无所求了，但等退休那一天，一抬腿回家享福去。

而在单位里，能够挑大梁的人，都是一干年轻，精力旺盛，能力超群，效率极高的人，但他们大多数因为资历不够，不能晋级，只能处于“初级”职称。

很多人埋怨单位里消极怠工，办事效率低下，原因何在?在人为地把人们划分为三六九等，然后再按照这些等级，给予不同等级的待遇，能干的少得，不能干的多得，这是什么社会规则?

现在，网上有很多人怀念新中国前三十年，怀念它什么?怀念它人人平等，怀念它没有私心杂念，怀念它没有任何思想包袱，怀念它激情万丈。除此之外，一个人还有什么奢求?

有人看到这里，一定会反驳我：没有奖金谁肯多干?没有职称、军衔谁听谁指挥?我忽然想起过去抗日电影里的一句话：“不见鬼子不挂线，不见鬼子不拉栓。”

前三十年，社会上提倡“只有职业不同，没有地位高低”，你可以是干部，甚至可以是高干，你可以是工程师，可以是教师，可以是演员，都是同一战壕里的战友。

既然有人喜欢把人划分为三六九等，咱也时髦一番，把技术特别好，贡献特别大的农民也给予“一级农民”职称，把卫生搞得特别好的保洁员，也晋升为“一级环卫工”，让他们的工资待遇也上一个等级，如何?

你哑巴了吧?怎么不吭声了?难道农民和环卫工人就不能用职称激励一下吗?