在公众号交流时，【鱼之乐】说：“钟老师，这确实是事实，中苏等国的社会主义社已经终结，就是你说的‘没有完成’。 但根本原因不在于你所说的当时的‘产权制度’。终结的原因是这些国家完全违背了人类历史的发展规律，通俗说叫‘逆天而行’。”

从十月革命胜利到现在，社会主义实践已经过去了100多年的时间。这100多年的社会主义实践，告诉我们了什么呢?

从这100多年的社会主义实践看，社会主义社会的建立必须经历三个阶段：

一是社会主义革命的阶段，即在**领导下，以无产阶级为主体的劳动者团结起来，通过军事斗争和政治斗争，推翻资产阶级和其它剥削阶段的统治，取得国家政权。前苏联是这样，我国也是这样，其它社会主义国家也有着类似的经历。

二是过渡阶段，即劳动阶级在取得国家政权之后，通过剥夺剥削者以及其它途径，实现生产资料公有制，并通过国家为主体的、高度集中的指令经济方式，使新生的社会主义国家能够集中有限的资源来应付战争、灾难，并建立国家完整的工业体系;但是过渡时期的计划经济模式是“生产资料公有制 产权制度”是一种相互矛盾的经济模式，它在方便社会主义国家充分调动和利用经济资源，以利于社会主义国家的应对战争和建立完整工业经济体系的同时，也使公有制企业失去了作为独立的经济实体存在和发展的性质，从而缺乏不断发展的内在动力和活力。因此，苏联模式的、以国家为主体的产权公有制经济模式，只能是一种暂时的过渡经济模式。

三是改革阶段，即社会主义生产方式的形成阶段。过渡模式的经济体制是以实现国家工业化为基本目标的、一种相互矛盾的经济模式，因此，一旦社会主义国家完成了国家工业化的目标，这种过渡经济模式就会由适应状态转变为过时状态，因此，必须对它进行改革，以完成社会主义生产方式。当社会主义国家基本稳定，而且初步建立了社会主义工业化体系时，原有的国家计划经济模式就应当改变为完全的社会主义生产模式——劳权公有制模式，即在保持生产资料公有制的基础上，用全面体现劳动者利益要求的制度，即劳权制度，取代产权制度，形成社会主义生产方式，从而使社会主义企业作为独立的劳动实体存在和发展。

从十月革命以来，苏联、东欧等许多社会主义国家都走向了灭亡。这是为什么呢?

从根本上来说，就在于这些社会主义国家没有完成从社会主义过渡经济阶段到社会主义生产方式的顺利过渡。在这里，既有实践方面的原因，也有理论上的错误。

从实践方面看，由于苏联是第一个社会主义国家，因而，其它的社会主义国家自然会模仿它的做法，广泛引用苏联模式。而苏联人在建立国家为主体的产权公有制经济模式后，不论是在经济上还是在军事上，都取得了相当大的成功和巨大成就，从而完全肯定了这种模式，并把这种实际只是过渡模式的国家经济体制，当作了社会主义生产方式，从而为社会主义国家的及时改革造成了障碍。随着高度集中的计划管理体制各种弊端的暴露，随着公有制经济失去活力，体现劳动者当家作主的政治体制长期缺乏相应的劳权公有制经济基础，于是，这些国家不可避免地走向灭亡。

从理论上来说，苏联人匆忙把这种国家为主体的、指令性的公有制经济模式的实践进行了合理化解读，把它作为社会主义生产方式来肯定，客观上妨碍了人们把过渡阶段推进到真正的社会主义生产方式——以劳动者为主体的、全面体现劳动所有权的公有制生产模式的行动。以《政治经济学教科书》(苏联社会科学院经济研究所编写)为代表的政治经济学理论，特别是关于社会主义公有制的理论，关于按劳分配理论，关于计划经济规律的理论，关于社会主义基本经济规律的理论等等，实际上都是错误的。把苏联的过渡阶段当作马克思和恩格斯的科学社会主义，这是一种误解。这些理论使我们进入了两大误区：第一是产权的误区;第二是工资的误区。这两大误区导致了社会主义国家难以走出“苏联模式”的困境。

社会主义是一种什么样的生产方式，它与资本主义生产方式的区别是什么呢?关于这一问题，马克思恩格斯在《宣言》事实上已经做了明确的回答：

“在资产阶级社会里，活的劳动只是增殖已经积累起来的劳动的一种手段。在共产主义社会里，已经积累起来的劳动只是扩大、丰富和提高工人生活的一种手段”1。对于这里的“共产主义”，马克思在《哥达纲领批判》一书中作过说明：“我们今天所说的是这样的共产主义社会，它不是自身基础上已经发展了的，恰好相反，是刚刚从资本主义社会中产生出来的，因此它在各方面，在经济、道德和精神方面都还带着它脱胎出来的那个旧社会的痕迹”2。

在这里，马克思恩格斯为我们明确了作为科学社会主义的生产方式与资本主义生产方式的根本区别：

资本主义生产方式，是生产资料居于支配地位起决定作用的生产力，因此，资本主义生产力发展要求主要表现为资产所有方面的要求，表现为资产所有者对资产所有权的要求。因此，资本主义生产方式，即是以资产所有者为主体的、全面体现资产所有权的生产模式，即资产增殖的模式，或者叫做剩余价值的生产模式。现在在西方国家最典型的剩余价值生产模式，即是以生产资料私有制为基础、采用股份制企业制度的生产模式。这种模式我们用一个简化的公式来表示，就是：

生产资料私有制 产权制度=生产资料私有制 股东大会、董事会领导下的总经理负责制 按资分配制度;

社会主义生产方式是生产劳动居于支配地位起决定作用的生产力，因此，社会主义生产力发展要求主要表现为生产劳动方面的要求，表现为劳动者对劳动所有权的要求。因此，社会主义生产方式，即是以劳动所有者为主体的、全面体现劳动所有权的生产模式，即劳动价值化模式，或者叫做消费价值的生产模式。生产队模式，采用工分制的生产队公有制经济模式，就是典型的消费价值生产模式。这种模式我们也可以用一个简化的公式来表示，就是：

生产资料公有制 劳权制度=社员大会、队委会领导下的队长负责制 按劳分配制度。

从十月革命胜利到现在，社会主义实践已经有了100多年历史了。除了苏联人建立的产权公有制模式之外，在我国农业社会主义实践中产生了劳权公有制模式。这后一种模式，即是社会主义生产方式，即消费价值生产方式。因此，社会主义是消费价值(计划经济条件下为消费品，市场经济条件下为消费价值)生产方式，既有其理论根据，即《**宣言》中马克思恩格斯提出的理论根据，也有社会主义实践中的依据。

从十月革命以来的社会主义国家的革命，事实上完成了两个阶段，即通过劳动阶级的武装革命夺取国家政权，建立无产阶级专政体制的暴力革命阶段和采用国家为主体的产权公有制过渡经济体制实现国家工业化的过渡经济阶段。这两个阶段为真正的社会主义生产方式——以劳动者为主体的、全面体现劳动所有权的消费价值生产方式的建立创造了条件。但是，由于以苏联为首的社会主义国家在改革中始终走不出苏联模式的误区——工资误区和产权误区，因而始终难以突破原有的产权公有制模式的束缚，客观上导致了这些国家在改革的过程中不是向真正的社会主义生产方式推进，反而是向资本主义生产模式(产权私有制模式)倒退，从而导致了社会主义国家走向灭亡。

附注：

1，马克思恩格斯，《**宣言》第39页，中共中央马克思恩格斯列 宁斯大林著作编译局译，人民出版社1949年9月出版。

2，马克思《哥达纲领批判》第13页，中共中央马克思恩格斯列 宁斯大林著作编译局译，人民出版社1974年7月出版。