在加密货币衍生品交易领域，币安（Binance）和OKX（原OKEx）无疑是全球领先的两大交易所，对于合约交易者而言，手续费是直接影响交易成本和盈利能力的关键因素，本文将详细对比币安和OKX在交易合约手续费方面的政策,帮助您更好地选择适合自己的平台。

合约手续费概览：构成与模式

我们需要明确合约手续费通常由两部分构成：

  1. 开仓手续费：建立合约头寸时收取的费用。
  2. 平仓手续费：了结合约头寸时收取的费用。
    • 注意：部分平台对“同向开平仓”（如先开多平多，或先开空平空）可能免收平仓手续费，但“反向开平仓”（如开多后平空，或开空后平多）通常会收取。
  3. 资金费率：虽然不直接算作“交易手续费”，但它是永续合约市场中维持价格与指数价格一致的重要机制，多空双方会定期支付或收取资金费率，这也是交易成本的一部分,尤其在资金费率较高时影响显著。

主流交易所普遍采用_maker-taker 模式（MMT模式）：

  • Maker（挂单者）：提供流动性，即下限价单（未立即成交），手续费通常较低，甚至为负（即获得返佣）。
  • Taker（吃单者）：消耗流动性，即下市价单或立即成交的限价单,手续费相对较高。

手续费率通常会根据用户的30天交易量或持仓价值进行分级，交易量越大,手续费率越低。

币安（Binance）合约手续费详解

币安以其高流动性和相对清晰的手续费结构著称。

  1. 标准手续费率（MMT模式）：

    • Maker手续费：0.020%
    • Taker手续费：0.040%
    • 注意：这是针对USDT合约的标准费率，具体可能因合约类型（U本位、币本位）、交易对等略有差异。

  2. 手续费分级：

    • 币安根据用户过去30天的交易量（或持仓价值，取较高者）自动调整手续费等级。
    • 当30天交易量达到一定级别（如50万USDT），Maker和Taker手续费可能会降至0.018%和0.036%；更高的交易量会带来更低的费率，最低可至Maker -0.020% 和 Taker 0.010%（针对做市商或超大用户）。

  3. BNB抵扣：

    用户如果使用BNB支付手续费，可以享受额外的折扣，通常是25%（即实际手续费 = 原手续费 × (1 - 25%)），这是币安的一大特色,能有效降低交易成本。

  4. 合约类型：

    币安提供U本位合约、币本位合约、反向合约等多种选择，不同合约类型的手续费率可能微调,但整体框架类似。

OKX（OKEx）合约手续费详解

OKX同样是全球顶级的加密货币交易所之一，其合约业务也颇具竞争力,手续费策略灵活。

  1. 标准手续费率（MMT模式）：

    • Maker手续费：0.018%
    • Taker手续费：0.036%
    • 对比币安标准费率，OKX的Maker和Taker标准费率略低一些。

  2. 手续费分级：

    • OKX同样采用基于交易量/持仓价值的分级手续费制度。
    • 随着用户30天交易量的增加，手续费率会逐步降低，达到一定级别后，Maker可降至0.015%，Taker降至0.030%,更高层级还会有更优惠的费率。

  3. OKB抵扣与优惠：

    • 用户可以使用OKB支付手续费,并享受折扣。
    • OKX有时会推出针对新用户或特定活动的手续费减免或返还活动,需要关注其公告。

  4. 合约类型：

    • OKX提供U本位合约、币本位合约、正向合约、反向合约，以及独特的期权合约等，期权合约的手续费计算方式与期货不同,主要包含权利金手续费和行权手续费等。

币安与OKX手续费对比分析

对比项 币安 (Binance) OKX (OKEx) 优势对比
标准Maker费率 020% 018% OKX略低
标准Taker费率 040% 036% OKX略低
手续费分级 有，基于30天交易量/持仓价值 有，基于30天交易量/持仓价值 两者均有，OKX初始费率更低，分级后需具体看
代币抵扣 BNB抵扣25% OKB抵扣（具体比例可查，通常也有优惠） 币安BNB生态成熟，抵扣明确；OKB抵扣力度需关注
特色 BNB折扣，高流动性，合约种类丰富 初始费率略低，期权合约，活动较多 OKX初始交易成本可能略占优；币安生态更完善

综合对比小结：

  • 对于小额或普通交易者：OKX的标准Maker和Taker费率（0.018% / 0.036%）略低于币安（0.020% / 0.040%），如果交易量不大，未达到高级别手续费,OKX在单笔交易成本上可能略有优势。
  • 对于高频或大额交易者：两者都提供手续费分级，随着交易量激增，手续费率都会大幅下降，需要具体计算不同层级下的费率，并结合代币抵扣效果来综合判断，通常情况下，顶级费率两者差距不大,但OKX的初始费率优势可能延续。
  • 代币抵扣：币安的BNB抵扣25%政策非常成熟且稳定，OKX的OKB抵扣也有类似效果，但具体比例可能调整,需关注OKX官方信息。
  • 其他考量：除了手续费，交易者还应考虑平台的流动性、稳定性、用户体验、客服质量、合约品种丰富度、风控措施等，币安的流动性通常极高,而OKX在期权等创新合约上有优势。

如何选择适合自己的平台？

选择币安还是OKX进行合约交易,不能仅仅看手续费：

  1. 评估交易习惯：如果您是高频Maker，OKX的初始Maker费率可能更吸引您；如果您是Taker为主,OKX的Taker费率也略低。
  2. 计算交易成本：结合您的预期月交易量，计算在两个平台可能产生的总手续费（考虑分级和代币抵扣）。
  3. 考虑资产偏好：如果您持有大量BNB，币安的抵扣更方便；如果您持有OKB,OKX更合适。
  4. 体验与信任：长期使用哪个平台更顺手，对哪个平台的信任度更高,也是重要因素。
  5. 关注活动：OKX有时会有力度较大的手续费返还活动,可以短期降低成本。

币安和OKX作为全球领先的加密货币交易所，其合约手续费都具备较强的竞争力，OKX在标准Maker和Taker费率上略占优势,而币安凭借BNB抵扣和高流动性也深受用户青睐。

没有绝对的“更好”，只有“更适合”。 建议交易者根据自己的交易量、交易策略、持有的代币以及对平台综合体验的考量，进行综合评估，如果条件允许，也可以同时在两个平台开户，根据不同市场情况或交易品种灵活选择,以优化交易成本。

最后提醒：合约交易风险较高，杠杆效应会放大收益也会放大亏损，在关注手续费的同时，务必做好风险管理，理性投资。