年关临近，不少人在购置年货，昨天却看到一个底层群众去银行取人均存款过年的搞笑视频，看起来很搞笑，实在让笑不起来。

搞笑视频内容是这样的：哥干啥去?我上银行取钱去。这两天看新闻了，说是人均有11万多的存款，我也有，老伴也有，我俩加起来20多万，过年正发愁没钱呢，这下可好了，我给取出来好过年。

男的问女子“你们家多少人呢?”

女子答“我们家7口人”，

男的一算“7口人呢，那你们得到更多，八九十万”，

女子高兴地说“发大财了”，

男子提醒她“那可不，快取去吧，记着带身份证”，

女子“那我赶紧去取”。

该视频点赞6.0万，转发10万 ，红心4.0万，留言9397条，有网友说“太讽刺了”，“蚂蚁和长颈鹿平均身高也快2米了”，也有说“太搞笑了”，“支持上春晚”，也有网友感叹“没脑子傻蛋”“拿棒槌当针”“这么容易被忽悠”。

究竟是谁愚蠢可笑?是相信平均存款自己真的有份愚蠢可笑，还是画饼充饥忽悠百姓让百姓一眼就是破的愚蠢可笑?那些满天飞的人均年龄、人均收入、人均财富、人均学历、人均寿命、人均身高、人均总资产等五花八门的“人均”，忽悠人纠结自己到底是在人均线上还是在人均线下，是不是拖累人均线的所谓“专家们”，信誓旦旦地宣称俺们的人均年收入达到了30万的机构或公司们，就不荒唐可笑吗?那些总是夸夸其谈“人均”，弄出潘长江和姚明平均身高，弄出底层人和马云平均财富，对潘长江公吗?对底层人公吗?似此弄文字游戏，瞪着眼睛说瞎话，不荒唐可笑吗?不是进一步验证了伟人所说的“群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的，不了解这一点，就不能得到起码的知识”吗?

由此想到民族复兴网2023年12月批评的“荒唐的人均贪污额”。何为“人均贪污额”?就是所有贪官贪污受贿的总钱财除以14亿的得数，依托14亿的分母，如此算下来，我国的“人均贪污额”确实非常低。可这个指标对老百姓公平吗?贪污本是官员的特权，硬要把老百姓和贪官平均，原本清清白白整日为生计奔波的老百姓一下子变成了贪腐分子，究竟是谁荒唐可笑呢?如此滑稽地搞人均贪污额，究竟是讴歌反腐败，还是抹黑反腐败?

所以，有识之士大声疾呼“这样的‘人均’并无任何意义”，最终造成的结果就是社会资源无法有效分配，带来社会分配更加的不公平。而且这些“专家”们绞尽脑汁搞出的“人均”数字，与他们试图要表达的东西恰恰相反，人们不仅可以清晰看到“人均数字”的漏洞百出，反映出存在的严重分配不公，也透漏出其背后隐藏的不稳定风险，还让人担心这些数字被别有用心断章取义采用，带偏社会的严重后果。

早在2020年5月有篇《又被平均了》就针对央行发布的《2019年中国城镇居民家庭资产负债情况调查》所公布城镇居民家庭户均资产为317.9万元、上海家庭资产户均806.7万等关键“平均数”，恳请有关部门，下次公布平均工资的时候，考虑一下各个行业的收入差异，注意高收入的人比例偏少，中低收入的人比例占大多数，平均工资受高收入群体影响更大，强烈呼吁 “让我们一起发声：拒绝平均”!

“全国乡镇党委书记的榜样”“焦裕禄式好干部”吴金印有个著名的比方“老百姓养头猪、养只鸡，一年还能换几百块钱、能攒一罐鸡蛋。咱们当干部的，吃的是人民的粮食，花的是人民缴的税，就要替人民办事”。那些玩数字游戏的专家们，请想想自己给百姓带来了什么?

吴金印还有个名言“老百姓养鸡是为了下蛋，养狗是为了看门，养你们这些干部是干啥，如果不为老百姓办事，还不如鸡狗”。那些玩数字游戏的专家们，请想想老百姓养你们“专家”会干啥?