对有些事，有些人的评价，需要时间，尤其需要立场。

对于毛主席这样的伟人的人民领袖，不要轻易就去评价或者指责，尤其是缺乏马克思列宁主义和对中国近代史理解的人，更谈不上理解毛主席。想想，同他一道革命的同志，有多少真正理解他的呢?极少。

不理解可以，但是不等把不理解毛主席归结为其犯错误。我觉得理解毛主席需要至少满足以下几个条件:

第一，理解和深入中国农村农民。

第二，有一定马克思列宁主义理论基础。

第三，熟悉毛主席著作及其革命奋斗的一生。

第四，了解其身边的战友和反对他的人的历史。

而这四点中，前面两点我认为最重要，因为毛主席一生为人民服务，不仅他个人如此，他更教育改造全体党员干部如此。没有对中国农村和农民问题的理解，没有对人民群众的热爱，只是热衷于金钱名利，那么一定是不理解毛主席，甚至一定是反对诋毁毛主席的。

为什么说是有一定马克思列宁主义理论呢?因为其思想理论极其丰富深厚。但是只要承认和坚持阶级和阶级斗争看待一切，分析一切，同时承认无产阶级专政就完全可以了，也就能有理解毛主席的阶级立场了。

因为我们在那些诋毁毛主席晚年犯有“错误”的人的言论中可以看出，他们抹杀阶级，搞“阶级斗争熄灭论”，鼓吹全民阶级或者弱化为缺乏革命性的阶层。这样就将一切都搞乱了。我个人始终认为，理解毛主席一定是有阶级立场的，站在无产阶级革命立场和站在封建地主和资产阶级立场完全不同的理解，不同的评价，结论自然不同。但当抹杀了阶级存在后，反对者就花明正大“名正言顺”地将其不理解归结为一种“错误”论。

井冈山道路，在当时坚持城市中心革命论的人来说，就认为这是一种错误，这是一种背叛马克思主义，“山沟沟里出不了马克思主义”。历史证明，到底谁在犯错误。这种错误就是由于有些人脱离中国革命实际，脱离群众，坐在城市办公室，看不到田间地头的农民革命，甚至跟着土豪劣绅一起将革命力量污蔑为“痞子运动”“惰农运动”，一句话“糟得很”!

反围剿斗争中，不理解毛主席的游击战，将其说成是逃跑主义，是犯错误。历史又一次证明，游击战才是真正符合当时中国革命实际的革命斗争策略。

在惩治贪污腐败分子时，毛主席主张对人民群众深恶痛绝者必须杀头，不理解毛主席的说这也是一种错误。而毛主席站在人民群众立场，为了党的长久发展考虑，说不杀他们的头，老百姓就要割我的脑袋。

革命胜利前夕，毛主席提出“两个务必”，提倡艰苦奋斗，不理解者又将者看成是错误。革命不就是为了过好日子，享受嘛，怎么进城了，反而还不如革命时般自在了呢。归根结底，毛主席挡了许多人升官发财的梦，毛主席彻底打破了数千年来的封建吏治规律，他要用无产阶级精神来重塑党员干部，改造整个干部队伍，破除历史周期律。

建设社会主义时期，他身边昔日的革命战友，看见老百姓的生活发展慢了些，开始着急，搞分田单干，走资本主义道路，而毛主席坚决与其决裂，斗争到底，因为他知道，中国农民是愿意走社会主义道路的，也只有社会主义道路才能实现最终的共同富裕。搞单干，用不了多久，就会出现严重地两级分化，最终产生农村新的资产阶级剥削压迫，等于走回头路。

国际上，马恩列斯也没想到，他们死后修正主义者上台了，革命果实被偷了。那我们呢?会不会出修正主义呢?一定会。因为从革命胜利前夕就已经出现苗头，再到分田单干，到后来的干部脱离群众，官僚主义者阶级形成，于是一场改造人的世界观，挖掉修正主义根子的革命开始了。这场革命真正触及到有些人的老巢，他们再也装不住了，于是开始在革命时搞破坏，唱反调，颠倒黑白，造谣抹黑直到毛主席离开后，他们更是肆无忌惮的反攻倒算，定位毛主席犯了“严重的错误” !

谁真正不能理解毛主席呢?一切站在人民群众对立面的人，他们从来都认为这是“严重错误”，而不是什么革命理论和实践!

最后，我想说，如果你还不承认阶级和阶级斗争的存在，你就根本不可能理解毛主席，即便是嘴上热爱，那也是立场摇摆，遇到大风大浪，还是要翻船的。