只要把群众组织起来,就有改天换地的力量
公众号停更了几天。
不是什么别的原因,而是这几天我们寨在做一个真正意义上的“大工程”:扩建、翻新篮球场。


这个工程,是由明叔和令叔发起号召的。
原因很简单:我们的篮球场已经十多年、近二十年没有系统修整了,地面老化、面积偏小,早已无法满足寨上青年日常运动,也无法承载集体活动、节庆聚集这些最基本的公共需求。
在各种现实条件叠加之下,这个问题被摆上了桌面。于是,他们站出来发起号召,推动扩建翻新的工程。
但凡真正做过基层公共事务的人都清楚,这种事从来不只是“想干就能干”。占地问题、资金问题、施工组织问题、群众意见分歧……每一个环节,都可能让事情半途而废。
可以说,这个工程差一点就夭折在前期协调阶段。
但最终,事情还是推进了。群众被组织起来了,工程动工了。这几天,我一直在参与寨里的集体劳动,所以公众号也一直没有更新。
有必要说明的是:这次工程,寨上的集体资金本就十分有限。为了让工程落地,明叔和令叔在发起号召之前,就已经四处奔走:去镇里找****,找****,找一些有条件的私人老板(所谓“成功人士”)。
为了一件集体的事,几乎把能想的办法都想了一遍。
他们请人吃饭、拉关系、磨嘴皮。最后,****答应提供两千块的赞助;****答应提供一万块,但前提是寨上至少有30个人办理或转用**电话卡。
无论过程如何,这件事最终还是干起来了,而且已经接近尾声。现在回头看,我想认真复盘一下这次“篮球场扩建翻新工程”,因为它远不只是修一块水泥地那么简单。

一、为什么要扩建翻新?
去年我写过一篇文章《乱,是当前农村的现状》,结果评论区出现过不少“高明言论”:

“房屋外观看着整齐就是好看吗?……”
“哪里来的土地私有制?土地承包了,但产权名义上还是集体的……”
这些话,看似理性,实则完全脱离现实。
“房屋外观看着整齐就是好看吗?”真是典型的脱离群众的蠢话。
我们现在为什么要整改?
为什么要重新规划?
不是为了面子,不是为了给谁看,而是因为现实已经乱到影响生活、影响公共事务正常运转的程度了。
篮球场翻新,本质上就是一次极小规模的公共空间整治。可就这么一点点规划,哪怕只是扩几米、平整一块地,只要涉及到私人土地、个人利益,群众工作立刻变得异常艰难,差一点就没能推进下去。
可想而知,在现有的生产关系下,如果要把整个村庄规划整齐,会有多难!
再说土地到底是“集体的”还是“国家的”。
是的,法律条文上你怎么说都行。
但现实中,如果寨里要修路、修排水、扩建公共设施,要占用某一块农田,你是去找“国家”签字,还是要挨家挨户做群众工作?
抽象的“集体所有”,在现实操作中,早已被分解成一个个具体的个人利益。你不面对这个现实,所有关于“集体”的讨论,都是空话。
所以我还是那句话:
说这些话的人,要么是脱离群众的,要么是坏种,要么是蠢货。
不接受反驳!!
二、为什么要拉赞助?
这次扩建翻新篮球场工程,明叔和令叔跑赞助、拉关系、请人吃饭,谁都不轻松。
但我更想追问的是:为什么一个寨子的公共工程,会沦落到必须到处拉赞助?
答案其实并不复杂:因为公社集体经济被拆散之后,群众已经失去了稳定、自主、自我组织的基础。
可以打个比方:如果说寨子是一个人,那公社集体的消解就是打断了人的双腿。现在做公共事业,本应依靠群众的力量和自我组织去推进,可是这条腿断了,走不了路。
怎么办?
去找“拐杖”。
政府、成功人士、企业赞助这些外部力量,就成了必须依赖的工具。
所以,拉赞助的行为,从根本上不是“乞讨”,而是现实无奈下的生存策略。你要明白,没有这副“拐杖”,寨子上的工程可能连动工都困难;有了它,工程才能推进。
正如那句老话说的:
“他们打断了你的腿,然后再给你一副拐杖,然后说,没有我,你连路都走不了。”
这句话冷酷,但真实。
它揭示了制度被拆解后,群众力量被削弱的本质,也解释了为什么现在所谓“集体事业”,总是要依赖关系、依赖外力。
更重要的是,这也反映了群众视野和理论的局限性:他们不可能从抽象的制度批判、经济结构、生产关系角度去理解问题。
他们看到的,是眼前的现实:没有资金,没有资源,没有办法开始工程。
所以,明叔和令叔去拉赞助,不只是聪明,而是务实,是在现实条件下,把群众组织起来、把工程推进的唯一办法。
拉赞助不仅仅是资金问题,它还是群众动员的手段之一。明叔和令叔动员群众,解释资金来源,协调条件,让群众明白:只有大家行动,才可能获得支持。这是组织群众的另一种方式,现实中的权宜之计,胜过空谈理论百倍。
三、谁说“大锅饭养懒汉”?
有人总喜欢挂在嘴边一句话:“大锅饭养懒汉。”
仿佛群众只会等着别人喂饭,自己一点作为都没有。我想说:去基层看看,真正参与过集体工程的人,谁会说这种话?
我亲历过的,不只是这次篮球场,还有上一次修两座桥《今天,我们修了两座小桥》,以及更多次的寨子集体工程。
每一次,大家都满怀热情,腰酸背痛、手上满是老茧,累得连睁开眼睛都变得困难起来,但是大家都很开心也很乐意,因为每个人都清楚这是集体的利益,修建好了对每个人都有益的。
我们也不必太过抽象,必须追问:有没有懒汉?
当然是有的,但只是极个别。
但群众的眼睛是雪亮的,大家彼此观察,懒汉自会被周围力量自然约束。群众自己有办法识别、有办法处理。
那些动不动就说“群众不干活,都是赖在大锅饭上”的人,要么从未真正下过基层,要么思想被利益蒙蔽,要么本身就是坏种或蠢货。不接受反驳!!
更关键的是,这种说法把整个群众群体都抹黑,完全忽视了集体实践的真实状况。群众不是抽象的概念,而是有血有肉、有思想有行动的人群。真正的群众,有组织起来的能力,有创造力,有奉献精神,只要给予机会和引导,他们能完成任何看似不可能的事情。
篮球场工程就是最好的例子。明叔和令叔发起号召,群众响应,哪怕只是搬运几块砖、混合水泥、铺设地面,每个人都贡献了自己的力量。
实践是最好的反击,它告诉所有空喊“懒汉论”的人:群众有力量,有热情,只要把他们组织起来。
真正懒惰的,从来不是群众,而是那些从未下过地、却最喜欢给群众贴标签的人。
“大锅饭养懒汉”这套说辞,本质上就是给集体抹黑、给私有化和原子化背书。
而一次又一次的基层实践,早就把它击得粉碎。
篮球场不是谁一个人的功劳,它是集体劳动的结果。
事实摆在这里,比任何理论都硬。
四、实践,才是最锋利的反击
在当前所谓“左翼”阵营里,有一个非常严重的问题:脱离群众、沉迷辩经。
太多人以为,网络上辩赢了,就能赢得胜利;以为理论说得冠冕堂皇,实践就不重要了。殊不知,这正是导致所谓“网左”饱受诟病的根源:理论如果不能落地到群众生活里,就是空洞的口号,是自嗨,是纸上谈兵。
而真正的基层实践告诉我们:群众行动的力量,远比任何空洞的理论更有穿透力、更能撼动现实。
不久前,我写过一篇文章《改变不了群众,因为改变不了他们的生活》,这里我再重复一遍这个核心:群众并不缺乏智慧,他们缺乏的是实实在在能改变生活的实践机会和组织力量。他们的视野可能不够长远,理论可能不够深刻,但他们看到的,是能触摸、能感受到的改变,是眼前的希望。
回看明叔和令叔的行动:他们不是坐在办公室里空喊口号,而是动员群众、跑赞助、协调资源、解决实际问题。他们让篮球场工程启动,让群众参与其中,让每个人都在劳动中看到自己的价值。
这种力量,是任何空洞理论无法比拟的。
群众的热情不是无源之水,是有组织、有目标、有实践的激发,是行动产生的自信和成就感。
试想,当年**为什么能得到群众的拥护?
不是因为群众懂得社会主义理论、懂得共产主义理想,而是因为**真正深入群众、改变群众生活、给群众带来希望。
群众看到的,不是口号,而是能落地的、实实在在的改变。
理论可以等,但实践不能等;
实践才是最锋利、最有力的武器。
今天我们在寨子里做的每一件集体工程,每一次动员,每一次群众参与,都是对那些脱离现实、口口声声说群众懒惰、理论空洞的人的最好反击。
你不实践,你就没有资格批评;
你只会在键盘上吹牛、打嘴仗。
这也是我想强调的:如果有人愿意支持基层实践,哪怕是微小的力量,都比空喊理论更有价值。实践,就是最锋利的批判武器,也是最有穿透力的教育力量。
五、文字介入现实,是一种极小、但必要的尝试

这几天,篮球场工程一点点推进,我反复思考一个问题:文字能介入现实吗?
不是去指挥工程,也不是去评价谁做得对谁做得错,只是想把真实发生的事写出来,让它留在历史里,也让它在当下留下一点点力量。
我写下这些内容,并不在于展示能力,也不在于动摇已经在行动的群众。
真正推动工程的人,是那些已经站出来的明叔、令叔,还有参与劳动的兄弟们,是每一次锹土、每一次协调、每一趟沟通。
文字不能替代他们,也不能决定工程的成败。
但是文字可以做一件事情:让思想不缺席,让尝试被记录,让更多的人看到行动的可行性。
如果有同志读到这些文字,愿意顺手点赞、推荐和转发,甚至用一点点支持来确认这种尝试,那无论数额多少,我都会把它投入工程。
这不是动员,也不是筹款号令,只是把自己力所能及的那一点参与起来。
这不仅是物质上的补充,更是一种心理和精神上的支持。在现实压力下,左翼实践最容易被消耗的,不是缺钱,而是士气和信心。
一次次失败、一次次被嘲讽、一次次被证明“你改变不了任何事”,这种消耗比缺钱更致命。
文字介入的价值,恰恰是提醒自己、提醒他人:有人在记录,有人在尝试把思想和行动连接起来,这本身就是一种力量。
我更愿意把这次写作看作一次极小的、几乎可以忽略的实践:
让群众看到,即使力量微弱,也有人愿意尝试让思想落地;
让有能力的同志看到,即使影响有限,也可以用自己的行动、资源,去支持基层实践。
最终,我关心的不是数额,也不是点赞多少,而是在群众已经行动起来的时候,思想不要缺席,左翼实践不要只停留在口号和争论里。
哪怕只是几个人、几条留言、几次小额打赏,这些都能提醒大家:改变不只存在于理想里,也可以发生在一块水泥地、一片篮球场、一个小小的公共事业中。
这本身就是对那些怀疑、讥讽、轻视基层实践的人最有力的反击:左翼的力量不是空谈,不是口号,不是理论,它可以一点一点、真实而缓慢地显现在行动里。
总结:群众的力量,实践的希望
这次篮球场的扩建翻新工程,让我再次深切地体会到一个真理:只要把群众组织起来,就没有克服不了的困难。
明叔和令叔通过自己的号召,把群众动员起来;通过到镇上跑赞助、找企业、请领导吃饭,把资金问题解决;通过协调各方、处理细节,把一个长期搁置的工程推动起来。他们的行动,既展示了经验和智慧,也让群众看到了希望。这就是组织群众的力量,是现实可见的改变。
而作为旁观者和参与者,我也看到了实践的价值。理论固然重要,但没有实践的支撑,就永远只是空谈。
群众的热情、劳动的辛苦、组织的协调、资源的整合,每一个环节都是现实的力量。每一次行动,都是对“群众懒惰”“大锅饭养懒汉”等反动谬论的最有力反击。
事实胜于空谈,实践胜于议论。
同时,这件事也让我反思:
最后,我想说:
组织群众、发动群众,是改天换地的根本。无论条件多么有限,无论资源多么匮乏,只要有组织、有行动、有信念,就能让希望落地,让现实改变。
这次篮球场工程只是一个开始,是一个象征。它告诉我们:群众的力量,是最根本、最可靠、最具创造性的力量。我们要相信群众,也要相信实践。只要把群众组织起来,就有改天换地的力量。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。




