据美媒报道，2025年12月18日，特朗普政府批准了一项约111亿美元的对台湾军售案，这是历史上规模最大的一笔对台军售。

此次军售计划涵盖8大项目，包括进攻性武器和防御性装备，具体如下：‌“海马斯”远程精准打击系统82套、‌陆军战术导弹系统‌420套、‌自杀式攻击无人机、‌M109A7自行榴弹炮60套、‌“标枪”反坦克导弹总价超7亿美元、‌“鱼叉”导弹翻新组件9100万美元、‌“陶式”反坦克导弹、‌直升机零配件9600万美元等。

对此，中国国务院、国台办、国防部新闻发言人都明确表示：“坚决反对”、“强烈抗议”，“已向美方提出严正交涉”，敦促美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，停止“武装台湾”，停止干涉中国内政。

笔者在想，除此之外，我们还能不能做点别的?比如取消购买美国大豆、波音飞机等订单，比如制裁美国军工及其关联企业、制裁法案提出者，比如停止对美稀土出口……我们甚至还可以拦截运往台湾的武器装备的运输船只，对售台武器实施“拦截查扣”。

笔者以为，“拦截查扣”售台武器具有充足的法理依据，主要基于国际法原则和中国国内法律，核心在于维护国家主权、安全和发展利益，以及反对任何外部势力干涉中国内政。

第一，‌主权原则与不干涉内政‌：台湾是中国领土不可分割的一部分，美国向台湾出售武器严重侵犯中国主权，严重违反了一个中国原则和中美三个联合公报，是对中国内政的粗暴干涉。‌

第二，美方的行为严重违反国际法基本准则，中方有权采取必要措施捍卫领土完整，这符合《联合国宪章》规定的主权平等原则。‌

第三，‌反分裂国家法与国内法依据‌：中国《反分裂国家法》明确禁止任何旨在制造“两个中国”或“一中一台”的活动，包括外部势力对台军售。‌

第四，《中华人民共和国反外国制裁法》授权中方对参与对台军售的实体实施反制，如冻结财产和限制入境，这为查扣行动提供了直接法律基础。‌

第五，‌国际法中的自卫与反制权‌：在国际实践中，国家有权对侵犯其主权的行为采取相称反制措施。‌

第六，美方以“防扩散”等借口在公海单边执法，其行为本身存在法理争议;中方在自身管辖区域(如领海或专属经济区)针对非法军售的查扣，可视为对不当行为的合法回应，也是“以其人之道还治其人之身”。‌‌

当然，“拦截查扣”必定引发美国政府的强烈反对，可能采取一系列强力反制措施，可能主要包括以下四方面：

1、‌外交与政治反应‌：美国会可能立即通过外交渠道提出严正抗议，甚至传唤中国驻美大使，要求释放船只并谴责中方行为。美国国会可能迅速启动调查，推动制裁法案，两党议员可能联手施压，展现强硬立场。‌

2、‌军事与安全应对‌：美国海军可能加强在太平洋和南海的军事存在，如调动航母战斗群、增加侦察机巡逻，甚至升级与中方的军事互动，增加擦枪走火风险。同时，美国可能联合盟友如日本、澳大利亚，在台海周边强化军事部署。‌

3、‌经济与贸易影响‌：美国可能对中方实施针对性制裁，如冻结资产和限制高科技出口，导致中美经济联系进一步松动，全球供应链可能中断，尤其冲击半导体等关键行业，引发金融市场震荡和经济损失。

4、‌国际舆论与联盟压力‌：美国会试图在联合国等国际平台渲染中方“违反国际法”，争取盟友支持，但欧洲等地区可能呼吁克制，避免直接卷入冲突。中方国际形象可能受损，面临多边压力。

对此，我们必须做好充分的分析研判，预先做好应对功课。一是事先正告美方不要玩火，侵犯中国主权、损害中国核心利益的行为必定付出代价，中方将采取一切必要手段维护国家安全和核心利益;二是大力做好舆论宣传工作，抢占话语高地，揭露美国政府的违法行为，表明中方采取行动的合法、合理和正当性，争取国际社会的广泛同情与支持;三是坚持有理、有利、有节的原则，把握火候，掌控范围和节奏，尽量避免发生大规模、高烈度直接冲突。