大家有个习惯性认知，以为资本卷价格的目的是卷死别人，当赢家垄断了市场后就会提价，从而赚个盆满钵满。这是早期资本主义市场竞争的逻辑。要知道，当产业资本和金融资本合体后，这个基本逻辑已经不在了。现在的产业资本已经沦为金融资本的道具，他们的终极目的不是做强做大产业，而是如何搅动金融市场。

房地产、铁公基已经无以为继，未来几十年的难题是如何化债。然而，有市场需求的三大产业，电动车、绿电、网购平台，也无法实现稳定收益，这三大产业不是供求关系问题，而是市场机制出了问题。本讲谈谈网购问题。

公众普遍认为是网购导致了城市的烟火气消失，是网购导致了中小城市的活力被吸干。我觉得不能这样简单地看。

一、网购对全工业产业链的贡献

中国取得了全球无敌的生产力优势，不仅仅因为我们有源源不断的技术工人队伍、因为劳动力价格便宜。更重要的是我们的供应链体系相当的成熟，因为供应链成熟，才有了农民可以手搓坦克、手搓飞机的故事。

经济全球化的今天，保持我们在全球范围的生产力竞争优势非常的重要，这是我们有能力做货币体系重构、化解债务难题的前提条件。没有生产力优势，我提出的、所有的改革设计都是空谈。我们的产业链竞争优势，网购平台功不可没。

二、网购对小城市发展之利弊

我在中国住了两年多，置办了天津和海口两个家，太享受网购了。如果没有网购，不可能置办两个新家。我最大的爱好是做饭，美食需要优质食材，全国空邮美食，让我能享受宅在海口的每一天。

我认为，网购有利于小城市的生存空间，没有网购，小城市的生活质量会更差。

问题不是网购本身，而是网购平台不仅关系到消费者权益，更关系到市场竞争秩序，关系到几亿劳动者的权益，关系到超过6000万家的小企业的生存空间。

三、网购的问题

网购的问题可以用罄竹难书来形容，网购平台已经成了众矢之的。那么平台是不是赚飞了?以下是四大网购平台的长期利润情况和目前的盈利能力：

老牌网购平台阿里和京东，其当下的资产收益率还比不了银行信贷利率，美团则仍在烧钱、亏损运营。亮眼的赢家拼多多，社媒曝光众多的政商旋转门的指证。

直播带货问题更多，腐败、白手套、平台可以一键决定生死。今日头条是我亲自经历的，68万粉丝，6800万阅读量，被平台一键清空，没有理由、没有违规证据、没有任何预警，就像马霞在头条从未存在过一样。

网购问题我可以罗列一大串，透过现象看本质，网购平台手握消费者、中小企业、几亿灵活就业者的生死命脉，也就是握着全中国人民的福祉，哪能任由产业资本和金融资本疯狂的肆虐?

怎么办?

四、网购平台的改革

国家设置网购平台管控中心，对网购平台的经营进行实时监控，办法如下：

1、制定统一推荐算法，平台不能借助推荐先后来向供应商收费

2、国家规定统一收费费率，根据实际销售额来收费

3、制定运费收费标准

4、平台像铁路一样，是经济命脉、是枢纽，具有垄断地位，国家要规定高管的工资和奖金的上限

5、直播带货，直播人是广告IP，要封顶最高的收益额，不能赚买卖差价

6、直播报价与网购平台同价

7、线上线下同价。相同厂家、相同商品线上与线下同价，不同平台同价

8、各个平台统一时间段减价去库存，减价商品在独立平台销售，也就是正常销售与减价商品不在同一个平台竞价

9、网购平台仅仅是服务机构，禁止平台参与商品的价格竞争

我想到的有这些，请大家补充。

最后我想说：

尽管难解的经济问题多多，乐观的是，我们赚到了全球无敌的生产力优势，这是经济改革和货币体系重构的资本金，也是我们具备化债能力的前提条件。借助体系化重构，实现平台释特权。

既然资本可以借助平台胡作非为，政府也可以借助平台来管理无序的市场和根治腐败、内卷、三角债这三大顽疾，到时，人民会再次发自内心的高唱“在希望的田野上”。

最近社媒热炒明清之争，从而引到美国霸权的本质。有人说这是文明之争。我认为，中西方之间不是文明之争，因为西方从未走进文明。

西方在野蛮发展的进程中，有一段时间做了劫匪，并且还为抢劫搞出来一套所谓的理论。经济上最典型的谬论就是市场经济理论。市场经济理论是为野蛮抢劫罩上一层遮羞布而已。

马霞

2025年12月22日