特别巨大是多少?蠹虫无处不在,它们越吃越肥,我们却眼见地消瘦
前言:“特别巨大”的蠹虫,和越来越瘦的我们......
“又是一个数额特别巨大,到底多大?”
当中海油原副总经理袁光宇因受贿“数额特别巨大”被公诉的消息公布时,追问、愤怒、嘲讽,像油污一样在网上蔓延。
“某某某,因受贿数额特别巨大,被提起公诉”——这样的新闻格式,我们再熟悉不过了。
但这一次,在中海油这家直接关系到亿万车主钱包的“三桶油”之一身上,网友们感到了切肉之痛。
“特别巨大”:一个讳莫如深的黑箱
“特别巨大是多大?保密吗?”
这几乎是所有看到新闻的人的第一反应。在法律术语中,“数额特别巨大”有其界定标准,但对于普通老百姓而言,这个词更像一个讳莫如深的黑箱。它隔绝了民众的知情权,也模糊了腐败的具体危害。
网友们用自己最朴素的方式想象着这个“巨大”:“他得到一个亿,国家损失不止100个亿”。
这并非夸张,央企高管的权钱交易,损害的直接是国有资产,扭曲的是市场规则,最终买单的,是每一个纳税人、每一个消费者。
“我们一块一块地挣,他们一亿一亿地贪。” 这种巨大的对比,描绘了一幅荒诞的图景:
一头是普通人在经济压力下精打细算、眼见地“消瘦”;另一头,是依附在国家命脉上的蠹虫,在暗处“越吃越肥”。
从油箱到钱包:一条清晰的“吸血”链条
老百姓的愤怒,从来不是空穴来风。他们敏锐地将高管的腐败与自身的切身之苦联系了起来。
“为什么两桶油年年亏损,油价却比其它国家都贵,不是没有道理的,民间都知道问题出在哪里,可就是找不到原因,很难想象。”
这条评论指向了一个长期存在的公共困惑:占据垄断地位的央企,理论上应具备强大的成本控制能力和盈利能力,但“亏损”与“高油价”却时常并行不悖。
袁光宇们的“数额特别巨大”,仿佛为这个悖论提供了一个黑暗的注脚。
“油价居高不是没有道理的,身上掉根毛都够我的车用一辈子了”
“我最关心的是,油价能降了吧,降一毛也行啊。” 这卑微的期盼背后,是无数车主、货运司机、普通家庭对生活成本的焦虑。
当蠹虫在供应链上游疯狂吸血时,下游的每一个消费者都能感受到那份沉重的税负。
枪声,或许是最好的“清洁剂”
面对如此“特别巨大”的腐败,老百姓对处理结果有着“重典治乱”的强烈期盼。
“修改刑法,上100万杀无赦。看谁还敢贪。”
“对罪恶极大的腐败分子必须要有正义的枪声,可能才会有震慑力!!!”
“十一亿元死刑,不知他贪了多少”
这些声音的核心诉求是明确的:对于侵蚀国之根基的巨贪,必须施以最具震慑力的刑罚。
老百姓担心,如果代价不够“特别巨大”,那么“数额特别巨大”的诱惑将永远存在。
老百姓呼唤的“枪声”,是对法律威严的捍卫,更是对社会公平正义底线的守卫。
更深层的担忧,是关于国家安全的:
“权钱交易太疯狂”,这种疯狂若发生在能源等战略行业,其危害远超经济损失。
它可能影响国家能源战略的独立与安全,可能让低质高价的商品流入重点工程。
因此,不严打一批贪官污吏,难以挽回人心!
——每一起“数额特别巨大”却语焉不详的腐败案,都在默默磨损这份宝贵的人心资产。
老百姓要的是一个明确的信号:贪腐的代价,必须是其无法承受之重!要让他们在伸手之前,想到的不只是锦绣前程,更是身败名裂、家破人亡的恐惧!
所以,枪声,是最好的“清洁剂”!
唯有如此,才能让后来者胆寒,才能真正挽回人心!
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。



