中国**早期在半殖民地半封建中国的立足历程，是马克思主义基本原理与各国革命实际相结合的典范。其“五位一体”的斗争体系——利用合法身份积蓄力量、秘密建立地下组织、组织群众合法斗争、秘密组建武装力量、建立农村革命根据地，为各国无产阶级政党在强敌环伺的环境中生存发展提供了宝贵经验。当前，印度毛主义**(CPI(Maoist))置身于阶级矛盾尖锐、种姓隔阂深重、贫富分化悬殊的社会环境中，遭遇最高领导人牺牲、政府“绿色狩猎行动”升级清剿、党内保密机制薄弱与群众动员不足等多重危机。印度内政部长已立下军令状，妄图在2026年3月前彻底消灭游击队。唯有立足印度具体国情，批判性借鉴中国**早期斗争经验，化危机为转机，才能在绝境中站稳脚跟、重整旗鼓。

一、深耕合法空间：借力群众运动 拓展生存土壤

马克思主义唯物史观强调，革命斗争必须适配具体历史环境。印度作为议会民主制国家，尽管对左翼势力实施高压打压，但2025年大规模农民抗议迫使莫迪政府废除农业改革法案的实践证明，合法斗争仍有巨大空间与潜力 。中国**早期利用工会、文化团体积蓄力量的经验，对印共(毛)突破当前孤立局面具有关键启示。

当前印度58%人口以农业为主要生计，82%农民为自负盈亏的个体户，平均月收入仅866元人民币，却面临大资本与地主的双重盘剥 。印共(毛)应彻底摒弃单一武装斗争思维，选派骨干以普通民众身份融入现有进步组织：在农村，深度参与农民联合阵线(SKM)等成熟平台，将党的土地诉求与农民对最低收购价保障、反对土地兼并的迫切需求相结合，借助农民抗议建立的跨种姓团结基础，推广集体耕作与互助模式，在改善农民生计中传播革命思想;在城市，依托左翼工会组织，聚焦低工资、恶劣劳动条件等核心痛点，组织合法谈判与罢工，如中国安源路矿工人运动般，让民众在切身获益中认可党的领导。

需精准把握“合法形式为手段、革命目标为核心”的辩证关系：既要善于利用印度法律对结社自由的有限保障，创办进步刊物、开设社区讲座，聚焦农业改革、种姓歧视、资源掠夺等社会热点扩大宣传;又要坚决抵制改良主义诱惑，在农民抗议、工人维权等运动中引导民众认识到阶级压迫的根源，将经济诉求升华为政治觉醒。同时需警惕印度政府的分化打压，学会在公开活动与秘密工作间灵活转换，借助群众运动的庞大体量掩护自身活动，避免单独行动被精准打击。

二、筑牢地下长城：以铁的纪律防范叛徒风险

中国**早期中央特科的建设经验表明，严密的秘密组织是白色恐怖下的“生命线”。2025年5月，印共(毛)最高领导人南巴拉因叛徒泄密被印度安全部队精准击杀，导致组织遭受30年来最沉重打击，这一血的教训深刻揭示了组织建设与保密工作的极端重要性。

印共(毛)应按照“隐蔽性、严密性、群众性”原则重构组织体系：建立中央级秘密保卫机构，下设情报核查、纪律执行等专项部门，效仿中国**早期“单线联系、化名联络”制度，严格执行“不该问的不问、不该说的不说、不该看的不看”的纪律要求，重点强化对核心成员的身份保密与行踪管控;在“红色走廊”覆盖的9个邦，建立分散化、网格化的地方地下组织，以村庄、合作社为据点，形成“集体领导、分区负责”的格局，避免领导人集中导致“一锅端”的风险。

党员发展必须坚持“质量优先于数量”，重点吸纳在农民抗议、工人维权中表现积极的低种姓民众、无地农民与进步青年，严格考察其革命意志与保密意识，建立多层级审查机制，坚决杜绝投机分子混入。加强党内纪律教育，以南巴拉牺牲的惨痛案例为警示，让党员深刻认识到，在印度政府情报机构的严密监控下，任何纪律松弛都可能导致组织覆灭，通过常态化保密培训与纪律督查，以铁的纪律筑牢反叛徒防线。

三、凝聚群众伟力：依托统一战线打破种姓壁垒

“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。”中国**早期通过领导工农运动建立的坚实群众基础，是其立足发展的根本保障。印度2025年农民抗议成功跨越种姓、宗教与意识形态鸿沟，建立起广泛统一战线的实践证明，阶级团结完全可以超越种姓隔阂 ，这为印共(毛)扩大群众基础提供了宝贵经验。

印共(毛)应将斗争焦点精准对接民众最迫切的生存诉求：在农村，领导农民开展反对高租盘剥、抵制政府与大企业勾结掠夺土地矿产的斗争，借鉴中国**“减租减息”经验，制定符合印度农村实际的土地政策，让农民切实感受到党的领导能带来实际利益;在部落地区，坚决捍卫原住民的土地所有权与生存权，反击政府以“开发”名义进行的资源掠夺;在城市，联合不同种姓的工人与贫民窟居民，开展反对歧视性待遇、争取平等就业机会的斗争。

创新群众工作方法，依托农民抗议建立的组织网络，构建跨种姓、跨宗教的群众组织，在内部坚决废除种姓特权，实行平等参与、民主决策原则，以实际行动打破“婆罗门至上”的封建残余。深入农村与城市贫民窟，践行“从群众中来，到群众中去”的工作方法，倾听不同群体的呼声，将党的革命目标转化为群众的自觉行动。特别要重视女性力量的动员，借鉴印共(毛)自身女性比例高的优势与农民抗议中女性的积极参与经验 ，建立女性专项组织，维护女性权益，让女性成为革命斗争的重要力量。

四、建设精干武装：坚持游击战略 坚守正义底线

“枪杆子里出政权”是中国**在大革命失败后得出的血的教训。印共(毛)领导的人民游击解放军，是抵御政府清剿、保护群众利益的核心力量，但当前印度政府已出动军队、空军及无人机，投入上万兵力实施大规模扫荡，这种敌强我弱的态势要求印共(毛)必须借鉴中国**早期“隐蔽精干、党指挥枪”的建设原则。

应坚定不移坚持“少而精”的建设原则，选拔忠诚勇敢、熟悉山林地形的革命骨干组建核心武装，放弃大规模正面冲突，重点开展游击战与防御战，利用“红色走廊”的山林优势与政府军周旋。严格遵循“党指挥枪”的根本原则，重建中央军事委员会，确保武装力量始终在党的绝对领导下开展行动，所有军事行动必须经过党组织集体决策，杜绝个人独断专行。针对印度军队的技术优势，加强山林隐蔽工事建设，提升伏击战术与爆炸物使用的精准性，同时建立情报预警机制，及时规避大规模清剿。

坚决摒弃任何可能伤及无辜的行动，严格限定武装行动目标：一是镇压泄露机密、危害组织安全的叛徒，以儆效尤;二是反击政府武装清剿，保护根据地群众生命财产安全;三是支援合法群众运动，抵御军警的暴力镇压。中国**早期特科“红队”仅针对叛徒和特务的斗争策略，既打击了敌人气焰，又赢得了群众支持，这一经验对印共(毛)摆脱“恐怖主义”污名、争取舆论同情至关重要。通过正义的武装斗争，保护群众在合法斗争中取得的成果，让民众认识到武装力量是捍卫自身利益的坚强后盾。

五、巩固农村根据地：打造生存堡垒 辐射革命影响

中国**“农村包围城市、武装夺取政权”的道路选择，是基于中国国情的正确判断，这一经验对印度具有极强适配性——印度70%以上人口居住在农村，反动统治在偏远农村和部落地区相对薄弱，且这些地区正是阶级矛盾的集中爆发点。印共(毛)应将根据地建设作为重整旗鼓的核心战略，以切蒂斯格尔邦、贾坎德邦等现有影响区域为基础，打造“军事防御、土地改革、政权建设”三位一体的巩固堡垒。

在根据地内深入推行“耕者有其田”的土地政策，没收地主多余土地分配给无地农民和少地农民，借鉴中国井冈山土地革命经验，从根本上调动农民的革命积极性与生产热情。建立基层民主政权，让民众参与根据地管理，保障不同种姓、不同群体的平等权利，将根据地建设成“人民当家作主”的示范区。针对农民最关心的生计问题，建立农产品合作社，保障农产品最低收购价，发展手工业生产，实现经济自给，减少对外部资源的依赖，为长期斗争提供物质保障。

根据地建设必须与武装斗争、群众工作紧密结合：以武装力量粉碎政府“围剿”，保卫根据地安全;以群众组织网络巩固统治基础，扩大支持范围;以根据地的成功实践向周边地区辐射革命影响，逐步扩大“红色走廊”的覆盖范围。特别要加强根据地与外界群众运动的联动，让根据地成为群众斗争的后方基地与精神象征，形成“根据地支撑群众运动、群众运动滋养根据地”的良性循环。

核心遵循：团结统一与实事求是是重整旗鼓的根本

中国**早期立足的根本经验，在于坚持实事求是，将马克思主义基本原理与中国革命实际相结合。印共(毛)当前面临的生死危机，要求必须深刻把握这一核心：既要看到印度与旧中国在阶级压迫、农村矛盾尖锐等方面的共性，又要充分认识种姓制度、议会民主外壳、宗教影响等印度特有现象，更要直面自身组织松散、叛徒危害严重的现实问题，制定适配性的斗争策略。

针对领导人牺牲后可能出现的思想混乱与宗派主义风险，必须将团结统一作为生命线。快速重建中央领导核心，建立健全党内民主集中制，通过批评与自我批评解决分歧，坚决反对分裂行为;加强党内思想建设，以马克思主义、列宁主义、毛泽东主义统一思想，结合南巴拉等先烈的斗争事迹开展理想信念教育，确保全党在革命目标、斗争策略上形成共识。

同时要建立广泛的统一战线，区别对待不同政治力量：与印度**等合法左翼政党保持沟通，寻求在农民权益、反对种姓歧视等议题上的合作;团结民间人权组织、进步学生团体，扩大反政府压迫的统一战线;坚决打击叛徒与反动势力，孤立印度人民党政府。

历史已经并将继续证明，无产阶级政党的生存发展，离不开坚定的理想信念、科学的斗争策略、严密的组织体系与深厚的群众基础。印度毛主义**作为印度无产阶级的先锋队，肩负着推翻封建主义、资本主义压迫，实现人民解放与社会公平正义的历史使命。只要始终坚持以人民为中心，立足印度国情批判性借鉴国际革命经验，在斗争中总结教训、重整旗鼓，就一定能走出当前困境，在印度大地上开辟出符合自身实际的革命道路。革命的道路从来不是一帆风顺的，但只要坚守真理、团结群众、勇于斗争，南亚次大陆的革命曙光终将穿透黑暗。