封存**记录争议，是当下讨论最为激烈的社会事务，因为新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》即将于2026年1月1日实施，里面有几条和**相关的，也被纳入封存。

这里面的争议很多文章已经讨论，不再赘述。只是想问一句：推动这个法律条款，口口声声说不会对国家打击**犯罪措施削弱，也不意味着对**的轻纵，那么相关推动此条修改的专家等人员，是不是得对后续国家禁毒措施有效性，负相应的社会和历史责任?

一条高速公路或者铁路，如果出了质量问题“豆腐渣”工程，施工人员、设计专家、勘探评估人员、施工管理人员、工程拍板决策人员、工程监理监督人员等等，一条链条上相关人员，都会被追责问责，被老百姓舆论揭老底骂个狗血淋头。

相关承办工程的人员、公司基本也会社会性死亡、倒闭，没有谁会谁敢找他们承接工程。

那么法律法规制定呢?本质上这是和更多老百姓相关，更多人民群众要使用的公共项目“工程”，只不过看上去没有钢筋混凝土等显性物质存在，但这改变不了这也是为社会服务且受众更为广泛的“工程”。

高速公路出现“质量问题”，豆腐渣工程，一系列人员要被追责问责，相关设计勘探专家，和施工人员也一样逃不了，并不比农民工高贵多少;要是涉及利益输送腐败问题，更是会被严惩、牢底坐穿。

那么受众及影响更为广泛的法律法规，不应该受到相应制约吗?他们比谁更高贵吗?

社会舆论及普罗大众对文教、经济、法律圈专家口碑不好，认为这帮人脱离群众太久，说的话，搞的主张违背常识，期待他们能够扑下身子，和中国现实，中国历史文化结合起来，再出来说话搞研究。

说实话我们的老百姓都是朴素善良的。几句好言相劝，是真能够让这帮长期高高在上，唯西方为圭臬的家伙，真正做到的?

不说对牛弹琴，也差不了多少。如果不能建立对这帮推动、制定社会法律、规范、标准等“软性社会工程”人员及相关利益集团的规制措施，让他们脱离实际、脱离人民群众的法律法规和标准制定，付出相应代价，是不可能触动他们的，更不用说打破他们的“思想钢印”和改变他们工作路径了。

如最被网民诟病的艾滋病入境开放和艾滋病隐私保护措施，自2006年不公开检测，2010年不再将艾滋病作为禁止入境的事由后，艾滋病患者从18.3万飙升至2024年的184.1万。

当时推动这项规范时，不少专家一如当下说过不会对中国防艾滋病形势造成影响，会促成艾滋病患者被社会接受，回归社会?

10多年过去了，结果呢?

查数据艾滋病患者感染率最高的年龄段是20-39岁，正是生育、工作黄金年龄段。

这是不是影响中国出生率的其中一个因素?而出生率下降，则是关乎整个中华民族种族存亡的大事。

另外按照公开数据，艾滋病患者累计致死40万人。

你能想象哪项工程，既危及社会国家安全，又危害种族传承，还事实上造成了大量人员伤亡，而相关施工、管理、决策、监督人员没有受到相应处罚吗?40万里或许不能完全算到相关法规的头上，但10多倍增长里面，该“工程”应承担的责任绝对少不了。

而实际情况，不仅相关推动者、管理监督人员没有被追责问责，还依然在行业内“指点江山”。

这种情况下，你指望相关专家没有私利推动相关法规改革，为人民为历史负责，完全是无稽之谈。

他们根本对此毫无历史敬畏之心，因为根本没有机制对他们的肆意妄为，有惩罚措施规制;错了也只是党和国家背书背锅，成了则是他们的“伟大历史功绩”。如不少专家反驳网民批判，扣的帽子就是质疑国家决策程序。

如此状态下，他们不可能真正的对人民、对国家和历史有敬畏之心，只会出于一己之私或自身利益集团攫取利益目的，肆意妄为继续出台一些违背民意、违背社会常识的法规法条。

如封存**记录，在中国如此的严刑峻法的**打击下，国内现在每年还有上百万人能买得到****，从媒体宣称到警务通告再到社区横幅如此绵密长期的宣称，还是有那么多人会铤而走险或者放松警惕尝试。在这样的情况下，这些法律界的人是基于什么现实基础上会想着给**人员管理撬开一条缝隙的呢?

明显是不符合常识和逻辑的。历史和现实告诉我们，西方国家实践已证明，涉毒记录封存与**非罪化紧密关联;**违法记录封存大大降低首吸成本，以吸促贩扩大**消费市场。

如果他们依然肆意妄为强推，那么往后几年出现禁毒形势恶化的情况，相关人员，必须追责问责，重惩严惩，而不是简单的学术研究不透，且应该在历史书千秋万载留下他们的骂名!