在国际风云变幻的当下，“一切都是境外势力导致的”观点时而浮现。这种将复杂社会矛盾简化为外部干预的论调，表面上维护了集体自尊，实则背离了辩证唯物主义与历史唯物主义的根本原则。若以科学社会主义的锐利武器剖析此现象，便会发现其本质是一种理论上的倒退与实践中的迷失，亟待我们以清醒的理性予以扬弃。

“境外势力决定论”首先违背了辩证唯物主义关于内因与外因关系的基本原理。内因是事物变化的根据，外因是变化的条件，外因必须通过内因才能发挥作用——这一经典论断揭示了社会发展的根本规律。任何一个社会的命运，从根本上取决于其内部的生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾运动。将一切困境归咎于外部力量，实质上是将外因置于内因之上，陷入了形而上学的外因论。这种论调忽视了一个基本事实：没有内部的社会经济矛盾作为土壤，任何外部影响都难以生根发芽。它像是一面扭曲的镜子，反射出对自我反思的回避和对内部矛盾的遮蔽。

从历史唯物主义视角审视，这种论调更显其理论贫瘠。历史发展绝非由外部力量单向决定，而是社会内部多种力量共同作用的結果。每一个社会的发展道路，都是由其特定的生产方式、阶级结构和文化传统所塑造。若将历史简化为“外部势力干预史”，便无异于否定了人民群众创造历史的主体地位，也否定了社会形态更替的内在规律性。这种论调在方法论上陷入唯心史观的窠臼，将历史演变归因于外部“意志”或“阴谋”，而非社会内部客观存在的矛盾运动，这与马克思主义对历史发展客观规律性的认识背道而驰。

“境外势力决定论”不仅在理论上站不住脚，在实践中更具危害性。它往往成为回避内部矛盾、推卸责任的“理论避风港”。当社会面临挑战时，这种简单化的归因方式容易滋生盲目排外的民族主义情绪，而非促进冷静客观的问题分析。它使人们将精力集中于寻找外部“敌人”，而非解决内部实际问题，最终可能导致问题的深化与积累。这种思维模式犹如一剂精神鸦片，提供暂时的心理慰藉，却无助于根本问题的解决，甚至可能延误变革时机，阻碍社会进步。

马克思主义教导我们，认识社会问题必须坚持具体问题具体分析的原则。我们不应否认外部因素的存在和影响，但必须将其置于适当的位置——作为条件而非根据，作为次要因素而非决定力量。真正的马克思主义者应当摒弃这种简单化的“境外势力论”，以科学的态度剖析社会内部矛盾，寻找问题的真正根源。只有坚持实事求是的思想路线，既不低估外部挑战，也不夸大外部影响，才能找到符合实际的发展路径。

破除“一切都是境外势力导致的”迷思，需要我们重返马克思主义的科学传统。唯有坚持辩证唯物主义和历史唯物主义的分析方法，才能避免陷入理论上的懒汉思维和实践中的逃避主义。真正的社会进步源于对内部矛盾的深刻认识和切实解决，而非对外部幻影的无尽追逐。在这个意义上，批判和超越“境外势力决定论”，不仅是一种理论上的正本清源，更是一种实践上的自我解放，让我们能够直面真实问题，把握历史发展的主动权的关键一步。