洪钧：关于金融史的一些基本观点

2026-05-07 新闻

关于金融史的一些基本观点

有位部委级的金融监管总局局长说，“一部金融史，就是金融开放史。”

这话有严重政治问题和理论问题，后果极其严重，必须引起高度警惕。

首先，关于金融史的定性，是个政治问题，非区区一个部门领导能定。一个金融监管部门的局长，给如此重大问题定性，这叫“僭越”。

其次，世界上并不只有“一部”金融史，而是有多部金融史!这些金融史，从阶级立场上讲，大致可以分为两类：资本主义私有制金融史和社会主义公有制金融史，前者以西方殖民主义金融史特别是美国金融霸权史为代表，后者以中国特别是新中国金融独立史为代表。两类金融史，有阶级本质上的区别，服务于不同的阶级利益，产生截然相反的国际政治、经济影响，导致截然相反的国际秩序。两者是尖锐对立、斗争的关系，没有多少共同之处。

第三，西方资本主义金融，以篡夺、窃取其他国家的货币发行和流通控制权，进而垄断这些国家对外贸易的结算、支付、计价资格为手段，构建了金融殖民体系，形成了对全世界的政治压迫、经济剥削、思想文化愚弄欺骗。西方金融史，就是不断诱骗、误导其他国家和民族忽略货币主权，并勾结在那里扶植、豢养的买办资本势力，窃取其他国家货币主权的历史。

第四，第三世界国家，由于西方资本主义扶植的买办势力充当了统治集团，长期不能收复货币发行和流通控制权，也不能争取本币在本国对外贸易中的结算、支付、计价资格和权益，所以，成了国际金融资本的殖民地。第三世界国家，比如中国旧社会的金融史，就是货币主权被相互勾结的国际金融资本和国内官僚买办资本奉送、出卖、窃取的屈辱史!而新中国的金融史，就是收复货币发行和流通控制权，让货币发行完全服从服务于发展本国主权经济、反击帝国主义的经济什么的历史，也是支持帮助第三世界国家发展经济、争取经济独立的历史。

第五，既然有至少有两部金融史，那么，这位局长所说的“一部金融史就是金融开放史”，指的是哪一部?更要命的是，这位局长未必承认世界上有多部金融史!甚至，他认为世界上的金融史，就是美元霸权的金融史，全世界主这一部金融史。

第六，站在维护国际金融资本的利益和殖民体系的角度，当然可以把第三世界国家丧失货币发行和流通控制权以及结算、支付、计价权的历史，美化包装为“金融开放史”。但是，站在第三世界国家的角度，西方资本主义为这些殖民地国家所命名的“金融开放史”，本质是丧失货币发行和流通控制权、丧失经济主权、市场主权的被殖民历史，是一部屈辱史、血泪史。

第七，美国这样的霸权主义国家，它的金融主权是不开放的!它的金融史，是一部诱导其他国家开放金融的欺骗史、盗窃史、掠夺史、**史!所以，美国霸权及其扶植、控制的金融领域的教育、学术、宣传、媒体，均强调“一部金融中就是金融开放史”，那是为了维护、巩固、扩大美国金融资本对全世界的殖民统治!

第八，作为被美国金融霸权侵略、殖民、控制的中国，怎么可以站在维护美国金融霸权对中国殖民统治的立场上讲话?如此讲话，不是充当了美国霸权的帮凶吗?如此讲话，不就是典型的官僚买办资本势力吗?不就是还要继续出卖中国的货币发行和流通控制权吗?不就是放弃主权人民币在中国对外贸易中的结算、支付、计价资格和权益吗?

第九，你要是觉得“一部金融史就是金融开放史”是正确的论断，那么，请你用你手里的巨量美元外汇，到美国开办一家银行吧，自己制定业务规则，承办一些存贷、结算、支付业务，你看看美国的华尔街金融寡头让不让你开办这样的银行!当然不让。

第十，你如果觉得美国的金融是开放的，那么，中国用赚取的美元外汇，在美国开办银行，也应该能够从事证券发行、理财、基金、信托、保险、再保险等业务，你看看最喜欢鼓吹金融开放的美国金融资本，会不会让你开办这些业务。当然不会。

第十一，美国的金融市场是“开放”的!开放的特点在于，你只能用美元外汇或者离岸人民币去购买美国先进“资产管理机构”出售的理财、信托、基金、保险、再保险、虚拟货币、股票、证券等金融产品!决不允许你在美国从事制作和出售理财、信托、基金、保险、再保险等产品的业务。你只能当“顾客”，不能当“店主”!

第十二，中国的好企业，倒是可以在美国上市!那是因为中国在美国上市的企业背后有中国工业、中国农业、中国资源、中国基建等“真金白银”!同样是用中国的资产、实体去换美元纸。

第十三，但是，在华美资金融机构的业务范围限制、投资额度限制、持股比例限制，都已经取消，美国金融资本在中国可以有开办独资银行、合资银行的特权，据说，如果没有美资入股、控股，中国就不能开办新的银行!这叫什么玩意?

第十四，在华美资银行和金融机构，是可以从事存贷、支付、结算等货币业务的!也是可以从事证券、股票、信托、基金、理财、保险、再保险等业务的!中国仅仅是禁止了其虚拟货币业务而已。

第十五，前段时间，中国的央行和六大国有银行，甚至鼓吹“依托国际同业实现人民币国际化”“六大国有银行向国际同业提供人民币融资”“为全世界提供人民币流动性”……你大爷的，这叫人民币国际化吗?这不是中国国有银行把人民币送给国际同业，让这些国际同业在全世界搞金融殖民吗?

第十六，正确的人民币国际化，本质是争取主权人民币在中国对外贸易的结算、支付、计价资格和权益，并由中国主权银行体系独家承办这些业务!其他国家之间的贸易要使用人民币结算、支付、计价，也可以，那就在中国主权银行上开个账户，然后使用这个账户结算、支付即可。中国主权银行保证其交易的合法性，提供信用支撑。

第十七，以中国工业之强大、贸易量之高、社会政治之稳定、人民之团结、基础设施之完备、劳动力素质之高、中国人民解放军之无敌于天下，完全可以为其他国家之间的提供信用保证!放心，只要是使用中国主权银行的账户进行结算、支付，谁也不敢赖账!

第十八，如果让花旗、汇丰、渣打等所谓“国际同业”承办人民币的国际贸易结算、支付、计价业务，那么，中国有什么办法保证这些“国际同业”就那么诚实、可靠?有什么办法保证这些“国际同业”不“赖账”?毫无办法!后患无穷。

第十九，中国不搞金融殖民!中国尤其不搞美元霸权那样的金融殖民!中国不侵占别国的货币发行和流通控制权!中国保持人民币信用、汇率稳定!中国严厉打击货币投机!

第二十，中国要相做到这些，就必须有自己的“世界性银行体系”!否则，人家不好开账户!

第二十一，中国万不能让花旗、汇丰、渣打以及高盛、摩根、黑石、桥水、贝莱德、先锋领航这样的所谓“国际同业”承办人民币的结算、支付、计价业务!让这些所谓国际同业承办人民币结算、支付、计价业务，那就是资助国际金融资本!就是用中国的工业、农业、科技、商贸、基建、能源、国企、民企等赋予国际金融资本以强大的国际信用!就是资敌!就是挖自己的墙脚。

第二十二，让所谓国际同业承办人民币在国际贸易中的结算、支付业务，鉴于花旗、汇丰、渣打在历史上的罪恶累累、信用极差，这些国际同业一定会利用承办人民币业务的机会，大量发行“假人民币”!这些假人民币回流到中国国内，就必然导致中国深不见底、无法承受的巨大经济、政治损失!

第二十三，如果你真的争取“人民币国际化”，并且完全由中国主权银行体系掌控人民币国际化之后的结算、支付、计价业务，你会发现，所谓“人民币国际化”的最大障碍、阻力、破坏力，恰恰是花旗、汇丰、渣打、高盛、桥水、黑石、瑞银、富达、贝莱德、先锋领航、景顺等所谓“国际同业”!我这么说，有人反对吗?请提出你的反对意见。

第二十四，所谓国际同业，本质是中国人民在金融领域的最主要的威胁和敌人!决不是朋友!

第二十五，可以与这些敌人打交道，但是要严防其货币投机、洗钱等犯罪行为。这些国际同业，从事这种犯罪行为，已经不是一天半天了，它们的丰富的犯罪经验。

第二十六，最希望中国依托“国际同业”实现人民币所谓“国际化”的，恰恰是这些“国际同业”，因为这样的人民币国际化，其实是为国际金融资本“续命”!如此人民币国际化，意味着所有利益尽归国际金融资本!中国，则只付出代价，没有任何利益。这种所谓“人民币国际化”，本质是美元霸权国际化的变种!

第二十七，一部金融史，就是一部维护国家货币发行和流通控制权的历史，就是挣脱国际金融资本的理论骗局、金融枷锁的历史!就是一部民族独立和解放史。

第二十八，中国的金融史，中国的金融理论，万不能参照美国的金融史观点!

第二十九，中国的金融史，本质是与美国金融霸权斗争的历史!

第三十，但在中国的买办资本势力眼里，中国的金融史，应该是对美国开放中国金融的历史!而且，今后，中国的金融也只能继续向美国金融霸权开放中国的货币发行和流通控制权，与美国霸权“共享”人民币国际流通控制权的历史!

第三十一，如果听从了买办资本势力的这套骗术、言论、观点，那么，中国将永远陷于美国金融霸权殖民的泥沼!

第三十二，全世界也会因为中国的官僚买办资本势力“暗中”——我认为是公开——出卖了人民币发行和流通控制权，而不得不接受由国际金融资本掌握了发行和流通控制权的人民币的结算、支付资格!那么，国际金融资本的世界性殖民体系，就会因为中国货币上的买办政策，而更加牢固、广泛。

第三十三，打破国际金融资本所鼓吹的“人民币国际化”骗局的根本之法，在于建立中国独立自主的国际贸易结算、支付体系!也就是人民币国际流通控制体系!建立这个体系，在技术上是十分容易的!

第三十四，建立主权人民币的世界贸易结算、支付体系，最大的阻力、障碍，恰恰是“国际同业”!

第三十五，建立主权人民币的世界贸易结算、支付体系，同时禁止“国际同业”染指人民币的国际贸易结算、支付业务，就是反击美元霸权!就是瓦解国际金融资本的殖民体系!就是联合全世界国家争取民族独立和解放。