从湖南 “退役军人娘家” 事件看毛主席的社会系统论的现实意义

从湖南 “退役军人娘家” 事件看毛主席的社会系统论的现实意义
—— 人民内部不是 “管控对象”,而是系统的主体与根基
2026 年 4 月 17 日,拄着双拐的退役军人周先生,前往湖南省退役军人事务厅办理相关业务,途中内急,想临时借用厅内厕所,却被门口两名保安当场拒绝。周先生反复向保安说明自己因部队救人致残、行动不便的实际情况,恳求对方通融,即便当时湖南省退役军人事务厅有一名领导路过,了解情况后示意保安放行,这两名保安依然固执己见、拒不放行,甚至阻碍周先生用手机拍摄,还报警称有人闯入办公区域闹事,直到民警到场核实情况、从中调解,这位老兵才终于用上了近在咫尺的厕所。
事发地湖南省退役军人事务厅,本是广大退役军人心中的 “娘家”,门口不仅贴着 “情系老兵、真诚服务” 的标语,还有相关便民提示,可周边最近的公厕,往返需要二十多分钟,对于拄着双拐、行动不便的周先生来说,实在是个难题。事件曝光后,湖南省退役军人事务厅于 4 月 20 日公开致歉,不仅解除了两名涉事保安的劳务合同,还对分管负责人予以通报批评,同时全面开展整改工作。
这起看似不起眼的 “借厕所” 小事,恰恰反映出部分服务机构服务承诺与实际行动的脱节,也戳中了当下社会治理的突出痛点:一些本应服务群众的机构,却被僵化的规则束缚,把自己人拒之门外。
结合毛主席的相关经典著作来看,这既是服务态度问题,又是治理子系统偏离人民性的真实写照,也再次印证了毛主席社会系统论在当下的现实意义 —— 一旦背离系统思维,就会脱离群众;只有校准治理方向,才能守住服务初心。
分清敌我、人民至上、系统平衡是毛主席社会系统论的核心
毛主席是人类史上第一位成熟的社会系统论大师,他的社会系统论,核心要义集中概括为分清敌我、人民至上、系统平衡。在《中国社会各阶级的分析》中,毛主席明确提出,“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题”。退役军人曾经保家卫国、守护人民安宁,是不折不扣的中坚力量,毫无疑问属于 “人民内部”,绝对不是需要防范、管控的对象,而事件中的保安,却把这位老兵当成 “闯入者”,这正是混淆了系统的边界,偏离了这一核心思想。
《论十大关系》中,毛主席强调要调动一切积极因素,为社会主义事业服务。作为专门服务退役军人的机构,湖南省退役军人事务厅的核心功能,应该是凝聚退役军人的力量、温暖退役军人的心,而不是对他们进行管控。可事件中的保安,却把 “内部厕所不对外” 这类内部规定,凌驾于群众的实际需求之上,陷入了形式主义的误区。另外,《关于正确处理人民内部矛盾的问题》也明确指出,人民内部的矛盾,只能用沟通、服务、团结的方式解决,不能用对抗、管控的方式对待。保安这种强硬的处置态度,用对抗性思维处理一件人民内部矛盾的小事,显然不合适。
从 “娘家” 到 “关口”,背后暴露的系统偏差
这起事件,也暴露了当前部分服务机构普遍存在的治理顽疾,其中最核心的偏差主要有四个方面:
第一个偏差是敌我不分,混淆了系统边界。保安把本该重点服务的退役军人,当成了需要防范的 “外人”,这种做法完全偏离了毛主席社会系统论分清敌我的核心逻辑,不仅伤了老兵的心,也削弱了系统的凝聚力,与湖南省退役军人事务厅门口 “情系老兵” 的标语,形成了鲜明又讽刺的反差。
第二个偏差是功能错位,导致过度设防。保安的核心职责,本来是维护单位内部安全、辅助做好服务工作,而不是管控群众、刁难群众。虽然两名涉事保安被辞退,算是对这起事件的交代,但这只是治标之举。问题的根源,在于服务理念出现了偏差 —— 不少地方岗哨林立,工作人员僵化执行规定,把服务机构变成了 “设防堡垒”,这与毛主席系统论中系统协同的理念完全不符。想要真正优化,既要校准保安的岗位定位,加强对他们的服务培训,更要提高基层工作人员的 “为人民服务” 意识。
第三个偏差是系统僵化,小事变大。保安明明可以灵活处理老兵的紧急需求,却偏偏拒绝变通,致使矛盾激化,这也暴露了部分治理系统缺乏自我调节能力的问题。虽然湖南省退役军人事务厅事后进行了整改,但事后补救,远不如事前防范,系统僵化的问题,还需要从根源上加以解决。
第四个偏差是形式主义严重,言行错配。湖南省退役军人事务厅门口贴着 “情系老兵、真诚服务” 的口号,可实际行动中,却连一位拄着双拐的老兵的紧急需求都无法满足。这种只注重表面功夫、忽视实际效果的做法,偏离了毛主席 “实事求是” 的思想,最终只会让群众失去信任。
毛主席社会系统论的根本指引
毛主席的社会系统论,是纠正当前系统治理偏差的金钥匙,其根本指引,同样围绕分清敌我、人民至上、系统平衡三大核心要义展开。
第一,坚守人民至上,筑牢系统稳定的根基。事件中保安的冷漠,根源就是偏离了人民立场,把僵化的内部规定看得比群众紧急需求更重,而治理工作的出发点和落脚点,始终都应该是群众的需求。
第二,严守敌我边界,厘清系统运行的基本界限。社会系统的边界是区分敌我矛盾,在人民内部,只有团结和服务,没有割裂与防范,混淆了这一界限,只会制造群众与机构之间的隔阂。
第三,保持系统平衡,强化自我修正的调节能力。社会系统的生命力在于动态平衡与自我纠正,湖南省退役军人事务厅在事件曝光后的整改行动,就是系统自我纠正、自我优化的生动实践,只有主动正视问题、及时校准偏差,才能真正赢得群众的信任和支持。
这起 “借厕所” 的小事,给我们带来的反思远不止于服务态度的改进,更在于对社会治理子系统的深刻审视。
毛主席的社会系统论,从来都不是尘封在书本里的理论,而是指导我们破解治理难题、凝聚人心的根本遵循。守住分清敌我、人民至上、系统平衡的核心,不仅是我们解读这起事件的关键,也是当下纠正治理偏差、提升治理效能的根本路径。
所有 “娘家” 的温暖,从来不是靠标语堆砌出来的,而是靠每一件小事的真诚践行;社会治理的成效,也不是靠表面功夫撑起来的,而是靠始终把人民放在心中最高位置的自觉行动。如果每一个服务机构,都能校准自身的治理偏差,摒弃僵化思维,真正把 “人民内部” 当成亲人,把服务做到群众的心坎上,这便是毛主席社会系统论在新时代最生动、最真实的实践意义。

声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。


