新中东战争给人们带来的启示与教训十分丰富，其中突出的一个，就是再一次验证与说明，能战方能言和，这仍然是颠覆不灭的人类社会哲理。

现如今中国究竟缺什么，对于这个问题，自然是言人人殊，各有不同的视角。但借鉴上述启示教训，从大战略层面来看，当今中国很需要一场军事上实打实的胜利，这既是人们普遍的渴望，也是保障中国和平发展之必须。

所谓实打实的胜利，就是在真实战场上取得收复失地、歼灭敌人的胜利，这种胜利既不是现代高科技武器的演示与展览，也不是看起来威武雄壮的阅兵，还不是枪炮隆隆、惊天动地一般的军事演习，这些东西一概都代替不了实战，也难以证明进入实战就一定取得胜利，相反，如果这些东西搞得过多过频过滥的话，效果可能还将适得其反。

实打实的军事胜利不可替代、意义重大。

其一，可以鼓舞人心、振奋士气

任何国家、任何民族在任何时候都需要胜利来支撑，军事胜利历来都是鼓舞民心、振奋士气最有效和最得力的东西，任何其它手段都难以代替，并不是只要富裕有钱了就人心振奋、士气高昂，实际情况往往相反，譬如当年国共两党各自的武装力量，一个是拿饷的军队，一个是不拿饷的军队，结果是不拿饷的要比军饷的士气更加高昂，更有战斗力。靠钱堆并不能堆出来战斗力，武装力量是这样，国家民族也是这样。

其二，以此增强民族的战略自信

中华民族是不是真的已经强起来了，坦率地说，并非所有中国人都有这样的自信，这方面的战略自信始终存有不足与短板，特别是在高层精英以及权贵群体中，这个问题依然十分突出，不然也就不会有那么多“带路党”、“裸官”、“精美”、“跑路”以及内线第五纵队了。解决这类问题既要一手抓整肃清查，另一手就是通过教育来改变转化，二者相辅相成，缺一不可。这也需要实打实的胜利，没有胜利的支撑，所谓的自信就将无从谈起。

其三，以此解决一系列迫切问题

中国社会内外上下都存在一系列麻烦及问题，譬如腐败问题，庸才当权劣币驱逐良币问题、和平主义泛滥问题等，这其中比较突出的一个，就是中国的武装力量已经有四十年没经硝烟战火的洗礼了，这在世界上和历史上都很少见。古语说的好，宴安鸩毒。武装力量也是这样。抗战时期，著名战将林彪因受伤养病而长期脱离一线战事，重返战场的时候，很多人都怀疑他是不是指挥能力已经生疏了，疑问他还会不会打仗。1969年中苏两国珍宝岛军事冲突曾让中国高层十分振奋，原因之一就是冲突的结果证明，我们的军队依然还能打仗、还会打仗。这些事例都说明，长期和平环境下成长起来的军人迫切需要战争的淬炼，不然的话，究竟谁行谁不行的问题将始终都得不到解决。

事实上，我们的祖国当下究竟是一个强大的中国抑或是外强中干，任何理论宣传与逻辑阐释都无济于事，只有夺取胜利才是最好的证明，军事胜利最有说服力也最具威慑力，对国内民众是最好的号召与动员，对外部敌人也是强有力的警告与震慑。有人宣扬说什么，一旦打仗，中国的安全环境就将恶化。笔者以为，这样的说法太过偏颇，正确的说法是，一旦打了败仗，中国的安全环境就要恶化，而取得实打实的军事胜利，将有效的改善中国的战略安全环境。人们所熟知的抗美援朝战争是这样，甚至连1979年的对越自卫还击战争都是这样。

因此，夺取军事胜利，恰恰是“珍爱和平”的有效实践。社会上往往存在这样的情形，那就是一些人嘴上空喊“珍爱和平”，但却满足于表面上的和平主义，或者是叶公好龙式的珍爱和平，而实则却是畏敌怯战、畏敌如虎，因而惯于搞绥靖主义那一套。但这样干非但不能维护和平，反而将助长各类敌对势力的气焰，最后必将葬送和平环境，而只有那种敢于抢占先机，勇敢积极遂行预防性战争的行动，才能真正地捍卫和平。

夺取军事胜利还将弥补当代中国一大空白。中国自古以来都有文治武功一说，历朝历代都需要二者兼备。现如今的中国文治成就斐然可观，但在武功方面，总体上已经空白近四十年的时间了，这不能不说是一个历史的遗憾，无论做纵向对比还是进行横向对比都构成明显的短板。须知，任何思想学说都要靠实际的业绩来支撑，军事战略上也是这样，譬如著名兵圣孙武子，如果没有西破强楚、二十万入郢，北威齐晋、显名诸侯的辉煌业绩，他的那部《孙子兵法》既不可能写出来，也不可能为人所信服而流传下来，难免就要蜕变成一通空谈而被人们所遗弃。伟人毛泽东如果没有反围剿、四渡赤水、三大战役、抗美援朝等一系列胜利，毛泽东军事思想就没有根基。理论思想与实践业绩历来相辅相成，从来没有树立一套空洞理论就可以载入史册的事情。

因此，结论非常清楚明白，那就是只有令人信服的军事胜利，才能保障中国所需要的和平与发展，新中东战争将成为很好的例证，这就是这个时代的突出特征。