《红乐》 长篇小说三部曲连载 016 第一部 第四章（5-5）

本站注：为纪念伟大的人民领袖毛主席逝世50周年，纪念伟大的文革60周年，本站即日起连载140万字的鸿篇巨制《红卫兵交响乐》三部曲，敬请关注，并广为分享。

《红卫兵交响乐》 长篇小说三部曲连载 016 第一部 第四章(5-5)

这是

为无产阶级专政条件下继续革命理论摄的一朵彩霞，

为当年一心投入反修防变战斗的革命造反派写的一篇追记,

为悲壮的红卫兵运动谱写的一首挽歌。

诗云：

披蓑戴笠十八载，小荷婷婷渐闻香。

愿达天庭陈腐恶，或为人间正短长。

力无三石舞剑戟，才空半斗教儿郎。

心身枯槁不堪用，聊替红侠留芬芳。

《红乐》第一部 疾风

第 四 章 蛇影鹰魄

─ 8 ─

二十四日，我以文革小组组长身份主持全系师生大会。这是专为代理总支书记郑主任开的“批黑查己”会。郑主任在同级别的干部中，是一个佼佼者，雷铭和杨帆一直器重他。他在办学、教学、治学、管理各方面都有建树。他是个慈祥谦和的系主任，我们学生很尊重他。郑主任主动检查教育教学工作上诸多的修正主义举措、思想观念上因循守旧而缺少创新、工作作风上患得患失等若干错误，做 了 深刻自我批判。之后，师生们直言不讳，对他进行了尖锐的批评。他态度诚恳，接受批评。师生们给了他经久不息的热烈掌声。

杨柳扯过麦克，说：

“今天的会，很好。批黑查己，郑主任在全系师生面前带了头。**员，特别是党员干部，应该学习他。我在这里申请，请文革小组为我安排一次这样的会，我要向师生们检查我的错误，求得大家的帮助。”

他转脸问我：“可以吗?”

“好啊!”我大声说：

“郑主任自我批评，他是认真的和诚恳的。我很受感动。他在我心中的形象更可敬、可亲，更可以信任了。郑主任带了头，其他领导同志，愿意在师生面前自我检查、自我批评，文革小组都会给予安排。系文革愿意为领导、老师在触及灵魂的革命路上，助一把力。”

杨柳抬左腕看了看手表，对我说：

“还有一段时间，莫不如你细点讲讲，对文化大革命、对 当 前 形势 、系文革小组工作的指导思想，干脆，我不给你出题目，不想束缚你，讲什么大家就听什么。好不好?”他未等我答应，口对着麦克，望着教室里的所有人，大声说：“老师们，请学生当回先生，就算是‘子教三娘’吧。同学们，要认真听，听了再认真想想，我们应当怎么参加文化大革命?来，师生同志们，鼓掌欢迎一下!”

说罢，他带头鼓起掌来。

这是“突然袭击”。不 容我多想，更推脱不了。凭着年轻气盛、天不怕地不怕那股子劲，我调侃起来。

“昨晚，系文革小组七名同志在一起，确定了几件事。

“第一，系文革小组的职责。遵照毛主席的战略部署，组织全系师生以积极的姿态参加文化大革命，当党总支的得力助手，为全系师生服务。

“第二，中心任务。文化大革命是在无产阶级专政条件下，执政的**，自觉的发动群众，清除自己党内的变质分子，即赫鲁哓夫分子。当前的中心任务，是把师生充分发动起来，揭发和批评校、系两级领导人、专家教授的错误。重点是极个别在政治立场、所执行的路线、思想观念、隐瞒重大历史问题等方面性质严重的人。

“第三，行动准则。接受系党总支的正确领导。原则上，系文革小组将独立于校文革小组，自主地开展工作。校文革举措正确，就响应，照搬照办;它不正确，就不参加它的活动。

“第四，排除干扰。当前，最大的干扰是引蛇出洞、抓右派阴风。它严重阻碍人们对修正主义路线和走资派的斗争。文革小组将带领师生，联合全校革命派，排除干扰，勇敢前进。

“这场运动，是执政党的自我净化、自我完善。是清除混进党内的、篡夺了党政军部分领导权的反革命修正主义分子，即走资派。根据这个认识，革命派的双眼，应盯着各级领导干部，特别是中、高级干部。通过大揭发、大审查，以暴露、清除其中的一小撮走资派。有人认为这是一场类似五七年的反右斗争。如果‘右派’是指走资派和反动权威，是对的。有人起劲地在普通群众寻找右派，错把用大字报揭发某些领导人的错误的革命群众当右派来抓，那将导致革命的失败和他们自己的垮台。”

我讲到这儿，坐在远处墙角的何文忠发问道：

“群众中存在反党右派，难道不是事实吗?既存在右派，难道不应该抓吗?”

我知道，继宋清江之后，抓“右派”最积极的就数何文忠了。不仅是他，很多人都有根深蒂固的“抓右派”情结。要解开这个“结”，是需要下些功夫的。

“何老师，您强调‘群众中存在反党右派’。其实，群众中，干部中，党员中都有左、中、右。但《二十三条》、《 五.一六 通知 》 都 强 调，运动的重点，是整走资派。这段时间，你在两报一刊的社论里，在毛主席的批示里，读到过要大抓‘群众中的右派’的论述吗?宋清江等人，对整走资派没有丝毫责任感，荒唐地把攻击毛主席的真右派，当作左派，重用他，你说他这个党员、他这个领导是怎么当的?”

“你说我们对整走资派没有责任感，难道我们没批‘三家村’‘四家店’吗?对‘三人俱乐部’，我们口诛笔伐，有目共睹的啊!”何文忠很愤然，责问我。

我摇摇头，说：

“我纠正一句：没有什么‘四家店’。你查查近期省报，还提‘四家店’吗?!艾鲁琳是党的忠诚战士。你批艾鲁琳同志，批错了吧?为什么会错?想过吗?‘三家村’，远隔千里，死老虎，谁都敢吼它几嗓子。至于‘三人俱乐部’，你是只批不揭。哪一条‘罪行’是你揭的呢?假如都要等党中央和上级党委把走资派揭了出来，你才敢踢上两脚，那就算你有责任感吗?当年杨校长来到你面前，你不是只会唯唯喏喏、点头哈腰吗?苏联为什么变修?赫鲁哓夫为什么得逞?苏联并不缺**员，缺的是敢于同他斗争的**员。”

会场，暴发出长时间的掌声。这是革命派师生在支持我。

“毛主席发动文化大革命，对反修防变有责任感、有觉悟的党员干部、党员、革命派，难道不应该把审视的目光大胆地投向主要领导干部身上吗?你连揭露、批评领导人的错误，都不让，提几点建议就看成是‘反党’，你不敢又不让，责任心在哪里?”

周咏梅以轻蔑的语调责问我：

“你以为，没有毛主席、党中央的正确领导，光凭你们，就能完成反修重任吗?”

“我从没有这么‘以为’过。”我心平 气 和地 说：“ 苏 联 变 修 ，关 键在于苏共执政后没有建立起反修防变的有效机制。我们应当感到幸运，

伟大领袖毛主席英明，他找到了社教、文化大革命这种形式，使我们的党和人民能公开揭露修正主义路线和反革命修正主义分子。有了这种机制，全党、全军、全国人民都担起反修重任，反修防变的宏大目标才能实现。

我说着，情绪激愤起来，声音激昂而急促。掌声又响起来。

赵枫站起来，大声说：

“到目前为止，敢于用大字报批评领导错误、失误的，基本是红五类子弟。是党把我们从苦海中拯救出来的，又是党哺育我们成长的，我们最怕修正主义分子上台，怎么会去‘反党’当‘右派’呢?能给个合乎逻辑的动机和理由吗?我可以说，若是蒋介石打回来，把刀架在我脖子上，逼我反党当右派，不反就砍头，那我也不干!”

我带头鼓掌。会场里多数人神情亢奋，跟着使劲拍掌。何文忠、米良昌等一些人，以敌视的表情左顾右盼。郑主任等多数党员、老师，以欣喜的目光鼓励我。

“难道韩溯书记是走资派吗?如果说是，有什么根据?如果不是，怎么解释你们的行动?为什么他说什么，你们反对什么?”米良昌一拍桌子，大声诘问。

“韩溯书记毫无例外的应接受革命群众的审查。他是不是走资派?是不是反革命修正主义分子?是不是坚持毛主席路线的好干部?这一切，都将随着文化大革命的进程，逐步展现在我们面前。目前，韩溯书记有几张大字报，揭了他在建党路线、对全校文化大革命领导上的一些错误，还没人说他是走资派。起码，我到现在也不认为他是修正主义分子。社教运动中，工作队发动革命群众，对大、小干部逐个审查。通过审查，罢免四不清干部。何文忠老师，是这样的吧?”

何文忠低声答了一个字“是”。

柴志摇摇头，不以为然，诘问道：

“这么说，党的所有干部，都要经过你们审查?谁给你们这么大的权力?”

他问这个，我早就想过，立即答道：

“第一，审查所有干部，特别是中高级干部，剔除隐藏在干部队伍中的极个别修正主义分子，是文化大革命的主要任务决定的。第二，从二十三条到《通知》，到两报一刊社论，毛主席、党中央再三讲发动群众、相信群众、依靠群众。这就是在向我们授权。毛主席把审查干部的责任，交给广大革命群众，包括您在内。凡革命者都应尽力、尽责。放弃这份责任，还配称为**员吗?第三，广大革命干部是党的财富。审查，只是要剔除隐藏在干部队伍中的极个别修正主义分子。通过审查的优秀干部，党和群众必然会更加信任、拥护他们的。”

“当下，‘引蛇出洞’、抓‘右派’正 在 紧 锣 密 鼓进行 中，你不怕?”

宫丽瑛问。

我知道她这一问的目的，便以坚定的语调说：“要问我害怕不?比抓右派更可怕的是，修正主义者篡夺了权力，把党和国家毁了。我最怕的是修正主义分子上台，资本主义复辟。

“据传，‘引蛇出洞’、‘抓右派’来自上层。所以有人害怕。

“提出‘引蛇出洞’、‘抓右派’的人，如果是好人，我估计是他不理解、跟不上毛主席的战略部署，看不到修正主义分子上台、资本主义复辟的危险。他以‘党’自居，以功臣自居，批评不得，把群众当阿斗、当痞子。

“再一种可能，是他已当了走资派，是坏人。他本能地对抗文化大革命，以‘引蛇出洞’、‘抓右派’，威吓、镇压革命派，保护自己。如果是这种可能，我害怕不?那我就先要问他搞得成吗?我看最终他搞不成!毛主席肯定不答应!谁搞‘引蛇出洞’、‘抓右派’，当 文化大革命 绊 脚 石 ，他一定倒霉!搞的越凶、越使劲，倒的霉就越大!白色恐怖中，我们会受些磨难。不怕!经风雨，受锻炼，是好事嘛。”

没人提问了。我也没准备再讲什么，侧身对郑主任、杨柳说：

“我今天胆大，说了些不知天高地厚的话。说错了，请批评!” 郑凡平停下笔，双手交叉，边活动着手指，边巡望着师生们，微笑地说：

“强晟讲的道理，震聋发聩呀!以前是干部审查群众。这次大革命，让群众来审查干部，这是毛主席全新的思想、全新的观念。审查校、系两级领导人，是毛主席给大家的权力。这是反修防修的权力，神圣的权力!我希望大家好好思索一下他的讲话。有些观点，你可以保留，可以不接受，但他的立场，他的精神，绝对值得我们学习。”

“‘ 后 生可 畏 ’， 今 天 感 觉到了。革命 历 来 讲 不 得 资 格 ，分不 得 老 少的。这场文化大革命，很多学生跑到我前面去了。”杨柳说。

“杨柳同志，你敢不敢大胆揭发韩溯等领导人的问题?”下边有人将他一军。

杨柳听了，一愣，说：

“跟错误作斗争，方式很多。韩书记是讲民主的，我没什么不敢啊!”
 

─ 9 ─

六月二十五日。周狄、季立群，召集各系文革领导小组正、副组长会议。

周狄简略归结校内形势后说：

“怎样对待党委?两派师生的分歧和对立，日趋严重。发展下去，不仅干扰运动方向，影响革命进程，还会毁掉一大批年轻师生。韩书记为此十分焦虑。季主任和我们文革领导小组同志感到：我们有责任，扭转这种局面，为党解忧。”

周狄神情肃穆，从语气里，我听得出，他的焦虑是真诚的。

“校文革领导小组研究决定，在全校开展‘校党委是不是革命的’大讨论。目的，是要让师生们清楚：尽管出了杨帆的‘三人俱乐部’，但校党委仍然是坚持马列主义，高举毛泽东思想伟大红旗的;是突出政治、高度思想革命化的;是贯彻党的‘教育为无产阶级政治服务，教育与生产劳动相结合’方针、按照毛主席教育思想办学的;领导作风是马克思主义的，高度民主的，勤政廉洁的;办学的成就是巨大的，是不容别有用心之徒肆意抹杀的。”

我和项阳松互相对视了-眼，用眼神交换了想法。周狄讲了大讨论的组织法和日程安排，征求大家意见。项阳松站起身，拦断了周狄的讲话，问道：

“周狄同志，辩论中，你的四条定论，谁不同意，他便是‘别有用心之徒’。讨论还未开始，就亮出大棒子，这还叫讨论、辩论吗?若这样，不但不能解决问题，只能混战一场，加剧队伍的分裂。”

牟启政瞅了眼项阳松，肚子里不知哪来的邪火，朝项阳松喷发：

“我认为，校文革的决定是正确的，我完全拥护。有人总是跟党过不去，当然就不会赞成党委是革命的四条定论。我纳闷：那些人能跟谁过得去?”

项阳松何等机敏，立即回击他：

“有人总跟毛主席过不去，却跟赫鲁晓夫之流过得去;有人跟文化大革命过不去，却跟封资修的那一套过得去。有人打着‘党’的旗号，跟积极参加文化大革命的干部、师生过不去。对这种人，我们铁了心，就是跟他过不去。”

项阳松以“棒子”对“棒子”。牟启政论辩的口才绝不是项阳松的对手，思维的敏捷性更差好几截，叫项阳松几棒子，抡得他干巴哒嘴，许久递不上话来。

周狄看看其他人，也没有叫阵的意向，便尴尬地笑着道：

“咱们都是师生们选出来的。身肩重任，一身系全系和全校文化大革命的走向和成败。咱们在一起讨论或辩论，应当心平气和，摆事实讲道理的，不应该剑拔弩张，上纲上线。没道理嘛!对不对?”

周狄说到这儿，故意停一停，环顾左右，看看反应。立即，有几个人频频点头，连声称是。周狄这一回是真的笑了，他看了看项阳松，把目光收回，说：

“校文革领导小组的决定，韩溯书记及校党委同意了，认为它是必要的，是化解分岐、团结对敌的重大举措。在座同志们，肩 负党委重托。请大家认真组织，掌控好讨论走向。项阳松同志讲的那种局面，是可能发生的。一定要在党总支领导下，做细思想工作，避免混战局面的出现。”

跟周狄提建议、争辩，已无必要。我低声跟项阳松说：

“周狄坚信大讨论能化解分岐、团结对敌。那就看实践效果吧!”

“新拉的驴粪蛋，是要放两天光的。看来，周狄和校文革非要表现一下，在韩书记跟前，证明他是有使用价值的。”

项阳松把校文革比作新拉的驴粪蛋，我捂着嘴，笑的泪水溢出。过了好一会儿，也回他一句从农民那儿学来的俏皮嗑：

“农民有句话：‘新搭的茅房，过不了三天，也就臭了’。校文革既是韩溯的驴粪蛋，那就让它放几天光;既是韩溯的茅房，过不了几天，会顶风臭万里的。”

项阳松听了，也捂嘴笑翻了。弄得附近的人，莫名其妙，嗔怪我俩轻狂。
 

兆麟大学东侧，是一大片茂盛的林地。林地中间内有七八米宽南北流向的小河，河东有座八九米高的小山包。当年，兆大有林学系，市里就划了一片林地给兆大。林学系发展为林学院迁出，林地带不走，仍属兆大领地。

山包东坡下，盖有两间砖房，用木栅栏围了个院子。这是护林工人古牧的宅屋。古牧原本在我爸爸那个兵团的士兵，抗美援朝战争中负了重伤。转业，来到兆麟大学，当了护林员。他把老伴和儿子古春来从乡下接来，曾都住在这儿。前年，古春来结了婚，学校给了房子，小两口搬了过去。去年有了小孩，古婶也搬了过去。这样，多数日子里，就古叔叔一人住这儿了。今夜，我们借古牧叔叔这块宝地开秘密会。他不仅同意，还到山包这边的小木桥头，为我们放哨。

六月二十六日晚间。各个系的革命派战友四十余人，接受项阳松邀请，来到古牧叔叔的院子里。我因有事晚到一会儿。我进小院时，大家正在议论。

“韩溯搞镇压，还不是像北大和南大的保皇党一样，几天就土崩瓦解。”

“螳臂岂能挡车?只能被车轮碾碎!”

方煜听了，对身旁的裘茵说：

“虽说是刘主席的指令，那又怎样?‘四清四不清’的论断和‘桃园经验’，就被毛主席否了，毛主席知道了他搞‘引蛇出洞’，绝不会答应!”

“你怎么证明，毛主席尚不知道刘主席‘引蛇出洞’的指令呢?”

这一问，问到肯綮处。是啊，说毛主席会不知道刘主席“引蛇出洞”的指令?很难令人相信。我进院门时，听方煜回答说：

“凭我对毛主席发动文化大革命初衷的理解，毛主席若知道，绝不会允许他。”

方煜讲的理由，我同样坚信不疑!

“坚定这个信念，明知会有磨难，何惧哉?”这是裘茵的声音。她与方煜肩靠肩坐在一起，皎洁的月光照映着她俩秀丽的脸庞。

项阳松跟我耳语几句。他的想法与我差不多。大范围的迫害即将降临，多数战友镇静自若，我感动。不怕迫害当然好，但面对劫难，思想准备不足，害处很大。

“项阳松同志让我说几句，那我就说说。同志们无畏的气概，令我感动。但是，同志们，即将到来的镇压，时间长，范围广，会很残酷。因为它来自中央的大人物。我不知道刘主席出于何种考虑提出‘引蛇出洞’。但 我 知 道，文化大革命，是场大搏斗。大大小小的走资派，都 把 追随毛主席的革命派，当作眼中钉、肉中刺、绊脚石、拦马索。他们一定会利用‘引蛇出洞’来大抓‘右派’。‘抓右派’一旦动作，肯定会腥风血雨。不怕，但要做好各方面准备。面对镇压，才能做到心理不崩溃，战斗不停止。”

古牧叔叔的院子顿时静了。半轮明月悬浮在南方的天穹，银光透过大树的叶隙，洒落在小溪、草地和山坡。百米外的小溪流淌的琮琮声也依稀传进耳鼓。

“既是这样，那咱们闲活少说，”柳临泉首先打破沉寂，说：

“项阳松，强晟，既然你们已想到这一层，肯定已有了应对之策。说说吧!”

“对!咱们七嘴八舌，说不到点子上，耽误事儿。老项、强晟，你们既然先想到了，那今天会的主题，就是商量我们怎么办?你们先说，大伙再来补充。”

项阳松说道：

“我和章学斌、强晟认为：第一，首先是组织起来，五指收拢，形成一个拳头。现在，保守派有了校文革小组，系文革小组。革命派怎么办?我看强晟同志有句话说得好，叫‘踢开绊脚石，自已闹革命’。各系革命派联合起来，全校革命派联合起来，建立自已的文化革命组织，带领革命群众，沿毛主席指引的方向前进。”

“自已建立组织?先别说党委不批准，师生们敢参加吗?”有人质疑。

万国彤朗声说：

“我赞成!历来的革命，在统治者眼中，都不是合法的，都被称作犯上作乱。胜利了，成功了，就都合法了!我们反修、反走资派，就不怕被人戴‘非法’的大帽子。说到底，走资派搞修正主义，复辟资本主义，镇压革命派，才是 最 大的 非 法 !他 违 背 了马列、毛 泽 东 思想 的 法嘛!我们同他斗争，王法在我们手里，我们理直气壮，不怕党委不同意!”

“跟随毛主席，积极投身文化大革命的，是多数。我们路子对，他们就敢!”

朱江萍建议：

“除化学、政治两系，其他各系犯不着再去建立什么‘文革小组’。费劲拔力地建立了，还得没完没了地和保皇派打笔墨官司，争合法性，夺这块招牌。没意思!不值!我建议，干脆，另起炉灶，踢开由保守派把持的校文革、系文革，建立自已的战斗组织，推举咱们的人当头头，指挥全系、全校革命派，步调一致，推进全校文化大革命。”

古牧叔叔的小院瞬时鼎沸起来。

“对呀!”

“赞成!”

“这样好!”

项阳松环视战友，以少见的慢速度，清晰、简练地说：

“我们三人意见是：建立一个全校性的组织，叫‘反修纵队’。各系各班依次叫‘支队’和‘分队’。你们看呢?”

短暂沉静之后，四十余人以清脆的掌声表示赞同。这掌声，惊动了林梢巢中酣睡的小鸟，振翅飞上月色明媚的夜空，仿佛是去把这新闻传告天下。

趁热打铁。伙伴们推举项阳松、章学斌和我三人，组建纵队的核心班子。项阳松掌管全局;章学斌主管政治部;我主管作战部。总部职能机构，由我仨负责组建。

“同志们，”项阳松说道：“一方面，我们将把‘反修纵队’及其宗旨向全校师生公布，并欢迎他们支持我们的斗争，参加我们的‘纵队’;另一方面，我们‘纵队’同走资派斗争，必然有机密。行动方案是机密，组织机构是机密。这些机密，是要保密的，是不公开的。镇压来了，是不能招供的。招供了，就是叛变。能坚守这两点的，才是我们纵队的战士。大家同意吗?”

小议片刻，大家都赞成。

项阳松让大家静下来，继续说：

“第二，对推行修正主义路线、又千方百计抵制文化大革命的某些校领导，进行坚决地揭露和批判。要将他们的错误和罪行都暴露在光天化日之下，使跟他们走的那部分群众醒悟，最大限度地孤立走资派，分化保皇派，力争‘引蛇出洞’‘抓右派’图谋不能得逞。这场战斗，分两个层次。系一级，由各支队组织;全校的斗争，听强晟同志统一部署。我们纵队一建立，就将面对一场大辩论的挑战。校文革要在全校发起一场题为‘校党委是不是革命的’大辩论。先由强晟同志讲讲，我们应对大辩论的策略。”

如何应对大辩论?我已有了对策。说：

“周狄代表校文革宣布，将在全校发动‘党委是不是革命的’大辩论。他们发动大辩论的动机不纯。一，给我们掘陷阱。‘引蛇出洞’，搜罗我们的‘罪证’。为‘抓右派’积累‘罪证’。二，除政治和化学两系外，文革领导权全在他们手中。借着辩论，制造舆论，压制、剿灭这些系的革命势力。三，牵制革命派的精力，削弱我们对韩溯等人揭、批的火力，瓦解我们的攻势。四，发动大辩论，不仅是打击革命派的重拳，也是周、戴一伙取悦韩溯的举措。

“政治、化学可以两个系‘不理它’。但咱们力量薄弱的系，要想置之不理，很难。一旦会开起来，是让他们一言堂，不吱声吧，放弃斗争权力，不负责任;若应战呢，咱人少，受围攻。咋办?我琢磨了几条，大家都来琢磨，群策群力来应对。”

小院里很静，都在听我讲。

“我考虑，若不得已参加辩论，首先要把握住我们的基本论点。他们那个题目叫‘校党委是不是革命的’，我们要把握这几点：第一，‘校党委是不是革命的’。跟‘韩溯是不是革命的’是两个概念。‘校党委是不是犯有严重错误’跟‘韩溯是不是犯有严重错误’是两个概念。不同概念不能混淆。韩溯不等于校党委。我们坚持认为：以雷铭同志为核心的校党委是革命的。第二，但‘韩溯主持党委工作以来，在有关于文革的许多举措方面，是犯有严重错误的’。这一点，我们有党中央的《通知》和两报一刊多篇社论为依据，不怕辩不过保皇派。应注意：我们说‘韩溯有严重错误’，但还没有认定他是‘黑帮分子’。是不是‘黑帮’，揭着看嘛!即或他问题严重，将来定了黑帮，也还不等于‘党委不革命’。辩论中，可以以子之矛，攻子之盾。咋说呢?他们说揭发、批评韩溯等于反对党委。韩溯只不过是校党委的第三把手，杨帆是二把手，职位比他高。 把杨帆定为‘三人俱乐部’黑帮祸首，岂不是更反党吗?党委岂不是早把自己列入‘不革命’之列了吗?!他们的 逻辑 是荒唐的。第三，我们揭发批评韩溯等领导的错误，是毛主席赋予的权力，更是尽反修防变的责任。是希望党委领导更加革命化。总之，牢记三条：一，以雷铭同志为核心的校党委是革命的。二，韩溯主持工作以来，党委的某些决策是有严重错误的。三：党内外群众指出某些领导的错误、失误，是权力和责任，是爱护党、保卫党。坚持这三条，我们就站住了脚。”

“这是我们的基本论点。”章学 斌赞同，补充说：“‘党委’与‘韩溯’又不能完全切割得开。毕竟，韩溯的种种错误是以党委名义推行的。他的一些错误来自上面，他和党委多数人赞同、照办了。‘照办’而 不抵制，就是犯错误。再者，韩溯的一些错误来自哼哈二将。他主持党委工作，采纳季立群、金国梁等人的错误主张。当然，很多错误是他自己的。党委的错误是以韩溯为首的一些人造成的，我们批评、批判韩溯，是针对他本人，绝不是对着党委。”

许多系两派力量对比相差悬殊，对参与大辩论，这些系的战友心底忐忑。我俩这么一梳理，大家很高兴。柳临泉一拍手，说：

“这层关系，强晟掰扯得清晰。我建议：你干脆，写张大字报，代表咱们反修纵队，答复校文革。这既有说服力，又便于我们集中精力于主攻方向!”

“要辩就跟他辩!”郁达峰说：“这 番 道 理 一 摆 ， 能 擦亮 很 多 人的 眼睛。”

由于柳临泉的主张一提出，响应者甚众。项阳松静听了会儿，说道：

“我们跟周狄的校文革，打口水仗、打笔墨官司，理 直 得 很 。政 治 、化学两系，可 以 完 全不 理 睬它，把主 要精 力 放 在 揭 发批判韩溯的错误上。揭得越多，批得越深，我们越主动。有些系，两派力量旗鼓相当，回去抓紧准备，要辩就跟他辩。但要灵活，不被牵着走。力量弱小的系，反正咱们理不亏，你又走不了，那就勇敢参战。他们如搞围攻，搞武斗，你们马上报告，总部组织力量去支援。这场大辩论，涉及到的理论认识、党委某些领导的错误举措及其性质、辩论策略，等等，大家跟强晟同志商量着办。这是我们的首战。战，力争必胜!”

大家摩拳擦掌，跃跃欲试。项阳松让大家静下来，继续说：

“我和强晟、章学斌都认为：只有党中央毛主席才有能力，制止大范围白色恐怖的发生。因此，我们准备必要时向党中央、毛主席报告我们省的情况。也就是准备告御状。这项工作，也由强晟负责，请两三名同志，暗下汇集材料，起草汇报稿。我和章学斌干什么?我俩争取在最短时间内，把反修纵队组建起来。”

夜很深了!但是，激情在胸膛里燃烧。大家兴致勃勃，纵情讨论着即将到来的斗争。好久好久，直到如玉的半月已由中天转到一边去了，才结束会议。

第四章完

(待续)