要严惩，更要改变管理模式!4000万项目，10万干还有利润，这才是最大的问题。要严查严惩这批从定价到转包的贪腐人员。主要是十万元还不愿意付清。我才明白一米栏杆为什么那么贵，一棵绿化树为啥天价。病的不轻了，该请良医了。这反应了一个什么样的问题，这种问题很多，但为什么没有人去查呢!若每个工程都是这样的，苦的是农民工。价格是凭什么定的?这是关键。如果所有节点都是你的七大姑八大姨亲朋好友，你还有这样的疑问吗。成本就是这么上去的。应严查严惩这些害群之马贪官污吏，变着法捞钱必须追究刑事责任重判重判重判。追责了多少人?都拿了，怎么追?一千万河道清淤，最后70万干了，赚了20万。如果第一个中标的得拿出一半的标的给甲方的头头，以下的类推。最后接手的尾款算了回扣当然不给了。包包包，层层叠叠的转包!层层剥皮!我认为各种招投标工程不得转包，各监理必须依法履责。怀疑全国的工程都是这样走流程的，会做工的人最后拿不到钱。突然想起一个段子，说是把一块肉反复从冰箱拿出、放进，啥都没干，就剩下满手的油。我要是最后包的，就什么都不干了，拿钱跑路!看有人敢追查不?本来很高的利润到真正做事的人手里有的还亏而且钱还不好拿，这种情况真的应该好好整顿啦，这种现象到处都是。有技术没关系。有关系没技术。这就是外包工程的真相，有社会关系的人转包工程，什么不用干!这样的事太多了!

发包单位不去实地考察接手单位只图捞到钱，接着层层扒皮转包，真正生产单位啃茅草!食物链的一层吃肉喝茶不干活，食物链的二层只吃肉，食物链的三层吃素莱，食物链的四层流汗干苦活喝水都很难，有可能还要背恶意讨薪的压迫!建筑业此现象是普遍存在。某地的一个贫困县，中标4000万，最后干活的只拿了几万。这种事情暴出来的是个别现象，暗地里却是普遍现象。当你在房子里看到一只蟑螂的时候，在你看不到的地方已经不知道有多少了。一个老式砖烟筒，中标价五十万，农民承包五百元。某网友说，“180万的项目到我手里只有85000，结果干完三年还没给我结，我在考虑要不要公布他们信息”。各个公司都往外分包分包分包压榨压榨压榨，最后就变成渣渣。应该严查中标外放施工!确保质量!层层扒皮，最后几万都不说了，问题是几万块钱还自己垫支还得拖欠。工程款都进那些有关系的手里了。这样的工程，最后是房倒桥塌就不奇怪了。层层转包算不算贪腐?该如何杜绝?带白安全帽的你自己看着办吧。他们住豪宅开豪车，钱从哪里来的?有正义的枪声，还有这事儿吗?你贪我贪能贪都贪。转包就是违法行为，叫工地工人喝西北风也要到冬天才有啊。3000万的活100万你就敢包呀，偷工减料直接判刑才对。但它们好多都是这样干的!这都是公开的秘密了。层层分包，骆驼变成猫，一锅肉只剩清汤了!无利可图还必须硬上，豆腐渣工程是可能的。招完标后不能不管后事。应当查出转包的一律拉入黑名单永远不能接收工程。工程进行跟踪和材料进工地都要登记台帐。出问题谁登记谁负刑事责任。老百姓打工一年也挣不了几个钱。逻辑思维上讲，从来没有当你是人。必须根治转包……，有些工程是这样走流程的，干活的人拿不到钱，不干活的人赚的盆满钵满多见不怪了。为什么很多工程最后结不了款，总是资金不到位，原来是这样的原因。这是管理的问题，难道发包人不知实际费用吗?即使不经常买菜，也不可能把一块豆腐与一头猪的价格划等号吧!

表面上看，转包似乎只是“换个干活的人”，但它的危害深层次且系统性的，具体体现在以下几个维度：一、严重损害工程质量与安全，埋下公共安全隐患。偷工减料与监管真空：原中标方(转包方)从中抽取“管理费”“中介费”后，留给实际施工方(受让方)的资金往往大幅缩水。为获取利润，实际施工方只能通过偷工减料、使用劣质材料、简化工序等方式降低成本。而原中标方已脱离现场管理，发包方也未必知悉真正的施工方，导致质量监管环节出现真空。技术能力不匹配：转包往往不经过任何资质审核。实际施工方可能根本不具备相应技术等级、设备或经验，甚至可能是临时拼凑的施工队。例如：无资质的小队伍承接高危工程，极易引发安全事故。事故背后常常可以追溯到违法转包链条。二、严重扰乱市场秩序，破坏公平竞争。劣币驱逐良币：真正有实力、守规矩、重质量的企业，因报价规范、成本透明，在招投标中反而不敌那些“低价中标 转包牟利”的投机方。久而久之，市场会形成“谁认真谁吃亏”的逆向淘汰。层层扒皮，推高最终成本：一个项目可能经历“中标单位→一级转包→二级转包→包工头”的多层链条，每一层都要“剥皮”5%~10%。最终要么由实际施工方通过偷工减料“弥补”，要么把成本转嫁给发包方，导致项目超预算。三、引发复杂法律纠纷，损害各方权益。发包方权益受损：发包方本想选择一家信誉良好、技术过硬的承包商，结果实际干活的是另一家不熟悉、不信任的单位。一旦出现质量问题或工期延误，发包方追究责任时，转包方推脱“不在现场”，实际施工方则称“未与发包方直接签约”，导致维权困难。实际施工人(农民工)讨薪难：这是转包最突出、最痛的社会问题。农民工往往只认识上一级“包工头”，而包工头可能只是链条中的某一层。转包同时损害了工程质量、市场秩序、法律公正与社会稳定。因此，法律应该对其持“零容忍”态度。治理转包必须构建以信用为核心的工程监管体系，切断转包的灰色利益链。

承包者有资质施工者无资质：这就是有些人为什么会说亏损，都装自己腰包了，当然是账面上就亏损了。中标单位资质齐全，他是真招不到工人吗?增加包工头的目的大家心知肚明?农民所以穷不是农民不勤劳，而是农民付出了万倍勤劳挣的是少得可怜的钱，但凡是层层转包的工程，怀疑竟是豆腐渣工程!!!设计、预算、审核、审批、监理都是干什么的?有的还算是有良心了，起码不烂尾。所以有人富有人穷也，富者非其勤奋穷者非其懒。工程根本不能转包，谁接工程谁为工程负责。往往真正工作的人接不到工程，结果就是产品质量劣质，产品价格天价。那些空手套白狼的家伙们，一定要给他们处于双倍的罚款。承包商若都是层层转包，最后干活的人若是踏实的人，干到最后只能糊个嘴。一些专家还厚着脸皮说别人是恶意讨薪。全国应不许转包，凡转包者坐牢。层层转包的事如发生在桥梁建没上，桥断车毁太可怕了。应将转手承包列为犯罪，应从法律层面上加以杜绝。无实际一手施工能力的单位不准参加投标，否则作欺诈处理。必须要严格查处层层转包的项目，特别是安居工程，那是百年大计!!转包造成的豆腐渣工程，必须把中标者罚得永不能翻身!为什么很多当官的一上任就热衷于搞工程，搞建筑，其目的都是一样的，既有面，又有里，腰包里肯定是鼓鼓的。出去旅游也被转了好几个旅行社，最后费用太低导游只能带你购物，旅客买的多他们才能挣钱。