首批fof基金包含中欧瑞博、富国天惠稳健养老两只产品，这两只产品的投资策略与上述两只产品类似，均以固收为主，同时兼顾权益类资产。不同的是，中欧瑞博的投资策略更偏向于债券市场，而富国天惠的投资策略则更偏向于股票市场。

一、FOF推出后，我是该买普通基金，还是去买FOF？

优质答案1：

从国外尤其是美国FOF的运作情况来看，FOF是个不错的稳定理财产品。

但对于普通投资者而言，尤其是理财小白，不太建议在我国FOF推出的初期购买。

理由有三：

楼上的“@嘉实基金”，接下来就要提到您了，请坐稳。

1、盲目尝鲜，效果一般都不好，比如当时的QDII基金

我还记得2007年， *** 在股市高点推出了QDII基金，其中就有华夏和嘉实基金。我当时还在上大学，初涉投资，很多东西了解不透彻，只是觉得终于可以靠公募基金投资海外市场了。很“幸运”，我为了尝鲜，买了嘉实的之一只QDII基金——嘉实海外中国混合。

结果，随着08年股灾，净值一路下滑。我记得08年中期我看了一眼，嘉实的这只QDII更低净值跌倒了4毛出头，也就是损失了差不多60%。这个不全怪基金公司，谁让大市不好呢？谁做都要陪的。

不过，当市场恢复上涨时，事实证明，大批的QDII也未能出现理想的表现——这是否意味着，这些新类型基金的运作能力存疑呢？

客观的说，既然这6只基金能够在首批公募FOF的角逐中脱颖而出，至少说明他们具有成熟、稳定的运作能力。但个人认为，从公募FOF的属性看，目前似乎更适合机构客户。

目前市场对公募FOF仍处于“炒概念”阶段，不建议普通投资者盲目参与。待其正式上市并运作一段时间之后，再从公开的数据、信息、费用等方面分析对比，来评判其业绩水平，进而决定是否参与。这样更加稳妥。

优质答案2：

FOF是基金中的基金，也就是组合基金，是Fund of Funds的缩写。9月8日， *** 批准首批公募FOF产品，共有6只产品获批。

FOF基金和一般基金更大的区别在于其投资标的的不同。普通的基金以股票、债券等有价证券为投资标的，而FOF不直接投资于股票、债券或其他证券，而是以“基金”为投资标的，FOF投资多个不同基金，以此分散投资，技术性降低集中投资的风险。

我们都知道，与投资者直接投资股市、债券市场相比，通过基金经理的专业运作和管理，基金可以有效地分散投资风险。而FOF 基金具备了双重分散风险的特点。而FOF则是用资产配置的思维帮投资者做投资，通过投资于不同风格、区域和投资管理人的基金，以达到二次分散单一品种、单一投资管理人和单一投资区域风险，相当于为投资者提供了双重保护。

所以，如果您是风险厌恶型投资者，建议选择风险评价策略的FOF产品；如果您是偏积极型、激进型投资者，建议选择权益类基金产品。

二、公募FOF（基金中的基金）和基金组合服务有什么区别？

优质答案1：

公募FOF还未推出之前，基金组合服务作为一种类FOF产品服务，满足了不同类型风险偏好客户资产配置的需求，一定程度上使得投资者资产配置更趋专业、理性。基金组合服务被视为公募FOF推出前的预热产品，目前主要的基金代销机构线上销售平台均已推出基金组合服务，但各家机构所使用的的策略有所不同，根据策略透明度可分为白盒子策略和黑盒子策略，其中白盒子策略以蛋卷基金为代表，黑盒子策略以天天基金、蚂蚁金服为代表。

2017年9月，中国 *** 正式公告首批公募FOF基金名单，标志着公募FOF正式起航，与基金组合服务类似，其初衷也是为了满足投资者多样化资产配置需求。公募FOF区别于基金组合服务的主要区别包括：

1）发行主体不同。公募FOF目前发行主体为公募基金，其主要投资于中国 *** 依法核准或注册的公开募集的基金份额，公募FOF指引规定公募FOF投资于公开募集基金份额比例为80%以上，且必须遵循组合投资原则；而基金组合服务只是一种组合投资方式，简单理解即通过专业的 *** 选择优质的基金，组合在一起进行投资，其发行主体可以是第三方销售机构（如蚂蚁金服等），也可以是公募基金、银行类金融机构等，发行主体一般在投资者注册开户的时候会要求客户做一个投资风格测试，根据投资者风险偏好差异分为保守型、稳健型和进取型等，进而推荐与之匹配的基金组合服务。

2）收费模式不同。公募FOF基金针对基金服务收取管理费和托管费（公募FOF指引规定FOF基金投资于本基金管理人所管理的公开募集证券投资基金的部分不收取管理费和托管费），基金组合服务大多数本身不收取费用，只有基金组合投资的持仓基金会收取相应的手续费（如持仓基金会收取的申购、赎回费用、管理费和托管费等）。

3）资产配置灵活性不同。公募FOF的投资范围根据基金合同披露范围不同而有所不同，除了满足投资于公开募集基金份额比例为80%以上的规定，同时需在定期报告、募集说明书中设立专门章节披露可能的特定风险类型，使得公募FOF资产配置灵活性相对受限。基金组合服务没有初始资产配置比例或者范围的要求，完全由基金管理人根据产品类型或定位进行自由选择，一般的基金组合服务配置思路为：a.优选基金入池；b.组合风险评定；c.组合比例确定及数据计算；d.组合策略包装及营销。

4）运作与监管模式不同。公募FOF有固定的基金管理人，且必须为基金公司，需要按照季度披露基金持仓和运作报告，设置独立部门并配备专门人员，且公募FOF基金经理不能担任其他基金的基金经理，强化管理人主体责任，公募FOF与普通基金类似，接受中国 *** 的监管；基金组合服务则不同，目前阶段还没有明确的法律法规（或监管指引）对其进行监管，主要以行业自律为主。

优质答案2：

公募FOF（基金中的基金）和基金组合服务本质上来说都是资产配置理论的实践成果。而对于投资者来说，选择以组合方式进行的基金投资，其根本目的是通过降低组合中基金的相关性，可以争取在获取相对稳健收益的基础上，尽可能降低投资整体风险。

接下来主要说一下公募FOF和基金组合服务的不同之处（由于公募FOF目前在中国并未正式募集，仅进行到获批阶段，因此以下对比仅供参考）。两者的主要区别有三点：

1.本质区别

简单来说，公募FOF是一种基金产品，而基金组合服务则是一种专业的基金投资增值服务。

公募FOF与普通公募基金一样，为标准化产品，投资范围以基金公司自有基金产品为主，非自有基金产品为辅。投资者购买公募FOF，就是购买某只FOF基金产品，其依据为《公开募集证券投资基金运作指引第2号——基金中基金指引》。

而基金组合服务则为基金投资增值服务，由具备专业资质的第三方金融机构提供，组合中的基金面向全市场，其服务依据《证券投资基金销售管理办法》。

2.提供主体

以目前国内公募FOF现有的法规来说，公募FOF是由基金管理公司为主体。由于基金管理公司对于自身产品更为了解，因此公募FOF配置的基金产品主要是基金管理公司的自有产品，必要时也会配置其他基金公司的产品。市场上繁多的基金类型和数量，相对于选择单只基金的投资，公募FOF对投资者来说，是一个不错的投资产品选择。

而基金组合服务目前由具备专业资质的第三方金融机构提供，在对基金组合服务中的基金选择会基于第三方角度面向全市场的基金，立场客观中立。第三方基金销售机构根据投资者的风险承受能力，提供个性化基金组合服务。

3.收费模式

公募FOF作为产品，存在管理费、托管费、申购、赎回费等费用，投资本基金公司的基金，是单层收费；投资其他基金公司的基金可能会存在双重收费。

而国内现有的基金组合服务较少，但其收费模式我们可以根据现有情况简单的进行说明。一般来说，正常收取基金组合中基金认/申购及赎回费用；部分平台收取账户管理费（如嘉实定制账户），部分平台收取超额收益服务费（如薛掌柜）。

当然，公募FOF和基金组合服务还有很多异同，这里就不一一赘述了，有兴趣的投资者可以参考下面的表格：

三、华夏南方等首批养老目标基金获得 *** 批文，你会买吗？

养老社会化是个趋势，所以 *** 批准基金公司成立养老基金产品也是符合社会发展趋势，是个好事，为老百姓多了一个养老财富的渠道。

但是问我会不会买，我的态度很清楚，短期不会！我的思想并不矛盾，一是养老社会化我认同，所以我考虑养老产品首选是国家背书的社保和医保，其次是不允许破产的保险公司的养老产品，毕竟养老产品其收益的稳定性是之一位的，毕竟你退休了，没有赚钱的能力，只有固定的收入，这是国家和保险公司的职责和义务，更是法律的规定。

但是作为权益类的养老基金，其投资标的物是股票，我们知道股票是风险投资市场，没有人能保证自己一定赚钱，即便是社保基金也是非常谨慎投资，更多的是债券固定收益，而基金公司是一家商业机构，尤其是基金公司主要收入来源于管理费，也就是说不管养老基金赚钱与否，都有提成作为自己的利润，制度设计上很难做到养老基金收入与自身商业利益隔离，而且基金公司人员变化频繁，不像社保基金人员稳定，最直接的就是进了近几年基金公司连续亏损也是事实。

所以，要等到基金公司真正有能力公平管理的时候，再买不迟。