国税厅官方新闻稿意外曝光虚拟资产钱包助记词

韩国国税厅在官方新闻稿中不慎完整公开虚拟资产钱包的“种子短语（恢复短语）”，引发安全事件。据称，与泄露短语关联的地址中流出了400万个PRTG代币，造成约480万美元（约合692亿韩元）的损失。

官方新闻稿图片未作遮盖处理

据多家韩国媒体报道，国税厅于26日发布关于对欠税人进行征收及扣押执行的新闻稿时，在其中附带了冷钱包相关照片。问题图片中，除Ledger硬件钱包外，一张写有完整钱包助记词且未作任何遮盖处理的纸张也被清晰拍摄下来。

区块链分析师追踪资产转移路径

随后，区块链分析师通过泄露的助记词定位到可访问的以太坊地址，并发现该地址曾短暂持有400万个PRTG代币，随后全部转移至其他钱包。链上记录显示，该地址通过三笔交易收到400万PRTG后，仅用一笔交易便将全部代币转出。

专家评估实际损失有限

汉城大学区块链研究中心副教授赵在宇27日通过社交平台表示，从国税厅新闻稿泄露的助记词中，确认有价值约480万美元的400万个PRTG被窃取。但他同时指出，其他暴露的助记词引发严重问题的可能性较低，且被盗代币难以变现，“实际损失规模有限”。他希望此次事件能成为公共机构完善虚拟资产托管体系的契机。

公共机构资产管理频现漏洞

此次事件再次暴露韩国当局在虚拟资产保管与管理体系上的问题。据悉，警方于2026年2月发现，在2021年某黑客案件调查中扣押的22枚比特币，从江南警察局保险柜中存放的冷钱包内不翼而飞。

就该案件，调查机构于26日逮捕两名嫌疑人。调查显示，转移代币使用的助记词并非警方控制的短语，引发对扣押虚拟资产管理全流程的质疑。

监管压力持续增大

与此同时，监管机构还面临交易平台操作争议的压力。针对某交易平台误将约430亿美元不存在的比特币短暂计入用户账户的“错误输入”促销事件，金融委员会因未能提前察觉系统缺陷受到批评，已延长检查期限。

市场关注信任重建关键

市场观点认为，国税厅助记词泄露、警方扣押代币丢失嫌疑以及交易平台运营风险接连浮现，公共机构与民间企业如何提升“虚拟资产托管”与内部控制标准，将成为重建市场信任的关键。

冷钱包安全神话被打破

此次事件表明，“冷钱包即安全”的笼统观念十分危险，并再次揭示托管环节中最致命的一环。保护资产的核心并非设备，而是操作流程与安全习惯。

系统性理解与实操检查至关重要

若想避免类似事故，需从结构上理解钱包、助记词、交易所存取款及内部控制风险，并能够实际进行检查。

市场信任基于自我验证能力

从公共机构的托管漏洞、扣押代币管理争议到交易平台运营风险——当前市场信任取决于“自我验证与保护资产的能力”。相较于投机，更重要的是建立避免事故、稳健存活的系统。