近年来，随着比特币等虚拟货币价格的波动，全球范围内掀起了一股“挖矿热”，这一高耗能、高碳排放的行业，因与能源政策、金融监管及环保目标的冲突，在多国面临严格限制，比特币挖矿更被明确列为“淘汰类产业”，相关违法案例频发，不仅揭示了行业乱象，也为从业者敲响了警钟，本文将通过典型案例，剖析比特币挖矿违法行为的常见形式、法律后果及深层原因。

政策“红线”划定：比特币挖矿为何违法？

2021年9月，中国国家发改委等十部门联合印发《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》，明确虚拟货币“挖矿”活动属于“淘汰类产业”，要求各地严禁新增产能，有序淘汰存量，这一政策的核心逻辑在于：

  1. 能源消耗过大：比特币挖矿依赖高性能计算机进行哈希运算，年耗电量相当于中等规模国家总量，与中国“双碳”目标（碳达峰、碳中和）直接冲突；
  2. 金融风险隐患：挖矿活动常与虚拟货币交易炒作关联，易滋生洗钱、非法集资等金融违法犯罪；
  3. 资源浪费与环保压力：部分地区为吸引挖矿项目，提供廉价电力，导致能源资源配置失衡，加剧环境负担。

在此背景下，任何新建、扩建比特币挖矿项目，或为挖矿活动提供场地、电力等支持,均属违法行为。

典型案例：从“暴利”到“锒铛入狱”的警示

四川“水电挖矿”窝点：借绿色能源之名，行违法之实

2021年6月，四川省雅安市警方破获一起特大比特币挖矿案，犯罪嫌疑人王某以“大数据产业园”为掩护，在水电丰水期秘密搭建数千台挖矿设备，利用当地廉价水电资源进行挖矿，案发时，该窝点日均耗电超10万千瓦时，相当于300余户家庭一年的用电量，造成大量能源浪费和碳排放。

警方以“涉嫌非法占用农用地罪”“破坏电力设备罪”对王某等人刑事拘留，并查缴挖矿设备3000余台，涉案价值逾亿元，该案暴露出部分从业者试图利用地区能源政策漏洞，将挖矿伪装成“绿色产业”,最终难逃法律制裁。

内蒙古“电力寻租”：勾结内部人员，窃取国家资源

2021年11月，内蒙古巴彦淖尔市警方通报一起比特币挖矿腐败案，当地某电厂工作人员李某与矿主张某合谋，通过篡改用电数据、绕过计量装置等方式，为张某的挖矿窝点提供“偷电”服务，累计窃电超2000万千瓦时，造成国家经济损失超1500万元。

案发后，李某因“贪污罪”“盗窃罪”被判处有期徒刑10年，张某因“非法经营罪”获刑7年，该案揭示，挖矿暴利背后可能滋生权力寻租和资源侵占,破坏正常的市场秩序和公共资源分配。

浙江“跨境挖矿”：以“虚拟货币交易”为幌子，实则逃避监管

2022年3月，浙江省杭州市警方破获一起利用跨境服务器进行比特币挖矿的案件，某科技公司负责人陈某为规避国内监管，将挖矿服务器部署在境外，通过“虚拟货币交易”名义向境内投资者募集资金，用于支付挖矿设备和电费，经查，该团伙非法挖矿获利超3亿元人民币，并涉嫌洗钱、非法集资等犯罪。

陈某等人因“洗钱罪”“非法吸收公众存款罪”被依法逮捕，涉案资金被全面追缴，该案例表明，部分从业者试图通过“跨境化”“去中心化”手段逃避监管,但跨境违法同样难逃法律打击。

违法行为的共性特征与法律后果

上述案例反映出比特币挖矿违法行为的典型特征：

  1. 隐蔽性强：多伪装成“大数据中心”“云计算项目”，或利用偏远地区、废弃厂房作为掩护；
  2. 资源侵占：要么窃取国家电力资源，要么与地方权力勾结，低价获取稀缺能源；
  3. 衍生犯罪高发：常伴随洗钱、非法集资、逃税等违法犯罪，形成“黑色产业链”。

从法律后果看，比特币挖矿违法者可能面临：

  • 刑事责任：若涉及窃电、破坏资源、洗钱等，可构成盗窃罪、破坏电力设备罪、洗钱罪等，最高可判处无期徒刑；
  • 行政处罚：设备被没收、罚款、吊销营业执照，并被列入失信名单；
  • 民事赔偿：对因窃电、破坏环境造成的经济损失承担赔偿责任。

合规之路：从业者何去何从？

随着全球对虚拟货币监管趋严，比特币挖矿的“暴利时代”已终结，对于从业者而言，转型是唯一出路：

  1. 主动退出：停止新增挖矿投入，逐步关停现有设备，避免法律风险；
  2. 技术转型：将算力资源转向人工智能、区块链技术应用等合规领域，如数据存储、科学计算等；
  3. 关注政策导向：积极响应国家“东数西算”“绿色能源”等战略，探索可再生能源与数字技术的合法结合。