以太坊作为全球第二大加密货币,其“挖矿”行为曾一度被视为参与区块链生态的“捷径”,随着2022年以太坊完成“合并”(The Merge)从工作量证明(PoW)转向权益证明(PoS)机制,“以太坊挖矿机是否合法”的问题,也随之从“技术可行性”转向“政策合规性”的讨论,本文将从全球与中国两个维度,结合政策演变与技术背景,全面解析以太坊挖矿机的合法性问题。

先理清概念:以太坊挖矿机的“前世今生”

要讨论“合法性”,需先明确“以太坊挖矿机”的定义,在“合并”之前,以太坊采用PoW机制,矿工通过专用设备(如GPU显卡、ASIC矿机)计算哈希值,争夺记账权并获取ETH奖励,这一过程被称为“挖矿”,而用于此设备的统称为“以太坊挖矿机”。

但2022年9月15日,以太坊正式完成“合并”,弃用PoW,改由质押ETH(32 ETH起)参与网络验证,通过“质押挖矿”获得收益。这意味着:传统意义上的“以太坊挖矿机”(通过算力竞争挖矿)已彻底退出历史舞台,当前市场上若仍有所谓“以太坊挖矿机”,要么是针对其他PoW币种(如ETC等)的“伪以太坊挖矿”,要么是虚假宣传。

全球视角:多数国家“不禁止,但监管”

以太坊挖矿机的合法性,本质是各国对加密货币挖矿的态度问题,目前全球范围内,没有国家明确“禁止挖矿机本身”(设备作为商品可自由交易),但对“挖矿行为”的监管差异较大,主要分为三类:

中性或鼓励型:承认挖矿合法性,但需合规

  • 美国、加拿大、德国等:将挖矿视为合法的“商业活动”,需遵守税收、能源、环保等法规,美国要求矿工申报挖矿收益并缴纳资本利得税,德州等地甚至因电力过剩鼓励矿工入驻;德国允许个人挖矿,但收益需纳入个人所得税。
  • 日本、韩国:承认加密货币合法性,挖矿需在金融监管框架下进行,矿工需注册相关资质,交易所对接需遵循反洗钱(AML)规定。

限制型:设定高门槛或区域禁令

  • 俄罗斯:曾一度禁止加密货币挖矿,但2022年部分地方政府(如伊尔库茨克州)因电力过剩开始“试点挖矿”,要求矿工注册并优先使用本地可再生能源;
  • 欧盟:虽未全面禁止,但通过《加密资产市场法案》(MiCA)要求挖矿运营商披露能源消耗,限制高能耗挖矿行为。

禁止型:明确禁止加密货币挖矿

  • 中国、埃及、摩洛哥等:因资本外流、金融风险、能源消耗等问题,全面禁止加密货币挖矿,中国自2021年起取缔所有加密货币挖矿活动,包括矿机生产、销售、挖矿运营等全链条环节。

中国:明确禁止,“挖矿机”及相关活动均不合法

中国的态度在全球范围内最为明确:加密货币挖矿及关联活动(包括矿机生产、销售、使用)均属非法

政策演变:从“默许”到“全面禁止”

  • 2017年前:国内对挖矿监管宽松,四川、云南等地因水电丰富成为“矿场聚集地”,矿机生产(如比特大陆、嘉楠科技)甚至成为“中国智造”的代表。
  • 2017年:七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》,明确“禁止ICO(首次代币发行)”,但对挖矿未直接禁止,部分矿场转向地下。
  • 2021年:央行等十部门发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》(下称“924通知”),首次将“挖矿活动”列为“非法金融活动”,明确虚拟货币相关业务活动(包括挖矿、交易、兑换等)全部非法,任何组织和个人不得开展。

“924通知”的核心影响

  • 矿机生产与销售:禁止国内企业生产、销售矿机,现有矿机不得转售用于挖矿;
  • 矿场运营:所有境内矿场必须关停,地方政府需清理整顿“挖矿用电”,切断非法挖矿的能源支持;
  • 个人挖矿:即使个人持有矿机在家挖矿,也因违反“禁止非法金融活动”规定,属于违法行为,可能面临行政处罚(如断电、罚款),情节严重者可能涉及刑事犯罪(如非法经营罪)。

当前“以太坊挖矿机”在中国的定位

由于以太坊已转向PoS,“传统以太坊挖矿机”已无实际用途,但市场上若仍有商家兜售所谓“以太坊矿机”,需警惕两种情况:

  • 虚假宣传:实际是针对其他PoW币种(如以太坊经典ETC)的矿机,但利用用户对“以太坊”的熟悉度误导;
  • 非法走私:境外矿机通过走私进入国内,销售给用户“挖其他币种”,但根据“924通知”,无论挖何种加密货币,均属非法。

合法与否,关键看“行为”与“地域”

回到最初的问题:“以太坊挖矿机合法吗?”答案需分两层:

  1. 技术层面:以太坊已无“挖矿机”,当前所谓“以太坊矿机”多为虚假宣传或针对其他币种,需警惕风险;
  2. 政策层面
    • 全球:多数国家不禁止矿机设备,但挖矿行为需遵守税收、能源等法规,少数国家(如中国)全面禁止所有加密货币挖矿及关联活动;
    • 中国:无论矿机类型、挖矿币种,只要涉及加密货币挖矿,均属非法,个人或企业参与均面临法律风险。

对于普通用户而言,需明确:加密货币挖矿并非“合法生意”,尤其在政策高压地区,盲目参与可能“人财两空”,与其关注“挖矿机是否合法”,不如将注意力转向合规的区块链技术应用(如DeFi、NFT等),在法律框架内参与数字经济创新。