以太坊作为智能合约平台的龙头，其可扩展性问题一直是制约大规模应用的关键，随着Layer2（二层网络）技术的成熟，通过状态通道、Rollup（ Optimistic Rollup与ZK-Rollup）等技术将计算和存储迁移至链下，再以批量交易的形式提交至以太坊主网，不仅大幅降低了 gas 费、提升了交易速度，更成为以太坊生态“扩容”的核心方向，Layer2的爆发式增长催生了众多优质项目，其代币也吸引了市场关注，本文将梳理以太坊Layer2赛道的核心代币,分析其技术逻辑与生态价值。

Layer2的核心价值：为何成为以太坊扩容的“最优解”？

以太坊主网受限于区块大小和出块时间，TPS（每秒交易处理量）仅约15-30笔，gas费常因网络拥堵而高企，Layer2通过“链下计算、链上验证”的模式，将交易处理压力转移至链下，仅在主网上提交最终状态，可实现数千甚至数万TPS，同时保持与以太坊主网相同的安全级别，Layer2已成为DeFi、NFT、GameFi等应用落地的关键基础设施，而其代币通常承载着生态治理、价值捕获和权益质押等功能,成为投资者布局以太坊扩容赛道的核心标的。

主流Layer2代币解析：技术路径与生态定位

Arbitrum (ARB) - Optimistic Rollup的领军者

技术路径：采用Optimistic Rollup（乐观Rollup），假设所有交易有效，仅在发生争议时通过欺诈证明（Fraud Proof）在主网上验证。
生态定位：由Offchain Labs开发，是TVL（总锁仓价值）最高的Layer2之一，兼容EVM（以太坊虚拟机），支持开发者无缝迁移以太坊应用，其生态涵盖DeFi（如Uniswap、Aave）、GameFi、NFT等领域，合作伙伴包括Chainlink、MetaMask等头部项目。
代币功能：ARB用于生态治理（如协议参数调整、资金分配）、协议费用质押，部分生态项目也接受ARB作为支付手段，作为2023年表现最突出的Layer2代币之一，ARB的流通市值已突破百亿美元，是Optimistic Roll赛道的标杆。

Optimism (OP) - 另一Optimistic Rollup巨头

技术路径：同样基于Optimistic Rollup，但技术架构更注重“去中心化治理”，通过“公民康威法则”（Citizen’s Constitutional Convention）让社区参与协议治理。
生态定位：由Optimism Labs开发，核心目标是“让以太坊更便宜、更快、更公平”，其生态已整合Synthetix（合成资产）、Curve（去中心化交易所）等头部DeFi协议，并推出“超级链”（Superchain）计划，旨在通过统一标准连接多个Optimistic Rollup网络，构建跨链Layer2生态。
代币功能：OP用于治理（如Optimism Collective的投票）、协议费用折扣，生态项目可通过OP激励用户参与，与ARB类似，OP的价值捕获能力依赖于生态应用的繁荣，是Optimistic Rollup赛道的另一核心代币。

zkSync (ZK) - ZK-Rollup的技术先锋

技术路径：采用ZK-Rollup（零知识Rollup），通过零知识证明（ZKP）将批量交易的有效性压缩成一个证明，直接提交至主网验证，无需欺诈证明，安全性更高且结算速度更快。
生态定位：由Matter Labs开发，是目前最成熟的ZK-Rollup项目之一，支持EVM兼容，已部署多轮测试网（如zkSync Era），其生态重点聚焦DeFi、支付和基础设施，合作伙伴包括StarkWare、Polygon等，并计划通过“ZK Stack”构建去中心化ZK-Rollup生态系统。
代币功能：ZK（尚未正式上线，预计通过空投或挖矿分发）将用于治理、协议质押、生态激励，作为ZK-Rollup赛道的代表，ZK的代币经济模型备受关注,其上线后可能重塑Layer2的价值格局。

Starknet (STRK) - ZK-Rollup的另一极

技术路径：基于ZK-STARK（零知识可扩展透明知识证明），无需可信设置，抗量子计算攻击，适合处理高频、大规模交易。
生态定位：由StarkWare开发，是ZK-Rollup赛道的早期项目，专注于为DeFi、NFT等应用提供底层扩容服务，其生态已集成dYdX（去中心化交易所）、Argent（钱包）等项目，并通过“StarkNet Foundation”推动社区治理和生态发展。
代币功能：STRK用于治理（如协议升级、资金分配）、支付网络交易费用，持有者还可参与生态项目的激励计划，STRK的代币设计强调“公平分配”，早期通过空投覆盖用户和开发者，是ZK-Rollup生态的重要价值载体。

Base (BASE) - Coinbase生态的Layer2布局

技术路径：基于Optimistic Rollup，由Coinbase主导开发，目标是构建“低成本、易用”的Layer2网络，服务于加密原生应用和传统用户。
生态定位：作为Coinbase生态的核心扩容方案，Base与Coinbase的交易所、钱包、托管服务等深度整合，重点吸引DeFi、GameFi和Web3项目，其生态发展依赖Coinbase的流量和资源支持，是传统加密巨头布局Layer2的典型代表。
代币功能：BASE（尚未正式上线，预计通过生态空投分发）将用于治理、生态激励，并可能作为Coinbase生态的“通行证”，尽管代币尚未发布，但Base的生态潜力已引发市场广泛关注，是未来Layer2赛道的“潜力股”。

Mantle (MNT) - 波场生态的Layer2探索

技术路径：采用模块化架构，结合Optimistic Rollup和波场的跨链技术，旨在实现“高性能、低成本”的Layer2解决方案。
生态定位：由波场创始人孙宇晨支持的Mantle开发，与波场链深度协同，同时兼容以太坊生态，其生态涵盖DeFi、NFT、社交等领域，并通过“Mantle Treasury”为生态项目提供资金支持。
代币功能：MNT用于治理、支付链上费用、质押分红，持有者可参与生态决策并分享协议收益，作为波场生态的重要延伸，MNT的价值与波场的生态扩张密切相关，是Layer2赛道的“跨界”代表。

Layer2代币的投资逻辑与风险提示

投资逻辑：

  1. 技术路径：Optimistic Rollup（如ARB、OP）生态成熟，适合DeFi等复杂应用；ZK-Rollup（如ZK、STRK）安全性更高，适合高频交易，长期潜力较大。
  2. 生态繁荣度：TVL、活跃地址数、项目数量是衡量Layer2生态的核心指标，高生态价值意味着更强的代币需求。
  3. 代币经济：治理权、费用捕获、质押收益等机制决定了代币的价值支撑，需关注代币分配（如是否公平、有无团队解锁）。

风险提示：

  1. 技术不确定性：Layer2仍处于早期阶段，可能存在安全漏洞（如Optimistic Rollup的欺诈证明漏洞）或技术迭代风险。
  2. 竞争加剧：Layer2赛道项目众多，竞争激烈，若项目未能建立生态壁垒，可能被淘汰。
  3. 监管风险：加密货币监管政策变化可能影响Layer2项目的代币经济和生态发展。

Layer2是以太坊生态的“下一个十年”