比特币作为去中心化的数字货币,其核心机制“挖矿”依赖于全球分布式节点的算力竞争，而挖矿活动的分布并非均匀，受电力成本、政策环境、气候条件等多重因素影响，全球比特币算力格局始终处于动态变化中，当前哪个国家的比特币挖矿量最多？这一问题的答案不仅关乎数字货币产业的地理分布，更折射出各国对加密货币态度的微妙差异。

曾经的“霸主”：中国从主导到退场

在2021年之前,中国长期占据全球比特币挖矿的绝对主导地位，据剑桥大学替代金融中心（CCAF）的数据，2020年中国的比特币算力占比曾高达65%-75%，四川、云南、新疆等地区凭借丰富的水电、火电资源及低廉的电价，成为全球矿工的“聚集地”，四川丰水期的低价水电甚至吸引了大量矿工“季节性迁徙”，形成独特的“水电挖矿”模式。

这一格局在2021年迎来剧变,出于对金融风险、能源消耗及金融稳定的考量，中国监管部门于当年5月发布《关于虚拟货币挖矿整治活动的通知》，全面叫停虚拟货币挖矿活动，四川、内蒙古等主要产区随即清退矿场，短短数月内，中国比特币算力占比从70%以上骤降至近乎为零，全球挖矿版图被彻底重塑。

当前的“领跑者”：美国算力占比居首

中国退场后,美国迅速崛起为全球比特币挖矿的新“领头羊”，据CCAF最新数据（截至2023年底），美国的比特币算力占比已稳定在35%-40%，成为全球第一大挖矿国，这一地位的奠定，得益于多重优势：

能源成本与结构优势

美国拥有多元化的能源结构,包括页岩气、太阳能、风能等，且部分州（如德克萨斯州、俄克拉荷马州）的电价低廉，尤其是德州的电网独立性强、电力供应充足，吸引了Foundry USA、Riot Platforms等大型矿企入驻，部分矿企通过与电厂签订长期协议，进一步锁定低价能源，降低挖矿成本。

政策环境相对友好

与中国不同,美国联邦层面未全面禁止比特币挖矿，而是将监管权下放至各州，德克萨斯州等地区甚至将挖矿视为“数字经济产业”，出台税收优惠等政策吸引投资，形成了“政策洼地”效应。

技术与资本集中

美国聚集了全球领先的矿企和芯片制造商（如比特大陆、MicroStrategy），资本实力雄厚，能够快速迭代挖矿设备（如ASIC矿机），提升算力效率，华尔街金融机构的介入（如比特币ETF的推出）也为挖矿产业提供了资金支持。

其他主要挖矿国家：多元格局下的“追赶者”

除美国外,全球比特币算力分布呈现“多极化”趋势，其他国家也在积极争夺挖矿份额：

哈萨克斯坦

2021年中国清退矿工后,哈萨克斯坦曾短暂成为全球第二大挖矿国，算力占比一度超过18%，其优势在于低廉的电价（以煤炭为主）和邻近中国的地缘优势（便于运输矿机），2022年初该国能源危机爆发，政府限制矿企用电，算力占比回落至10%左右，目前稳居全球第三。

加拿大

加拿大凭借丰富的水电资源（如魁北克省、不列颠哥伦比亚省）和寒冷气候（天然散热降低矿机冷却成本），成为北美第二大挖矿国，算力占比约8%-10%，且政策环境相对稳定，吸引了中小矿工的持续入驻。

俄罗斯

俄罗斯拥有丰富的天然气和煤炭资源,电价低廉，且政府对加密货币的态度较为暧昧（虽未全面禁止，但加强监管），其算力占比约5%-7%，主要集中在西伯利亚等能源丰富地区。

其他地区

阿联酋（迪拜）、挪威（水电）、巴西（水电）等国家凭借能源或政策优势，近年来算力占比逐步提升，但总体份额仍较小，难以撼动美、哈、加的第一梯队地位。

挖矿分布的核心影响因素

比特币算力的全球流动本质上是“逐电而居”的结果，核心影响因素包括：

  1. 电力成本：挖矿是“耗电大户”，电价成本占挖矿总成本的60%-70%，低廉电力是吸引矿工的首要条件。
  2. 政策监管：禁止、限制或鼓励政策直接决定挖矿活动的合法性及发展空间。
  3. 气候条件：寒冷地区可降低散热成本，提升矿机运行效率（如加拿大、俄罗斯）。
  4. 基础设施：稳定的电网、便捷的网络及物流（如矿机运输）是挖矿产业的基础保障。