以太坊基金会暂停ESP资助，生态调整背后的战略考量与行业影响

2026-02-07 币界百科

以太坊基金会（Ethereum Foundation, EF）宣布将暂停以太坊扩展计划（Ethereum Scaling Program, ESP）的进一步资助，这一消息在加密社区引发广泛讨论，作为以太坊生态发展的核心推动者之一，EF的这一举措并非“断供”，而是基于当前生态成熟度与战略重心的调整，旨在引导资源向更关键的领域倾斜，为以太坊的长期 scalability（可扩展性）和 sustainability（可持续性）铺路。

ESP是什么？为何重要？

以太坊扩展计划（ESP）是EF于2021年推出的专项资助项目，旨在通过资金支持、技术协作等方式，加速 Layer 2 扩展方案、基础设施工具及互操作性协议的发展，彼时，以太坊主网因用户激增导致 Gas 费高企、交易拥堵问题凸显，“扩容”成为生态发展的核心命题，ESP 的设立，正是为了集中资源突破这一瓶颈，推动 Optimistic Rollup、ZK-Rollup 等技术从理论走向落地，为构建“多链并行、分层扩展”的以太坊生态奠定基础。

过去两年,ESP 资助了包括 Arbitrum、Optimism、StarkWare、zkSync 在内的多个关键项目，这些项目不仅在技术上实现了突破（如 Arbitrum One 成为 TVL 最高的 L2 之一），更推动了用户对以太坊扩展能力的认知，为后续生态繁荣奠定了基础，可以说，ESP 是以太坊从“单一主网”向“ layered 架构”转型的关键催化剂。

为何暂停？战略重心的转移

EF 在声明中明确，暂停 ESP 新资助并非因为项目失败，而是因为“生态已进入新阶段”，这一决策背后，有三重核心考量：

扩展方案已进入“商业化落地”阶段
经过两年的发展，L2 扩展方案已从早期试验走向成熟应用，Arbitrum、Optimism 等主流 L2 已拥有百万级用户和稳定的经济模型，StarkNet、zkSync 等也在测试网阶段取得突破，EF 认为这些项目已具备独立融资和运营的能力，过度依赖“基金会输血”反而可能削弱其市场竞争力，正如 EF 成员 Hsiao-Wei Wang 所言：“我们需要让项目学会‘游泳’，而不是一直‘抱着浮板’。”

资源向“核心基础设施”与“可持续发展”倾斜
以太坊的长期竞争力不仅在于“扩容”，更在于“基础设施的健壮性”与“生态的可持续性”，EF 的资助将更多聚焦于三大方向：

核心协议升级：如 Verkle 树（降低节点存储压力）、EIP-4844（proto-danksharding，优化 L2 数据存储）等底层技术改进；
开发者生态：通过 Ethereum Foundation Devconnect 等活动支持开发者社区，降低开发门槛；
绿色与合规：推动以太坊的可持续发展（如 PoW 转向 PoW 后的能耗优化），以及与监管机构的沟通协作，为行业创造更友好的环境。

避免“资源重复投入”，鼓励市场主导
随着资本涌入加密领域，扩展赛道已出现“扎堆”现象，EF 暂停资助，意在引导市场资源流向更具创新性的细分领域（如 ZK-Rollup 的优化、跨链互操作性、隐私计算等），避免低水平重复建设，这也符合以太坊“去中心化”的核心理念——生态发展应更多依赖市场力量，而非单一机构的“中心化调度”。

对行业的影响：短期阵痛与长期机遇

尽管 EF 强调“暂停不终止”，但消息传出后，部分依赖 ESP 资助的初创项目仍面临资金压力，市场对 L2 项目的估值也出现短期波动，但从长期看，这一调整对以太坊生态乃至整个加密行业具有积极意义：

倒逼项目提升“造血能力”
暂停外部资助，将促使 L2 项目更注重商业模式探索（如交易手续费、链上服务、企业合作等），加速从“技术驱动”向“技术市场”双轮驱动转型，Optimism 已通过 Retroactive Public Goods Funding（RPGF）机制向社区贡献者分配代币，Arbitrum 也通过 DAO 治理实现生态自治，这些尝试或将成为行业范本。

优化生态资源配置，聚焦“长期价值”
EF 的战略调整，本质是“从解决短期问题（拥堵）到构建长期竞争力（基础设施与可持续性）”的转变，以太坊生态的竞争将不再是“扩容速度”的单一维度，而是底层技术、开发者生态、用户友好度、合规能力的综合较量，这种“慢即是快”的策略，有助于以太坊在公链赛道中建立更深的护城河。

行业“去中心化”进程加速
EF 的角色更像是“生态播种者”而非“永久管理者”，随着 ESP 资助的退出，以太坊生态将逐步形成“基金会引导市场主导社区治理”的多中心治理结构，这既符合区块链的核心理念，也能降低单一机构对生态的影响，增强系统的抗风险能力。