近年来，随着区块链技术的快速发展和加密货币市场的热度攀升，“以太坊是否被国家禁止”成为许多投资者和行业关注者热议的话题，尤其是中国作为全球重要的经济体，其对加密货币的政策动向一直备受瞩目，要回答这个问题，需要从中国加密货币政策的整体框架、以太坊的具体定位以及最新监管动态等多个维度综合分析。

中国对加密货币的“禁止”是什么？

首先要明确，中国对加密货币的“禁止”并非针对某种特定技术（如以太坊的区块链技术本身），而是针对加密货币的发行、交易、炒作及相关金融活动，这一态度早在2017年就已确立，并在此后不断细化：

  • 2017年9月，中国人民银行等七部门联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确“代币发行融资本质上是一种未经批准非法公开融资行为”，叫停ICO（首次代币发行），并要求平台立即停止加密货币交易业务。
  • 2021年9月，中国人民银行等十部门进一步发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（下称“924通知”），明确虚拟货币“不具有与法定货币同等的法律地位”，禁止虚拟货币相关业务活动（包括交易、兑换、作为中介、衍生品交易等），并要求金融机构和支付机构不得开展相关业务。

这两份文件是中国加密货币监管的核心依据，其核心逻辑是：防范金融风险、维护金融稳定、保护人民群众财产安全,而非否定区块链技术本身。

以太坊在中国政策中的定位

以太坊（Ethereum）作为全球第二大加密货币（仅次于比特币），其定位与中国政策中的“虚拟货币”完全重合，以太坊在中国同样受到上述“禁止性”政策的约束：

  • 交易被禁止：任何境内虚拟货币交易平台（如曾火币、OKCoin等）均不得提供以太坊的交易、兑换服务；个人通过境外平台参与以太坊交易也属于被禁止的“炒作行为”。
  • 相关业务被禁止：为以太坊提供定价、结算、衍生品交易等服务的中介机构（包括交易所、矿池、钱包服务商等）均属于被取缔对象。
  • 挖矿被全面禁止：2021年9月后，中国全面清退虚拟货币“挖矿”活动，以太坊作为依赖PoW（工作量证明）共识的加密货币（注：以太坊已从PoW转向PoS，但中国政策并未因此放松对“挖矿”的禁止），其挖矿环节早已被清出中国。

需要注意的是，禁止以太坊的“金融属性”不等于禁止其“技术属性”，中国鼓励区块链技术的创新应用，例如以太坊上的智能合约、去中心化应用（DApp）等技术，若不涉及加密货币发行和交易，仍可在合规场景下探索（如供应链金融、数字身份、版权保护等领域）。

当前政策下，以太坊在中国“合法吗”？

以太坊作为一种加密货币，其在中国境内不具备合法性，任何相关交易和业务活动均被禁止，但需要区分“加密货币”与“区块链技术”：

  • 个人持有以太坊：政策未明确禁止个人持有以太坊（类似持有黄金等资产），但通过交易、挖矿等方式获得以太坊，或参与以太坊相关炒作，均属于被禁止的行为。
  • 企业参与以太坊业务：除区块链技术研发外，任何涉及以太坊发行、交易、宣传推广的企业均属于违规，可能面临被取缔、罚款等处罚。
  • 跨境交易的风险：部分投资者通过境外平台参与以太坊交易，虽然政策主要约束境内机构和平台，但个人仍需承担相应的法律风险和金融风险（如平台跑路、汇率波动等）。

政策背后的逻辑与未来趋势

中国对以太坊及加密货币的“禁止”，本质上是基于对金融安全和实体经济的保护：

  • 防范金融风险：加密货币价格波动剧烈，容易引发投机行为，甚至成为洗钱、非法集资等犯罪的工具，威胁金融稳定。
  • 维护货币主权：虚拟货币的匿名性和去中心化特征可能挑战法定货币的地位，中国明确坚持人民币的法定货币地位。
  • 引导技术向善：鼓励区块链技术在实体经济中应用（如“东数西算”“数字人民币”等），而非将其用于金融炒作。

随着区块链技术的成熟和中国“数字中国”战略的推进，不排除政策会对区块链技术的合规应用进一步松绑，但对加密货币的“金融属性”监管仍将保持严格态度，以太坊若想在中国获得合法地位，需彻底剥离其与金融炒作的关联,转向技术驱动的合规应用场景。