本站报道：

周一，Aave Labs 单方面将一项关于品牌资产所有权的提案提交至快照投票，Aave DAO 内部持续存在的治理紧张局势再次爆发，这促使提案发起人和一些知名代表指责该公司绕过社区程序，加速了一项仍在积极讨论中的决定。

Aave创始人斯坦尼·库列乔夫表示，此举标志着朝着明确方向迈出了一步。写作X 表示，DAO 的联盟提案经过“广泛讨论”后已提交至快照版本，社区“准备做出决定”。投票将于 12 月 23 日开始。

该提案的标题为“ARFC $AAVE 代币调整。第一阶段——所有权”，寻找该提案旨在赋予 AAVE 代币持有者对项目品牌资产的明确控制权，包括域名、社交媒体账号、命名权、GitHub 组织、NPM 命名空间以及目前由 Aave Labs、BGD Labs 和其他贡献者管理的其他渠道。提案还呼吁建立反劫持保护机制、DAO 控制的法律结构，以及在品牌资产被滥用或扣留时采取追索措施的能力。

然而，推进这场辩论的尝试反而加深了本已令 Aave 生态系统紧张的治理裂痕。

DAO 分裂

该程序的原作者，前 Aave Labs 首席技术官兼 BGD Labs 联合创始人 Ernesto Boado 表示，推送至 Snapshot 的版本并未反映他的本意。

在邮政在X上，他表示Aave Labs“单方面仓促地提交了我的提案进行投票，提案上署有我的名字，而且完全没有通知我”，并补充说，在社区讨论仍在进行时，他“绝不会批准这项提案”。他称此举“令人不齿”，并表示这“破坏了与社区的所有信任准则”，敦促代币持有者要么不要参与投票，要么投弃权票，以避免事态升级合法化。

Aave Labs 在其论坛帖子中宣布提交快照版本时表示，五天的讨论表明有必要做出正式决定。该公司认为，代币持有者和代表的积极参与表明有必要推进下一步工作，以明确后续步骤。“投票将有助于解决此次讨论，”该公司写道，并表示一旦此事尘埃落定，社区就应该重新专注于产品开发。

博阿多对此表示反对，他在论坛上直接回应说，公共治理需要公开、有时甚至是艰难的辩论，而不是突如其来的升级冲突。他认为，目前的投票“形同虚设”，并且无视了基本的程序规范。

这场争端很快引起了 Aave Chan Initiative 的 Marc泽勒等知名代表的关注，他表示 Aave Labs 在“没有解决讨论、没有明确共识、也没有 Boado 的同意”的情况下，就升级了提案。
Zeller 批评他还指出，假期期间会降低大股东和机构之间的协调和参与度。此外，他还提到近期涌现出一批拥有相当投票权的新代表团，并表示这些因素“加剧了人们对此次仓促升级、以结果而非合法性为导向的印象”。

泽勒在他的论坛帖子中写道特征化的他将这一举动称为“实验室的恶意收购”，并指出，一个循序渐进、分两阶段进行的治理流程本可以避免这场冲突。“事情本不该发展到这种地步，”他写道，“这真是一个令人遗憾的结果，而且完全可以避免。”

在DAO混乱局势中，AAVE代币在过去24小时内下跌超过10%。The Block 的价格页面.

The Block 已联系 Aave Labs，就最近发生的这起事件寻求置评。

Aave 争议

在 Aave DAO 内部持续数日摩擦之后，新的动荡局势再次爆发。

本月初，代表们开始探测Aave 的 CoW Swap 集成带来的收入是否从 DAO 资金中转移，引发了“隐性私有化”的指控，并导致社区成员与 Aave Labs 之间直接对峙。

那场辩论催生了一项单独的提案——一位持有者称之为“毒丸”——建议DAO考虑吸收如果无法恢复对齐，Aave Labs 将完全终止合作。

随着紧张局势加剧，库列乔夫已发布一份长期愿景概述了 Aave 如何扩展为万亿美元的生态系统，与此同时，美国证券交易委员会结束了对该项目长达四年的调查。

当时，Aave Labs 的一位发言人告诉 The Block，这些讨论反映了“一个日趋成熟的生态系统在扩展的过程中，正在解决结构、代表性和期望等问题”。