本站报道：
  • 2025年12月8日
  • |
  • 19:30

原本应该是一次例行的代币迁移公告，却演变成了 Mantra 与加密货币交易所 OKX 之间的公开对峙，此前 Mantra 指责该平台分享了误导性信息。

Mantra的领导层并没有庆祝交流支持，而是……去了X出人意料的是，OKX 还发布了一条指令：不要将你的 OM 代币留在 OKX 上。首席执行官 John Patrick Mullin 认为，用户不应该依赖该交易所进行即将到来的迁移，这暗示 OKX 在处理该过程时存在疏忽或故意行为。

要点总结
  • Mantra 敦促 OM 持有者提取代币，而不是信任 OKX。
  • 分歧的焦点在于 OKX 发布迁移日期 Mantra 的争议。
  • Mantra 声称 OKX 自 4 月以来就没有参与过该项目。
  • 随着 OM 转向原生 Mantra Chain 代币，摩擦也随之出现。

穆林将该信息定位为信任问题而非技术建议——敦促用户自行保管数据，而不是依赖他所描述的不可靠的中介机构。

爆炸的导火索是什么？时间线之争

这场冲突源于 OKX 宣布 OM 代币互换将在 12 月 22 日至 25 日之间进行。Mantra 反驳称，根本不存在这样的时间表。治理文件显示，迁移必须在 1 月 15 日之后才能进行，届时基于以太坊的 OM 代币将正式到期。

除此之外，穆林还声称 OKX 给出了未指明的实施窗口，时间甚至晚至 2025 年 12 月——而 Mantra 表示从未传达过这样的信息。

沟通障碍加剧了事态发展

据穆林称，几个月来，OKX 一直对 Mantra 保持沉默，即便其他大型交易所都在迁移前与该项目进行了直接协调。他提到了 4 月 13 日发生的一起尚未解决的事件，并暗示 OKX 此后便停止了与 Mantra 的合作。

此次故障发生在 Mantra 生态系统的关键时刻，因为 OM 正在从以太坊格式过渡到 Mantra Chain 的原生代币——这一技术转变通常需要与托管人和交易场所密切协调。

用户和市场仍处于猜测状态

这场争端导致OM持有者面临相互矛盾的信息：OKX暗示即将进行迁移，而Mantra则警告用户完全不要依赖该交易所。其结果是，旨在增强Mantra Chain自主性的迁移过程变得充满不确定性。

OKX尚未对这些指控做出公开回应。业内人士表示，此次争端或许可以作为一个案例，说明交易所和代币发行方之间的信息不同步会如何造成混乱——尤其是在需要同步进行的时间迁移过程中。