本站报道：

孟买高等法院裁定，印度加密货币交易所 CoinSwitch 可以保护其在陷入困境的 WazirX 平台上持有的被盗资产。

到目前为止，WazirX 运营商 Zanmai Labs（新加坡加密货币交易所 Zettai 的印度子公司）反对 CoinSwitch 收回其资金。

在周二作出的判决中，法官 Somasekhar Sundaresan维持原判仲裁庭命令 Zanmai Labs 提供约 540 万美元（4.538 亿卢比）的银行担保，以保护 CoinSwitch 的索赔。

WazirX 和 CoinSwitch 均拒绝发表评论解密.

裁决是在一年多前做出的黑客窃取了2.34亿美元2024 年 7 月 18 日，WazirX 多重签名钱包中的加密货币价值，主要针对ERC-20代币.

由于 WazirX 上约 970 万美元的 CoinSwitch 资金被冻结，该判决保护了 CoinSwitch 追回其资产的能力。否则，根据 Zettai 提出的损失分配方案，CoinSwitch 将不得不与其他债权人一起承担资产损失。

Sundaresan 法官驳回了 Zanmai 的论点，即币安不应承担责任，因为根据 2019 年的收购协议，网络安全据称是币安的责任。币安否认责任以供交换。

判决书中写道：“如果资产根据协议由某人保管，则该人应对这些资产的保管负责。”

法院发现，CoinSwitch 与 Zanmai 于 2022 年 8 月签订的经纪协议将“WazirX 视为 Zanmai 的同义词”，并包含要求 WazirX“尽最大努力确保不间断履行”的条款，尽管发生网络攻击等不可抗力事件。

仲裁庭仅对 CoinSwitch 的 ERC-20 代币持有量（即此次违规中被盗的特定资产）实施了 45% 的减记，同时保护该交易所的其他资产免受 Zettai 提出的“社会化”计划的影响。

法律含义

Navodaya Singh Rajpurohit，Coinque Consulting 的法律合伙人，也是代表债权人的律师之一在另一份请愿书中寻求成立特别调查小组调查黑客事件，并向 Decrypt 解释了该判决的意义。

“该判决重申了 Wander v. Antox 标准——上诉法院不会干扰临时自由裁量权，除非它是‘不合理的或难以置信的’——并且没有发现任何推翻仲裁庭安排的理由，”Rajpurohit 说。

律师指出，法院发现 Zettai“从未出现在双方的合同中”，并且不能用来作为转移 Zanmai 合同义务的正当理由。

Rajpurohit 指出，判决指出 Zettai 和币安之间的纠纷“高度模糊”，因为 WazirX 创始人 Nischal Shetty 以“保密”为由拒绝在新加坡法庭的宣誓书中透露细节。

“法院裁定，资产被冻结的弱势方有权在裁决期间获得保护，”拉杰普罗希特指出。“用户资产不应‘因安全漏洞而受到侵蚀’的观点被认为‘完全不公平或不当’。”

2024 年 7 月，CoinSwitch 遭遇黑客攻击，导致 40.5% 的持币被盗，WazirX 随后冻结了提现业务，导致CoinSwitch 将提起诉讼进行恢复，同时使用其资金来保持 1:1 的用户储备。

该裁决驳回了 Zanmai 的请求，并指示于 2025 年 11 月 11 日审理藐视法庭的诉讼程序。