环境会计信息披露是环境会计工作的最终成果，也是环境会计核算体系中最重要的部分。进行环境会计信息披露，揭示环境资源的利用情况和环境污染的治理情况，是治理严峻环境问题的必然要求。
关于环境会计信息披露模式，虽然在具体操作上学者们的意见尚不统一，但普遍赞同在补充环境会计报告与独立环境会计报告两种模式中进行选择。无论是补充报告模式还是独立报告模式都是在对环境会计信息进行收集、加工处理后，再进行报告的过程模式，都属于按价值法会计进行的披露。因而存在着价值法会计的固有缺陷，如确认要求苛刻、相关性差、不充分、易受人为操纵等。
首先，我们需要明确环境会计信息披露的目的和意义。环境会计信息披露旨在向利益相关者提供有关企业环境资源利用和环境污染治理情况的信息，以促进环境保护和可持续发展。通过公开透明的信息披露，可以增强企业的社会责任意识，推动企业积极采取环保措施，减少对环境的负面影响。
其次，我们需要探讨环境会计信息披露的模式选择。目前，学术界对于环境会计信息披露的模式存在不同的观点。一种观点认为应该采用补充环境会计报告模式，即将环境会计信息作为企业财务报告的补充部分进行披露。另一种观点则主张采用独立环境会计报告模式，即单独编制环境会计报告，将环境会计信息与其他财务信息分开披露。无论采用哪种模式，都需要对环境会计信息进行收集、加工处理后，再进行报告的过程。
然而，无论是补充报告模式还是独立报告模式，都存在一些固有的缺陷。首先，价值法会计的确认要求较为苛刻，需要对企业的环境资产和负债进行准确的计量和确认，这对于一些新兴的环境问题可能存在一定的困难。其次，由于环境会计信息的相关性较差，可能导致其对企业决策的指导作用有限。此外，由于环境会计信息的不充分和易受人为操纵等问题，也可能导致信息披露的质量和可信度受到质疑。
为了解决这些问题，我们可以采取一些措施来完善环境会计信息披露。首先，可以加强对环境会计信息的收集和监测工作，确保其准确性和及时性。其次，可以引入更加科学和综合的环境评估方法，提高环境会计信息的相关性和可比性。此外，还可以加强对环境会计信息披露的监管和审计，确保其真实性和可靠性。
综上所述，环境会计信息披露是环境会计工作的重要组成部分，也是治理环境问题的必要手段。在选择环境会计信息披露模式时，需要综合考虑各种因素，并采取相应的措施来提高信息披露的质量和可信度。只有通过透明、准确的环境会计信息披露，才能更好地促进环境保护和可持续发展的目标的实现。