纯债基金排名前十名，其中有4只为混合型基金。从业绩来看，这4只产品今年以来平均收益率为7.03%，在同类基金中排名靠前。其中，嘉实增强回报a/cc/c c的年内收益率分别为12.01%、10.01%、10.00%，均跑赢同类平均水平。嘉实新机遇a/c/c c的年内收益率为9.99%，在同类产品中排名之一。此外，嘉实新机遇a/c/c c的更大回撤控制在-2.12%，远低于同类平均水平。

1、回撤小收益高的纯债基金有哪些？

先来个结论是：不满意纯债基金的收益率，那就选增强型或股债混合型基金吧。

谈一下债基的几种类型吧，就根据收益风险来分的话，我把债基分为纯债基金、增强债基、激进型混合债基、可转债基金。

一般所说的纯债基金是指纯粹的只投资于债券，比如国债、金融债、信用债等。不投资股票，因此它的安全性更高，风险更低。它在债基中是最稳健的，BUT，它的收益也是更低的。长期来看年化收益大约在4-6%之间，这是平均收益，并不是每年都能拿这么多，有的年份收益高。有的低一些。

这就是与理财产品或余额宝的区别。所以想要收益高，就得来点波动了。但是也别太担心，纯债一般持有个一年半载也很少有亏损的，即使有亏损，额度也非常小。况且今后银行定期存款和余额宝这类产品利息会越来越低，纯债基金或许是不错的替代品。为了直观起见，我贴一张图，感受一下纯债基金的风险。

这是易方达纯债基金的季度收益图，如果分季度来看，从2013年至今，其中有两个季度是比较倒倒霉的，16年的四季度和13年四季度，分别下跌了两个多点。其它季度都是红色的正收益。也就是说，万一遇到亏损，若再坚持一年，一般都能回本。

如果不满意五个点的收益,那就要考虑增强型或混合债基了，也称二级债基。其实增强型的也算是混合债基，就是基金中即有债券又有股票。为了区分，我把股票仓位轻的称为增强型，股性重一点的称为混合债基。

比如下图的易方达增强债券，它的股票仓位通常占到10-20%之间。浅蓝色的即为股票占比。

那么再来对比一下，增强债券基金和纯债基金每年收益方面的区别，下图为纯债基金收益


下图为易增强债券收益

可以看出，总体上增强债基收益要高出纯债基金，主要原因在于股市行情好的年份能大幅跑赢纯债，比如去年2019年，2017年，以及牛市阶段的2014和2015年。相反在2018年增强基金反而跑输纯债基，也是因为当年股市大跌，拖累了债券方面的收益。

所以我的结论是，在股市的低迷底部阶段，可以配置增强或混合型债基来提高收益。特别是经过了2020年一季度的低迷和疫情恢复，将来很有可能迎来一波上涨。

更加激进的便是持有股票比例更高的混合债基了。比如广发稳健增长混合，它的股票和债券配置基本上是五五开，各占一半，有时股票配置也会超过债券。

所以它的收益，当然也更高，这也是我比较喜欢的品种，攻守平衡，进可攻，退可守。来看看广发稳健增长的表现，回撤小，股市风口来的时候，也能跟得上。


还有一类便是可转债，这类债基的股性也非常强，主要依靠牛市来获取收益，当然抗跌性也比一般的股票基金要强。

所以总的结论便是：想要收益好，并且能够承受一些风险，那就选择股票和债券混合的基金，风险承受力较弱的，就选择持股票占比低；债券占比高的品种，在基金的资产配置中可以查看。

这里再举几个我关注过的，评级比较高，历史业绩和经理任期较长的品种：

纯债基金：招商双债增强债券、易方达纯债债券、招商产业债券、鹏华产业债债券、富国信用债债券、银华信用季季红。（注：招商双债增强虽然含有增强字眼，但并不含股票，而是利用了一些杠杆。）

增强债券：易方达增强回报债券A、易方达裕丰回报债券、

激进型混合债券：易方达安心回报（股票与可转债比例约1比5）、交银定期支付双息平衡混合（股票占比大于债券及现金）、广发稳健增长混合（股票、债券约各占一半）、长信可转债、兴全可转债等。


欲知更多，可关注@期货可做空可日内交易

8-1

2、纯债型基金真的很稳定吗？它的收益会比银行利息高吗？

优质回答1：

安全性排名：国债＞城投债＞企业债＞二级债＞可转债

优质回答2： 关于债券基金。

债券型基金，实际上指的是基金的投资标的是以债券为主，按照国家要求是80%的份额应当投资于债券。同时投资于国家债券的份额不能低于债券基金总值的20%，这要求相当于“压舱石”，相对能够保持稳定。如果是纯债型基金，应当是绝大部分投资于债券，剩余的资产是以银行存款等。特别是开放式基金，至少要有5%的现金或者一年以内到期的 *** 债券，这些钱主要是用于偿付投资人的赎回。

债券基金可以投资的债券包括了企业债券也包括了国家债券，一般来说除了本币国债以外，企业债券都有一定风险。

当经济困难的时候，经常会有企业无法按期偿还债券，也就是我们常说的违约。比如说恒大的债务危机就是先从无法按时偿还一两笔美元国债开始的。这种情况下，也会让债券基金陷入问题。

因为所谓的违约并不一定是无法偿还，也有可能是延期偿还，但是人们还是会根据一定的风险程度对这笔债券进行估值。对于个人来说无法按时偿还借款的话可以申请法律途径，对于企业来说甚至有可能会破产清算，一般来说破产清算亏损会更大。所以，也会出现债券重组这样的协商情况。

这些情况都是非常复杂的，确实也有可能会出现债券基金大幅亏损的情况。

银行存款的特点。

银行存款，在资产负债表中确实也属于银行负债。但是银行属于金融机构，受国家的监管更加严格。

银行是属于吸引存款、放出贷款，吃利差的机构。其他人是未经许可干这项业务的话，甚至还会触犯刑法。

银行存款利率的确定，虽然实施的是市场定价。但是，基础还是国家基准利率。目前国家基准利率一年期整存整取的定期存款利率为1.5%、二年期2.1%、三年期2.75%。国家建立了市场利率定价自律机制，对于各个银行确定的利率进行自我约束。一般来说三年期银行存款的定期利率上限会在3.25%到3.5%之间，大额存单会更高一些。

大家都知道，风险和收益率是成正比的。尽管纯债型基金风险相对较低，但是仅仅相对于权益性投资基金而言，跟银行存款还是没法比的。

优质回答3：

首先感谢邀请，下面就来说下纯债型基金的相关问题:

纯债基金是专门投资债券的基金。而债券有企业发行的，也有国家发行的，它们都有一个特点：就是有一定的期限，到期就会返本还息，利息比银行存款的利息高。因此购买纯债基金的风险不是很大，一般比较稳定。它更大的风险是跟不上通货膨胀的速度，相对来说国家债券有国家背书可靠性高些但收益略低，而企业债券收益高同时风险也高。

纯债型基金获利的方式主要是债券价格的上涨。投资纯债型基金主要需要承担信用风险与利率风险，信用风险是指无法按期偿付债券的风险，这会导致债券大幅下跌;利率风险是指市场利率上行所导致的债券价格下行。纯债基金投资标的不参与股票投资，只投资高收益债组合，中低风险，适合时机：当市场利率（主要是10年前国债收益率）有较大下行空间时是比较的好资金配置工具。

而银行存款虽然收益低，但相对稳定，并且有国家存款保险制度50万兜底，即是指客户在规定商业银行办理存款，一旦银行破产，国家兜底保证50万的本息，超过50万的部分可能得不到赔付，或者根据银行实际状况按比例赔付。对不愿冒风险的人群来说是资金存放的一条途径。

所以说两者各有优劣，当然资产更好应分散投资，只是比例变化，外界环境动荡时银行存款多一些，外界经济环境好时债劵基金多些，激进一点的也可以配备一点偏股性基金。