自然基金如何知道自己上会没有成功。这个问题不是一个简单的技术问题，而是一个复杂的伦理问题。我们需要考虑的是，如果我们的项目被否决了，我们是否应该承担责任。。如果我们没有做到这一点，我们就不应该被称为创业公司。”他说。“我们不应该把自己的想法强加给别人，而是应该尊重每个人的想法。”这句话让我印象深刻，也让我明白了一个道理：创业不是一个人的事，而是一群人的事。

怎么知道上会没有？一个优先资助，一个建议资助，一个不建议资助。

如果你想知道一个项目是否被资助，可以通过以下几种方式进行查询：
1. 查询相关机构的官网或数据库：如果你知道该项目的所属机构或者资助机构的名称或联系方式，可以尝试访问该机构的官网或数据库，查看该项目的状态和资助情况。
2. 查询公开的资助信息：一些机构或组织会在其官网或社交媒体上公布已经获得资助的项目，你可以尝试搜索这些信息，了解该项目的资助情况。
3. 联系相关机构或人员：如果你有该项目的相关联系人或机构的联系方式，可以尝试联系他们，询问该项目的资助情况。
需要注意的是，由于不同的机构或组织有不同的评审标准和流程，因此即使一个项目没有被优先资助或建议资助，也不一定意味着该项目没有价值或潜力。建议你可以从其他方面了解该项目的背景、意义和价值，以便做出更全面的判断。
您好，您申请的自然科学基金项目，已经科学部初审、同行专家通讯评审和学科评审组会议评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足，今年未能获得资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把通讯评审意见全文反馈，该意见仅供您参考。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。关于你的项目的同行评议意见如下：1*****。建议优先资助2*****。建议资助3*****。不建议资助

在国家自然基金评审过程中，专家是否会去查期刊SCI影响因子？

谢邀。

国家级项目的申报，一般需要提及目前自己所做的研究基础，例如专利，论文等，以支撑在项目中所提的研究内容和目标。尤其是论文，对于申请国家自然科学基金项目尤为关键，这就涉及到论文成果是否会被核查的问题，例如论文的影响因子等。

我倒觉得，写进项目中的论文成果，多数发表在权威sci期刊，对于专家而言这些期刊的影响因子都是熟记于心，完全没有核查的必要，即使遇到一两个不熟的期刊，要查影响因子也是很方便的。

不管如何，诚信的申请项目是最基本的，只要立意有亮点有价值，一般是可以高中的。预祝大家项目申请都能高中。

专家应该不用查吧，大部分期刊的水平都了然于心了。SCI论文水平对基金申请有一定影响，毕竟是工作基础和前期成果的一个量化评价，不过本子本身的质量更为重要，之前的文章只是过去，想要申请单基金还需要靠自己写出过硬的本子。我申请青年基金时就只有两篇3左右SCI.

今年审了12个面上，3个青年。只关心2点，一是题目有意思吗?有待求解的科学问题吗?二是能干成码?(包据前期积累，基础，技术路线和可行性)。