哪个股票收购了杰士邦股份,就可以获得一定的分红。这样的方式,让很多人觉得非常有吸引力,毕竟谁都想要分一杯羹。不过,也有人表示质疑,认为这样的方式不可持续,因为一旦公司倒闭,员工的工资就没有了。那么,事实真的如此吗?今天我们就一起来聊一聊。

优质回答1:

英超官方宣布与中国转播商PPTV解约即成事实,我们只能欣然接受,在此不便做出过多的评论,至于会对中国球迷收看英超带来怎样的影响?我觉得球迷也没有沉迷于看不到英超就会寻死觅活的程度。

PP体育作为中国领先的互联网体育平台,一直致力于和国内外优质足球版权方良性的、可持续的合作,为球迷用户提供优质的内容服务和体验,为版权方提供优质的运营服务,并以发展成为国际领先的体育集团为目的。

早在2016年的时候,PP体育就与英超联盟达成协议,获得2019-2022年三个赛季英超联赛中国大陆和澳门地区的独家全媒体版权。据报道,苏宁以7.21亿美元的总价拿下该版权,按照当时的汇率(1:7),折合人民币就是49亿多。而英超联盟之前与新英体育购买的2010-2019赛季英超转播权相比,苏宁购买的单赛季转播权价格上涨了十倍。

就在本年度的9月3日,英超官方宣布与中国转播商PPTV解除合约。就在球迷纷纷猜疑解约的原因时,英国《泰晤士报》记者Martyn Ziegler透露其中的原因,称由于PPTV拖欠英超联盟转播费达半年之久,金额达到了1.6亿英镑(折合人民币14.5亿元)。

以上原因只是英超联盟一方的说辞,据记者透露,PP体育早在今年3月份就预付完三年版权期的50%费用,不到20%的赛程就已经支付了50%的费用,拖欠转播费实难站得住脚。

PP体育针对英超与其解约一事,也发表了自家的观点,称英超在今年疫情影响如此之大,如果英超不降价,PP体育应该主动解约。经过多轮会谈,PP体育与英超在版权价值方面存在分歧,非常遗憾目前我们未能与英超达成协议,虽然PP体育已依照协议向英超联赛超额预付版权周期费用,但PP体育仍将终止与英超的合作。

“公说公有理、婆说婆有理”;就解约一事,我个人认为,在疫情的影响下,任何一家公司出现财务赤字、入不敷出的现象都是正常的,更别说PPTV的转播费用了。当时全球体育赛事都处于停赛期,更别说英超联赛了。在这样的情况下,PPTV受损是肯定的了,没有直播赛事的转播,PPTV 去挣谁的钱,去哪里挣钱?PPTV针对现实存在的问题,提出降低版权费用是合乎情理的,预付完三年版权周期内的50%费用是诚信的举动。既然你英超如此“油盐不进”,送到嘴边的肥肉不吃,那么你只好喝汤去吧,放弃中国的这个大市场,是英超更大的失误决策,PPTV主动提出解约则是是及时止损的表现。

至于球迷看不到英超赛事怎么办?我认为这不是问题,C罗不是在意甲吗?那么我们就看意甲联赛;梅西不是在西甲吗?那么我们选择观看西甲联赛;都看不成也没有关系,我们还有自己的超级联赛,也省得熬夜看球,即伤了夫妻之间的感情,也不益于身体的健康。你们说是不是这样子的? 优质回答2:

我认为是件好事情,可以给每年都在上升的英超版权费降降温。

首先,疫情对各国的经济都是重创。对于英超来说,疫情直接降低了英超的品牌价值。

英超于三月暂停,一直到六月中才开始空场比赛,本来将近三个月的赛程,被压缩在一个多月内完成,而且比赛是在没有观众的条件下进行的。这段时间的比赛质量和比赛氛围都与停赛前相去甚远。说的直接点,这段时间的比赛,很多球迷除了自己主队的比赛,不可能去看其他球队的比赛 。新赛季情况都不确定,在这种情况下还按照原有条款收费,是不合理的。

其次,由于英超延迟了近两个月才结束赛季。pptv也不得将体育会员的会员期延长两个月。这个延长是对pptv本身来说是造成了直接损失的。暂且不说损失多少,英超本身的比赛内容就与原有合同有一定出入,这种情况下英超方面不承担一些pptv的损失晚,我认为也是不合理的。

第三,pptv方面肯定也对英超未来收益的可能性以及自身公司的未来发展方向做了判断和评估,综合意见后认为不值得再将这份合同续下去,这才决定终止合约。这也反映了两条讯息:1.英超版权价值下滑严重;2.pptv的股东苏宁可能资金上确实出了问题。

第四,当初pptv如此高价购买版权的行为是极其愚蠢的行为。

本身大陆市场就是英超方面重点关注的海外市场之一。英超方面肯定是不希望大陆没有一家媒体转播英超比赛的,这对于英超的品牌推广也太不利了。在这种情况下,pptv仍以超过新英体育十几倍的价格买下英超转播权,不仅破坏了市场规则和市场秩序,也为自己今天的解约埋下了伏笔。

第五,也正是因为版权费太高,这才造成pptv英超比赛 *** 成本极高,而pp体育会员的年费也是年年攀升,直接造成了一种恶性循环。这个现象不应该归结于国内付费转播模式的不成熟,始作俑者就是pptv自己。

第六,有心的观众肯定是有渠道收看到比赛的。 *** 资源如此发达的今天,盗版资源甚至是高清盗版资源都并不难找。但是困难的是,球迷本身已经逐渐开始建立起来的版权意识,因为pptv自身的问题,又退回了几年前的蒙昧时代。

优质回答3:

关于解约问题,笔者认为英超方面的盲目乐观和苏宁乃至整个中国在版权运营方面的畸形竞争和不职业都是主要原因。所以当专业而又不顾疫情影响迷之乐观的英超遇到十分业余的苏宁时,解约是更好的选择!

但是对中国球迷来说,长远来看一定属于好事!

长期以来,在版权利用和版权保护方面,中国一直存在很多问题。尤其是体育方面,笔者认为哪怕到现在,国内也还没有真正的走向正规化,商业化。

在电视台为主要转播平台的时代,中国一直采用的是以央视为整个中国市场的主导,拿下转播权后再分给其他电视台一部分转播权的模式。这种模式的好处是,拥有转播权的平台都属于公有企业性质。在央视的主导下进行谈判协商,略带有垄断性质的模式避免了恶性的无底线竞争。对球迷而言,虽然无法把每个喜欢的联赛都看到,也无法做到自己所关注的球队都能看到直播,但重大赛事比如欧冠,世界杯,欧洲杯等比赛都能免费观看。那时候每个周末的天下足球足球之夜等栏目之所以收视率高,就是因为很多球迷没能看到自己关注的比赛的直播,只能通过这些栏目进行了解。

随着互联网的不断发展,球迷可以获得比赛信息的渠道越来越多,而电视台的收视率逐年下降,这就导致电视台的广告收益越来越不足以承担转播费用。于是,英超西甲等陆续离开央视,以乐视为代表的 *** 直播平台开始出现在球迷的视野。

对球迷来说,问题总要解决,无非就是个时间问题。担心看不到球?多虑了,以中国网友的聪明才智,还怕没球看?听不懂解说?别开玩笑了,对老球迷来说,有几个听解说的?对伪球迷或者赌狗来说,他们连直播都懒得看,还怕个毛的解说!

其实,很多中国球迷已经慢慢接受了付费看比赛直播的模式。只希望不要把咱中国球迷当傻子乱收费,不要把球迷当成宣传赌球和推荐你们其他app的工具。你们先不专业的,还好意思舔着个脸埋怨球迷看盗版?举头三尺有神明,人,不能太没有底线!球迷可以把你捧起来,也同样可以把你杂碎了再踩上几脚!

最为球迷,我们喜欢的就是足球,仅此而已!希望贾跃亭似的人物不要再出现了。也希望英超和其他联赛官方能摆正心态,现在的中国,不是你牛皮哄哄的地方!丢了中国市场,你就真的能无所谓吗?我们坚信,版权方面,中国会越来越职业,最终胜利者或者说受益者,必然属于球迷!