在区块链世界的发展历程中,分叉是常见的技术演进与社区共识分歧的体现，以太坊作为全球第二大公链，其历史上最具影响力的分叉莫过于“The DAO事件”后导致的硬分叉，这次分叉不仅催生了以太坊（ETH）的持续发展，也意外地诞生了以太坊经典（ETC），了解这一分叉的关键日期及其背后的故事，对于理解加密货币社区的治理、技术哲学以及两个项目的后续走向至关重要。

分叉的导火索：The DAO事件

要理解以太坊与ETC的分叉日期,首先必须回到2016年的“The DAO”（去中心化自治组织）事件，The DAO是建立在以太坊平台上一个雄心勃勃的项目，旨在通过智能合约创建一个去中心化的风险投资基金，并一度成为当时历史上规模最大的众筹项目，募集了超过1500万个以太币（当时价值约1.5亿美元）。

The DAO的智能合约代码存在严重的安全漏洞，2016年6月17日，攻击者利用这些漏洞，成功从The DAO的资金池中转移了约360万个以太币，占总数的三分之一以上，这一事件引发了以太坊社区的巨大震动和激烈争论：如何挽回投资者的损失？

关键日期：2016年7月20日 - 以太坊的硬分叉

面对The DAO被攻击的危机，以太坊社区内部形成了两大阵营：

  1. 支持回滚/硬分叉阵营：以以太坊基金会创始人 Vitalik Buterin 为代表，他们认为应该通过硬分叉的方式，将被盗的以太币送回一个“赎回”合约，以保护投资者的利益，维护以太坊生态的稳定，这本质上是一种“代码即法律”原则下的例外干预。
  2. 反对干预/保持原链阵营：这部分社区成员认为，区块链的不可篡改性和“代码即法律”是区块链的核心原则，任何人为的干预都违背了这一初衷，他们主张应该让原链继续运行，被盗的以太币应按照市场规则自然消化，即使这意味着投资者可能面临损失。

经过激烈的社区讨论和投票,支持硬分叉的一方占据了上风。2016年7月20日，以太坊执行了一次硬分叉，这次硬分叉在以太坊网络的第1920000个区块高度生效，成功将被盗的以太币转移到了一个无法随意动用的“赎回”合约中，从而保护了大部分The DAO投资者的资产。

ETC的诞生：原链的延续与“经典”的坚守

尽管硬分叉获得了多数支持,但仍有部分社区成员坚决反对这次干预，他们认为，这次硬分叉违背了区块链去中心化、不可篡改的本质，是对“代码即法律”原则的背叛，他们选择不升级客户端，而是继续在原来的链上进行交易和挖矿。

这条拒绝硬分叉、保持原有交易历史的链，就被命名为“以太坊经典”（Ethereum Classic，简称ETC），ETC的诞生并非某个特定的“宣告日期”，而是随着2016年7月20日以太坊硬分叉的实施，社区自然分裂并延续下来的结果，可以认为，2016年7月20日以太坊硬分叉的那一刻，ETC作为一个独立的项目和区块链正式诞生了，其创世区块与以太坊相同，但在第1920000个区块之后，ETC保持了未经篡改的交易历史，包括The DAO被攻击的交易记录。

分叉后的双轨发展与意义

以太坊（ETH）和以太坊经典（ETC）自此走上了不同的发展道路：

  • 以太坊（ETH）：在硬分叉后，以太坊基金会和社区继续致力于平台的迭代升级，如PoS共识机制的转型（The Merge）、Layer 2扩容方案等，逐渐发展成为功能更强大、生态更完善的智能合约平台，吸引了大量开发者和项目方。
  • 以太坊经典（ETC）：ETC则坚守“不可篡改、代码即法律”的原则，强调区块链的绝对去中心化和抗审查性，尽管其市值和生态规模远不及ETH，但ETC拥有一批忠实的支持者，并在特定领域（如数字黄金的叙事、某些DeFi应用）找到了自己的定位。